„Top Gun“-Schauspieler Barry Tubb hat Paramount vor Gericht gezerrt, weil sein Bild in „Top Gun 2: Maverick“ ohne seine Zustimmung und eine Kompensation verwendet wurde. Vor einem Gericht in Kalifornien reichte er so im Februar 2024 eine Klage ein. Verlangt wurde ein Prozess vor einer Jury, die Tubb sowohl eine nachträgliche Bezahlung für die Nutzung sowie zusätzlichen Schadenersatz zusprechen sollte. Die Schadensumme müsse mindestens 75.000 Dollar betragen, eine genaue Höhe solle aber das Gericht entscheiden.
Doch was greift Tubb genau an?
Ein Bild von Tubb in "Top Gun 2" - und es stammt nicht aus "Top Gun" selbst
In „Top Gun 2: Maverick“ finden die Piloten Hangman (Glen Powell) und Coyote (Greg Tarzan Davis) heraus, dass ihr Kamerad Rooster Bradshaw (Miles Teller) der Sohn von Mavericks (Tom Cruise) altem Partner Goose (Anthony Edwards) ist. Die Erkenntnis machen sie mittels eines Fotos. Es ist ein großes Gruppenfoto mit fast zwei Dutzend Personen darauf, doch die Kamera zoomt rein und zeigt in Großaufnahme zentrale Figuren: Maverick und Goose - aber auch Iceman und der Pilot Wolfman. Der wurde in „Top Gun“ von Barry Tubb gespielt. Der Schauspieler ist so für einen kurzen Moment relativ prominent im Sequel sehen.
Tubb macht nun einerseits geltend, dass er nicht vorab gefragt wurde, ob die Filmverantwortlichen sein Bild nutzen dürfen. Sein originaler Vertrag für den ersten Film sehe auch keine weitere solcher Nutzung vor. Das sein Gesicht nun doch im verspäteten Sequel auszumachen ist, erwecke den falschen Eindruck, dass Tubb irgendwie mit „Top Gun 2“ verbunden sei, den Blockbuster bewerbe oder befürworte. In der Klageschrift wird zudem die Behauptung aufgestellt, dass andere Beteiligte gefragt wurden.
Daneben weisen der selbst seit rund zehn Jahren nicht mehr in größeren Filmen oder Serien aktive Schauspieler und sein Rechtsbeistand daraufhin, dass eben nicht einfach eine Sequenz aus dem ersten Teil genutzt wurde. Vorlage für das Bild in „Top Gun 2“ bilde vielmehr ein Behind-the-Scenes-Foto. Dies sei zudem noch überarbeitet und verändert worden, womit auch mögliches Copyright an der originalen Fotografie zerstört worden sei.
Dass Tubb selbst im Film in Großaufnahme zu sehen ist, verdeutliche zudem, dass es sich nicht um einen Zufall handele, sondern es volle Absicht gewesen sei, gerade den Schauspieler und seine Figur Wolfman herauszustellen. Die Nutzung sei also wohl essenziell für die Szene.
Was aus der Klage wurde, ist bisher noch nicht bekannt. Seit Februar 2024 gab es keine Updates mehr zu dem Fall. Sobald es Neuigkeiten gibt, halten wir euch aber natürlich auf dem Laufenden!
Übrigens mussten sich auch die Macher eines George-Clooney-Hits vor Gericht verantworten. Worum es bei der Klage ging, erfahrt ihr im folgenden Artikel:
Der Prozess dauerte 14 Jahre: Dieser 120-Millionen-Dollar-Blockbuster mit George Clooney wurde verklagt – weil er zu unrealistisch istDies ist eine aktualisierte Wiederveröffentlichung eines bereits auf FILMSTARTS erschienenen Artikels.
*Bei diesem Link zu Joyn handelt es sich um einen Affiliate-Link. Mit dem Abschluss eines Abos über diesen Link unterstützt ihr FILMSTARTS. Auf den Preis hat das keinerlei Auswirkung.
