peter01
Filme
Serien
Programm
2,5
Veröffentlicht am 22. April 2010
selbe story wie in teil 2, schlechteste "effekte" bei den stunts, die ich jemals gesehen habe und träge schauspieler.. die 5 punkte gehen alleine auf das konto der heißen autos und der netten mädels.
1,5
Veröffentlicht am 16. April 2010
ach gott, wieso hab ich mir das jetzt schon 2 mal (!) angetan!? ich weiß es selber nicht.. beim ersten mal, dachte ich mir, dass wir alle einfach wohl zu wenig aufgepasst haben und so den film dann einfach uninteressant fanden - deswegen versuchte ich es ein zweites mal, tja und da bin ich dann eingeschlafen, dieser fim hat zwar (wenn man ganz ganz genau hinschaut) ein paar "gute" ansätze, aber wirklich mehr auch nicht. PS: 2 sterne gibts ...
Mehr erfahren
3,5
Veröffentlicht am 16. April 2010
gute idee, leider konnten alle schauspieler (natürlich mit ausnahme von kingsley) nicht überzeugen, sodass sich der film zu einer guten bis sehr guten komödie entwickelt.

trotzdem ein sehr unterhaltsamer film!
3,0
Veröffentlicht am 17. März 2010
im prinzip war das eine komplette staffel in extralnager filmfassung.

nichts besonderes der film, alle SatC-lieber müssen den ganz klar gesehen haben - ist aber auch für die anderen absolut keine zeitverschwendung.
3,5
Veröffentlicht am 12. März 2010
ohne skrupel ziehen die beiden burschen ihr ding durch, da hilft kein flemmen noch ein höfliches bitten, dass die beiden doch gehen sollen.

was mich etwas nervte war !achtung spoiler!, dass sie zum schluss die zeit zurück drehten, da wäre mir lieber gewesen, tom wäre erschossen liegen geblieben. !spoiler ende! trotzdem bleibt ein solider, knallharter psychofilm, der bis an die knochen geht.
5,0
Veröffentlicht am 12. März 2010
das ist ein wahnsinn was da will ferrell und etc. zusammenlegen, das geht garnicht besser - nie und nimmer!!!

ich hab den film sicher schon 10x gesehen und muss noch immer genau so viel lachen wie beim 1. mal.

von den film krieg ich einfach nicht genug!
3,0
Veröffentlicht am 12. März 2010
das war nicht wirklich eine komödie finde ich, spätestens dann nicht mehr als grandpa stirbt!! weil er alleine war es wert, den film gesehen zu haben, das er dafür einen oscar bekommen hat ist total richtig - eine fantastische leistung von ihm.

aber sonst plätschert der film nur vor sich hin und ein sunshine ist olive nun wirklich nicht..

ich finde, der film wurde viel zu gut kritisiert, so gut war der nicht.
2,5
Veröffentlicht am 12. März 2010
der 1. teil ist wahrscheinlich der beste film, den ich jemals gesehen habe - da kann der dritte nicht mal ansatzweise mithalten. in keinen belangen hat mich der dritte so mitgerissen wie der erste, trotzdem ist dieser auf jeden fall anzuschauen, unterhaltung ist schon geboten!
4,5
Veröffentlicht am 12. März 2010
ich dachte, es sei ein horrorfilm - weit gefehlt. dieser film grenzt an ein drama - und genau das macht ihn so unwiederstehlich gut! chris pine zeigt auch in diesem film, dass er das zeug zum ganz großen in hollywood hat und auch der rest des casts kann vollkommen überzeugen, fazit: anschauen!
4,0
Veröffentlicht am 12. März 2010
auch wenn sich die filme nie total differenzieren werden, und man die meisten miteinander von der story her direkt vergleichen kann, so ist doch jeder film etwas ganz besonderes. trotzdem sehe ich viele kommentare und bewertungen, die unter die 6-sterne grenze fallen, was für mich total unverständlich ist. woody bleibt woody und er wird sich nicht ändern, wer also mit seinen filmen etwaige probleme hat, sollte sich von seinen produktionen ...
Mehr erfahren
3,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
also ich fand den film recht unterhaltsam, mehr aber nicht. reynolds is ein netter typ, nur leider krieg ich von anna faris garnichts ab - amy smart hingegen ist zuckersüß und nebenbei auch noch eine gute schauspielerin, was sie aber in diesem film nicht zeigt.

man hätte aber schon mehr aus diesen film holen können, leider ist das nicht geglückt..
3,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
für einen dvd abend hätte der film gereicht, mehr war das nicht. vielleicht war ich im vorteil, weil ich das buch nicht kannte aber dafür im nachteil wenn ich nicht alles verstanden hab :S trotzdem, so schlecht wie alle sagen, war er dann nun doch nicht!
4,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
eine gute besetzung hat der film auf jeden fall, gespielt wird mindestens genauso gut, wo man aber darum streiten könnte, ob die vielen nacktszenen von jason segel vielleicht etwas zuviel sind, egal. der film hat über die ganze zeit gut unterhalten, 3 mal hab ich fast schon geweint vor lauter lachen - so etwas hatte ich schon lange nicht mehr, trotzdem kann er sich irgendwie nicht von anderen guten komödien absetzen. letzter satz: einen ...
Mehr erfahren
4,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
ins positive! wir waren nach 30 minuten fast soweit, dass wir den film abdrehen würden. da passierte einfach garnichts. zum glück tauchten dann aber kid und alba auf, die den film dann schon um einiges besser machten und so kommt dann auch bill drauf, dass sein leben sch**** ist und dringend daran etwas ändern muss. dieser wandel von bill und auch des films machen das ganze dann auch noch ziemlich unterhaltsam, sehr unterhaltsam - sonst ...
Mehr erfahren
4,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
erstaunlich wie sich ein film drehen kann, nicht nur, dass sich erst in den letzten sekunden herausstellt, wer der mörder ist, sondern auch in der hinsicht, dass die ersten 30-35 min. einfach tot langweilig sind und erst danach das erste mal spannung aufkommt, die dann bis zum abspann gekonnt erhalten bleibt. ich war sehr überrascht über das ende, hätte ich mir persönlich nie gedacht - auch das wird ein grund sein, für meine doch etwas ...
Mehr erfahren
3,5
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
da ich hier MEINE meinung schreiben kann, muss ich mal eines loswerden: ich krieg von eva longoria parker garnichts ab, die mag ich überhaupt nicht. schon alleine wegen ihr war es schwer, den film toll zu finden. eine kleine erleichterung gabs gleich zu beginn des films, wo sie starb. longorias "minuspunkt" macht hier aber ganz klar paul rudd wieder weg - wo er auch zu sehen ist, strahlt er dieses gewisse etwas aus, ich finde ihn echt ...
Mehr erfahren
4,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
nicht nur ben foster spielt wirklich wirklich ausgezeichnet, auch der rest des casts (vor allem auch anton yelchin) haben den sinn ihrer rolle überaus verstanden.

der film ist es total wert, ihn gesehen zu haben und ein letztes wort noch zu justin: auch er hat mit dieser rolle überzeugt, dass er nicht nur ein toller sänger ist, als schauspieler tut er sich auch sehr gut..
4,5
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
endlich mal wieder eine komödie mit herzhaftem humor!

paul rudd und co spielen top, alle sind sich für keinen witz zu blöd und dieses anzuschauen macht richtig spaß.

peter, der immer richtig nervös wird bei neuen bekannschaften, hat auch ein paar richtige "sitzer" bei sydney, aber da das dem nichts ausmacht finden sie zueinander u haben zusammen richtig viel spaß - ich auch! :D
4,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
eins mal vorab: johnny depp spielt oscar-verdächtig! mit einer anderen besetzung als dillinger wäre der film nicht mehr als durchschnitt geworden, so aber muss ich sagen: hut ab, der war um einiges besser als erwartet! natürlich, viele werden sagen "man, der dauert ja fast 3 stunden, was soll da so viel passieren?" - trotzdem, der film war nie langweilig, immer ein genuss depp zuzusehen, wie er die police austrickst, also, wer grad nichts ...
Mehr erfahren
3,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
kevin james spielt seine rolle ausgezeichnet, trotzdem bleibt der plott einfach zu plump, vielleicht wäre ein anderes ende besser gewesen.

definitiv nichts neues, aber das muss es auch nicht immer. raus kommmt ein ganz normaler durchschnittsfilm!
2,5
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
natürlich, comedy ist dies hier keine - und das ist auch schon das problem bei diesem film. wie ein paar jahre später hat es carrey bei "number 23" im thriller-genre probiert - vergebens. und das selbe schicksal findet sich hier bei vergiss mein nicht wieder. langweiliger film, der einzig guter part ist dann, wenn joel zum kind wird - hier kann carrey seine künste als komiker ausspielen, das wars dann aber auch schon. leider, nach diesen ...
Mehr erfahren
4,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
dass filmstarts wieder mal mit dem genre daneben liegt, ist nichts neues.

dass es dann ein thriller war, enttäuschte mich garnicht, manche mögen das ende etwas "fatal" finden - ich finde es super. was bleibt ihm noch anderes übrig?

aber dass der film ab 18 ist, geht schon in ordnung - manche szenen sind wirklich brutal..
4,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
viel action wie schon lange nicht mehr. tut gut. der film ist bei weiten kein weiterer action-schrott, geht ja garnicht, wenn stallone dabei ist. rambo ist genau das, was ich mir erwartet hatte und meine erwartungen waren hoch, trotzdem konnte er sie erfüllen!
sehenswert!!!
3,5
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
dennoch kommt der "stifler" immer wieder durch, und das macht den film unterhaltsam. meiner meinung nach, wurde aber zuviel wert auf die ganze mittelalter-geschichte gelegt.

weiterer pluspunkt ist der cast: bis in die letzten nebenrollen perfekt besetzt!

muss man nicht unbedingt im kino sehen, aber auf dvd dann bestimmt.
3,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
eine abklatsche vieler anderer horror-filme bedeutet durchschnitt, nicht mehr, nicht weniger.
positiv hervorzuheben ist jedoch der gute cast, das macht den film etwas attraktiver!
4,5
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
ich weiß, mit dieser kritik mache ich mir nicht gerade viele freunde aber ich fand den 2ten teil nicht nur besser als den ersten, sondern auch noch verdammt gut. ich hab mir vorher ein paar kritiken durchgelesen und da waren viele der ansicht, dass die vergewaltigungsszene zu hefitg war - und der rest nicht? das hat einfach zum film gepasst, irgendwie müssen sie sich ja fortpflanzen und ich kann mir nicht vorstellen dass sich eine frau von ...
Mehr erfahren
3,5
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
ein bisschen mehr hätte ich mir schon erwartet, spike jonze - immerhin ein top regisseur.

und ich weiß es garnicht, kinderfilm - wie er ja oft bezeichnet wurde, ist er für mich definitiv nicht. bei ein paar szenen würde ich es meinem kind nicht wünschen, das gesehen zu haben.

was bleibt ist ein film mit guten ansätzen und extra-traurigem ende, was aber schon zu erwarten war. mehr aber auch nicht.
4,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
der film hats drauf, auch wenn man sagen muss, auf englisch wäre er um welten besser gewesen, das sieht man schon alleine am trailer.

dennoch hat jim carrey wieder zur alten klasse zurückgefunden und das ist einfach nur geil!
4,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
es ist mal nicht ein horrorfilm, wo man sich denkt sch**** was macht die/der denn da jetzt? alle protagonisten verhielten sich über die volle dauer des films sehr plausibel, das ist schon man sehr viel wert. dazu kommt noch, dass alle darsteller ihre rolle wirklich ernst nahmen und so für noch mehr spannung sorgen konnten. killerpflanzen hat man noch nicht gesehen und es war auch ziemlich strange zuzusehen, wie sie einen nach dem anderen ...
Mehr erfahren
4,5
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
der film war 1A. leider aber war mir lawrence fishburne ein wenig ZU böse, sonst hätte ich dem film 10 sterne gegeben.

aber sonst passt einfach alles, hab ihn jetzt schon 2x gesehen und der wurde beim 2. mal nur besser, vielleicht gibts ja auch noch eine weitere steigerung beim 3. mal!
3,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
als ich den film startete, dachte ich mir: gut, nach dem film werd ich mal wieder ne bewertung auf filmstarts schreiben und love guru so 3, vielleicht 4 sterne geben. nein, nein er war doch etwas besser.

und das dank austin powers - bei ein paar witzen merkt man, dass mike myers einfach nur für diese eine rolle geschaffen ist.

so ist der film doch unterhaltsam, sicherlich kein meisterwerk, aber nett anzusehen.
3,5
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
hab den film vor ein paar tagen auf dvd gesehen und war doch etwas überrascht, positiv überrascht.

er war jetzt kein weltenbewegender film aber allemal ein film der über die ganze zeit durch und durch unterhaltet.

kann man sich anschauen, tut nicht weh!
3,5
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
guter zeitvertreib war der film definitiv, mehr jedoch nicht.

wenn jessica so gut spielen würde wie sie aussieht wären alle filme oscarreif - leider wird das nie geschehen, ihr fehlt anscheinend einfach das talent und aussehen macht nicht einen film (nicht immer).

ein bisschen besser hätte ich ihn schon erwartet aber auch so war er ok.
4,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
dieses ende hätte ich mir NIE erwartet, das war echt krass. leider wurde ich von einem freund anscheinend beeinträchtigt, dem hat der film nämlich nicht gefallen - sonst würd ich jetzt sicher 9 wenn nicht sogar 10 sterne verteilen, ich kanns garnicht mehr erwarten, bis der film endlich auf dvd rauskommt, dann muss ich ihn mir nochmal anschauen und ich bin mir sicher dann gefällt er mir noch besser obwohl er meiner meinung nach schon jetzt ...
Mehr erfahren
4,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
leider viel zu unbekannt, weil dieser film doch über die ganze länge überzeugt.

mcgregor und farrell haben ihre parts wirklich gut wiedergegeben, alles war total nachzuvollziehen. dazu kam noch eine bildhübsche angela, die aber leider über weiter strecken des films viel zu selten zu sehen war. trotzdem ein sehr gelungener film!
3,0
Veröffentlicht am 25. Februar 2010
der film war ok, aber total ohne handlung, das p****-spiel kanns nicht sein, dean's karriere wohl auch nicht..

trotzdem fand ich einige szenen wirklich witzig. ein weiteres + waren auch die darsteller - das hat gepasst!