Neueste Kritiken: Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels

Der Film hatte alles was ich von einem Indianer Jones erwartet habe.Ein würdiger Abschluss der Reihe.

In Indys viertem Abenteuer muss er einem jungen Mann namens Henry (Shia LaBeouf) helfen, dessen Mutter zu retten. Dabei muss er einen alten Kristallschädel, zu seinem richtigen Platz wiederbringen. Dabei sind ihm die Russen auf die Spur und wollen die Menschen damit kontrollieren. Mit auf der Reise sind noch andere Charaktere wie Indys alte Freundin Marion (Karen Allen).

Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels gilt bei vielen Leuten, als der schlechteste Teil der Reihe und ist für viele eine Katastrophe. Diesen Leuten kann ich nur zustimmen. Der Film ist wie der Titel einfach viel zu lange. Indiana Jones hat in diesem Film fast gar nichts zu tun, während er in den anderen Filmen, Rätsel lösen muss und Fallen ausweichen muss, sind die Fallen in dem Film gar keine Bedrohung. Realismus kann man hier komplett vergessen, in den anderen Teilen ist es auch nicht gerade realistisch, aber dort geht es um Mythen, welche sich als Wahrheit entpuppen. Und diese Mythen sind auch interessant und gut gemacht. Aber hier ist es nur übertrieben dargestellt und gar nicht realistisch. In einer Szene befindet sich Indy in einem Kühlschrank und überlebt einfach eine Bombenexplosion. Diese Szene ist auch total überflüssig und diese hätte man ruhig wegschneiden können. Kommen wir zu den anderen Charakteren. Shia LaBeout ist eine komplette Katastrophe. Er ist nervig und nur dafür da, um eine Geschichte von Indy aufzubauen, welche auch am Ende nicht authentisch wirkt. Henry ist ein Klischee aus den 50er Jahren. Ein Teenager mit Lederjacke und Elvis Frisur, der immer sich sein Haar kämmen muss. Dann gibt es noch John Hurt als Professor Harold Oxley der nur eine Lachnummer ist. Er spielt einen Mann, der nicht richtig sprechen kann und verrückt geworden ist durch die Kontrolle des Schädels. Die Sets sind auch nicht mehr so gut wie in den anderen Filmen. Es gibt eine Verfolgungsjagd, die durch CGI gemacht worden ist, die richtig schlecht aussieht. Der Anfang des Films hat mir noch gefallen bis Indy und Henry sich aufmachen die Reise zu beginnen, ab wird der Film immer schlechter und schlechter. Der Humor ist einfach nur peinlich und nicht clever gemacht. spoiler: Die Szene mit dem Treibsand fand ich ok und ein bisschen witzig
.

Indiana Jones 4 ist kein guter Film, welcher einfach nur langweilig ist und viel zu übertrieben dargestellt wird. Indiana Jones hat hier nichts zu tun, andere Leute übernehmen seine Aufgaben. Diesen Film hätte es nicht geben müssen und wird zu Recht von vielen ignoriert.

3/10

Eine starke Fortsetzung, aber der Film an sich ist eine schwache Leistung dieser Reihe. Schade, weil ich die alten Filme mag.

Die Alien-Story (!) ist nicht das Gelbe vom Ei, dafür passen Action, Ironie und Anspielungen auf die drei Vorgänger.

Dieser Film hätte es nicht gebraucht. Wärmt vieles von den ersten 3 Teilen wieder auf. Auch Harrison Ford ist nicht mehr der jüngste. Weniger ist manchmal mehr! Schade, um die sonst eigentlich gute Filmreihe. Das liebe Geld halt.

Ja, er muss sich an den anderen Teilen messen lassen. Und diese Latte liegt hoch!
Bundesländer, Hindukult, heiliger Gral und jetzt Aliens?! Hätte man nicht bei einer etwas plausibleren, legendenumwobeneren Geschichte bleiben können, als bei völligem Unsinn?! Shia Labeouf passt gar nicht in die Rolle, da er ein kleines Hemd ist. Etwas kräftigeren Sohn hätte Indi schon verdient.
Wo ist der trockene Humor, grade aus dem letzten Kreuzzug?! Aufgesetzt fast schon gezwungen wird hier beinahe Slapstick präsentiert. Das ist nicht der Indy, den ich als Held kennen gelernt habe. Leider. Der Kühlschrank mag ein großer Wurf gewesen sein, dieser Film nicht. Hoffentlich muss Indi im nächsten Teil keinen Bigfoot jagen.

Nun, eigentlich hat der Film eher 3-3,5 Sterne verdient, was heißt: ok, solide, ja sogar ganz gut.
Aber dann müsste ich den anderen drei Teilen eine Wertung von etwa 12 Sternen geben- und da das leider nicht geht, ist der vierte Indiana Jones Opfer des Vergleichs.

Aber was meine ich mit ok? Tja, die Bilder sind in Ordnung, bis auf gewisse Punkte (dazu später mehr). Action, Musik, alles passabel, der Humor bzw. der Witz ist super, also das einzige, das mit der ursprünglichen Trilogie mithalten kann. Für jemanden, der diese nicht kennt, ist der Film ein guter Film. Aber...

Lieber Steven Spielberg, warum?? Wo Liebhaber der ersten drei Filme eine gute Story bekamen, sind jetzt Aliens am Start (ich würde mich jetzt gern übergeben). Wo der Zuschauer einen atemberaubenden Helden zu feiern hatte, muss er mit einem gealterten Harrison Ford auskommen, der immernoch hervorragend aussieht und ist und spielt, der aber wirklich nicht mehr in die Rolle des Indiana Jones passt. Und wo wir wunderbar schlechte (für das Auge heute, damals natürlich seiner Zeit weit voraus) Spezialeffekte sehen konnten, dürfen wir heute von CGI-Pampe Augenkrebs bekommen.

Warum das alles? Meine Botschaft: Hände weg von Fortsetzungen nach der Galgenfrist von, sagen wir mal, 8 Jahren. Das geht wie hier selten gut, denn es ist extremst unwahrscheinlich, dass Mega-Überraschungen wie Jurassic World das Ergebnis sind.

Fazit:
Für Indiana-Jones-Nichtkenner: Passabler Film mit guter Action, Bildern, Schauspielern und Humor. Aber beim Schauen unbedingt im Hinterkopf behalten, dass die ersten drei Teile um Welten besser sind. Wenn man ihn gut fand, Trilogie ansehen, wenn nicht, dann auch.
Für Indiana-Jones-Kenner/Fans: FINGER WEG!

Danke Steven, danke Harrison, danke George, danke Gott! Jawohl, es wurde vollbracht. Nach dem ständigen hin und er über die letzten Jahre hätte doch wirklich keiner geglaubt daß die ihre Probleme oder was auch immer es war in den Griff bekommen und nochmal einen „Indiana Jones“ Film machen. Lucas warnte allerdings vor: es ist ein Film, nicht mehr, wohl um die epischen Erwartungen abzumildern. Aber, das Gute dabei ist: die meisten Erwartungen bleiben erhalten.
Ganz wichtig: Harrison Ford ist zwar gealtert, aber der Charme und Witz seines Heldens sind immernoch ungebrochen, es ist keine Spur von Peinlichkeit dabei wenn er sich wie gewohnt als Actionheld in den unmöglichsten Sitatuionen bewährt – Indy rocks! Bei der Story kann man allerdings Abstriche machen, insbesondere zwei die ich hier aber nicht kommentieren will weil dann wesentliche Infos verrraten würden. Aber, im es allgemein zu halten: die Story ist ne runde Sache (ob das worauf es im Finale hinausläuft wirklich zu Indy paßt sei dahingestellt) und wenn es dann zu den wilden Actionpassagen kommt ist der Film genauso laut, flink und begeisternd wie seine Vorgänger, der Spaßfaktor ist ununterbrochen erhalten. Die Idee Indy einen Jugendlichen beiseite zu stellen ist nicht neu (man bedenke den „Tempel des Todes“) aber „Transformers“ Held Shia LeBeouf erweist sich als Glücksgriff für den Part des mauligen Helden, ganz zu schweigen davon daß Cate Blanchett als fiese Russin eine der besten Schurken der Serie abgibt. Also, es hat geklappt: hier wurde dem alten Helden ein würdevoller (diesmal ja wohl wirklich) letzter Auftritt präsentiert der ihn mit strahlendem Lächeln und Würde endgültig verabschiedet ... oder? Wie ist die Schlußeinstellung zu deuten?

Fazit: Ein vollkommen würdiger Nachzieher voller Spaß und Daueraction – wenngleich man sich mit der Hintergrundstory anfreunden muß.

Der Film hat sicherlich keine 0,5 Sterne verdient. Er ist solide. Aber im Gegensatz zu den -ich nennen sie mal original Filme - einfach unterirdisch. Eine absolute Vergewaltigung der fantastischen Trilogie. Für mich ist dieser Film einfach nicht mehr existent nach dieser Kritik. Wenn der Film anders heissen würde, wäre ich sicherlich gnädiger

Nach den drei fantastischen ersten Filmen ist Teil 4 eine starke Enttäuschung ! Shia laBouef, Aliens, ein Raumschiff oder Ameisen sind nur eine negative dinge an diesem Film. Man merkt auch Harrison Ford an, dass er zu alt für diese Rolle wird. Kurz ein Film, denn man nicht braucht und die Indy Reihe im gesamtbild ruiniert.