Durchschnitts-Wertung
3,4
1577 Wertungen
Deine Meinung zu Hänsel und Gretel: Hexenjäger ?
Kino:
Anonymer User
0,5
Veröffentlicht am 28. Februar 2013
Es wirkte so als hätte irgendjemand dort drüben ein Meta-Trash Drehbuch geschrieben welches dann an einen Regisseur weitergegeben wurde, der daraus einen ernsthaftigen Actionfilm gemacht hat. Was übrigbleibt ist einfach nur langweilig und schlecht. Der Film beinhaltet höchstens 2 Witze á la "haha die heissen ja Hänsel und Gretel, wie lustig" und "haha Hänsel hat Diabetes", sonst gab's keinen einzigen Lacher. Die Kulisse ist billig, die Maske ist trashig, viel vom Filmmaterial wirkt wie eine Rohfassung, es wirkt als wären 80% des Budgets für die Hauptdarsteller draufgegangen, damit die überhaupt mit an Board kommen. Einfach nur furchtbar schlecht, aber knallhart kalkulierend beworben, weswegen es auch ein Erfolg werden wird, leider.
0,5
Veröffentlicht am 7. Januar 2014
Ich las hier Schlagworte wie spannend, unheimlich unterhaltsam, lustig.

Das teile ich alles nicht. Dass das nicht das nächste Fantasy-Spektakel wird, war schon klar. Dass es eher etwas zum berieseln wird, sicher.

Aber so eine Katastrophe habe ich dann doch nicht erwartet.

Ja, gut, ich bin prinzipiell kein Fan von klischeehaften Action-Filmen, lasse mich von gut gemachten dann aber durchaus überzeugen. Hier, weit gefehlt. Flache Charaktere, sie mit Leder-Catsuit, er mit Gel-Kurzhaarfrisur - und das mitten im Mittelalter - passt nicht, auch nicht im Popcorn-Kino. So übertreiben muss man nicht.

Der Film war zum Großteil geprägt von dummen Sprüchen und coolem Gehabe. Billig, einfallslos, sprücheklopfend, überflüssig.

Wenn in einem Film dann noch diese fiesen Pausen gelassen werden, damit das Publikum Zeit zum Lachen hat, obwohl es die gar nicht braucht, hat ein Film in der Regel bei mir schon verloren.

Das einzige, worüber ich lachen musste, waren unsere schlichten Sitznachbarn, die offenbar nicht verstanden hatten, dass das meiste in dem Film der Zeit, in der er spielt, nun mal nicht entspricht und das scheinbar auch gar nicht wollte (hier ging es halt nur um Action und Phrasendrescherei), die, als zu allem Überfluss auch noch ein Plattenspieler zum Einsatz kam, hohl, aber ernstgemeint kommentierte: "Boah, was es damals nicht schon alles gab."

*seufz*

Schauspielerische Leistung unter Durchschnitt. Weder besonders raffiniert oder charakteristisch, noch verblüffend oder zumindest sympathisch. Absolut farblose Darsteller.

Naja für eines war der Film dann doch gut. "Don`t eat the fucking candy" ist bei uns zum running gag geworden, nicht allerdings, weil das so coooool war, wie die Filmemacher wohl meinten, und weswegen sie eine besonders große Pause zum Lachen ließen, sondern weil das nur das erbärmliche i-Tüpfelchen auf einem gnadenlos misslungenen Film ist.
Kino:
Anonymer User
0,5
Veröffentlicht am 17. Februar 2013
Wenn ich dieses Machwerk nicht bei torrent bekommen hätte, hätte ich mir den Film sicher nicht angetan. Jetzt kann ich nur die Zeit bedauern, die zum Anschauen vergeudet wurde. 60 Millionen Dollar? Wofür bitte? 59 Millionen davon an wohltätige Zwecke gespendet und es wäre mehr erreicht worden...
Grausam! Bin mal gespannt, ob der Film auch nur einen Bruchteil der Kosten einspielen wird...
Kino:
Anonymer User
0,5
Veröffentlicht am 31. August 2013
Uff.... zu viel negatives zu berichten als das ich je lust hätte sooooo viel zu schreiben. Nur eines , 3D bringt selten gute Filme. Mal da Avatar hir My Bloody Valentine und zu letzt Life of PI . Det wars dan auch und ich schaute schon gewiss leider viele 3D Streifen. Habe das Gefühl, 3D machen wa egal was geht eh nur um Optik.
Möchtest Du weitere Kritiken ansehen?