Typischer Schweiger Film. Die Tochter mit dem Pferdegesicht muss Mitspielen... Hat nichts mit dem 90er MantaManta zu tun, hatte damals einen Besseren Regigeur!
Die erste Stunde ist einfach nur schwach und langweilig. Die zweite Hälfte bietet wenigstens ein bisschen Unterhaltung. Dennoch eine völlige Enttäuschung und definitiv nicht zu vergleichen mit dem Kultfilm.
Ich habe den ersten Teil geliebt. Dieser Film ist eine absolute Frechheit und Blamage hoch 10. Ich habe mich in meinem gesamten Leben noch nie so fremd geschämt.
Der erste Manta Teil hat sich zwar auch nicht so Ernst genommen aber was Manta Manta zwoter Teil macht ist absolut unterirdisch. Dieser Film versucht zwangsweise lustig zu sein, ist es aber überhaupt nicht. Dieser Film nimmt sich selbst und zieht sich über 2h lang durch den Kakao. Dieser Film ist eine einfach Katastrophe. Ich musste mich ZWINGEN ihn bis zum Ende zu gucken, so grausam schlecht finde ich ihn !!!
Ein wirklich furchtbarer Film. Wenn er wenigstens albern wäre. Zu großen Teilen einfach nur Fremdscham. Das einzig halbwegs Gute ist hier noch der Soundtrack.
Nach „Amistad“ von 1995 und „Spencer“ von 2022ist das der dritt mieseste Film den ich je gesehen habe. Til Schweiger und Tina Ruland definieren das Wort Schauspieler völlig neu. Drehbuch, Regie….kompletter Durchfall. Unfassbar das mit so einem Quatsch auch noch Geld verdient wird. Schlechter als Papa Schweiger ist schauspielerisch nur seine Tochter. Wieso kann das Mädchen nicht Reno-Gehilfin oder Floristin lernen?
Anna Wollner hat diesen Film meiner Meinung nach recht gut zusammengefasst. Sie meint in einer Kritik auf SWR3, ich zitiere: "Der Film sei „richtig grottig“ und „furchtbar gespielt“, er wolle The Fast and the Furious sein, sei aber „maximal ein billiger Abklatsch von Alarm für Cobra 11 gepaart mit Kokowääh.“