eine bewertung ohne eine begründung taugt genau so viel, wie gar keine bewertung. vielleicht ist mal irgendjemand in diesem film eingeschlafen. das soll wohl bedeuten, dass dieser film als totlangweilig empfunden wurde. >> das kann ich sogar nachvollziehen. je nachdem, mit welcher erwartung man in diesen film reingeht. - - - - - - - - - - - - wenn man nicht auf trash filme steht und wenn man iron sky 1 nicht kennt, hat man hier auch nichts verloren. nach dem ersten teil muss man hier noch einen draufsetzen. logisch, und das passiert hier auch. und zwar in einer so einer schnellen abfolge, dass es tatsächlich keinen roten faden gibt. immer dann, wenn etwas passiert, worauf man sich einstellen kann, dann passiert zehn minuten später etwas anderes. und zehn minuten später passiert wieder etwas anderes. da gibt es keinen roten faden. keine durchgehende, sich im laufe des films aufbauende handlung. wer das erwartet, ist hier falsch und könnte sich hier tatsächlich langweilen. - - - - - - - - - - - gegenfrage: kann man bei iron sky 2 wirklich eine durchgehende, sich aufbauende und ernste handlung erwarten? hat das wirklich jemand auf diesem planeten erwartet? stattdessen bekommt man hier eine story, die so schnell voranschreitet, dass man in jedem moment gebannt auf die leinwand schaut und jeden toilettengang bereuen könnte. und selbstverständlich ist alles schneller und grösser und lauter und damit ist natürlich auch alles völlig strange und overpowered. was habt ihr denn erwartet, wie iron sky 1 weitergehen soll? wie ein john wayne western? >> die fünf sterne sind natürlich nur für trash-film-fans gedacht. wer sich zum beispiel "breakfast club" (ein absolutes und zeitloses meisterwerk) als maßstab ansetzt, der wird diesem film natürlich nur mit 0,5 sternen bewerten.