Neueste Kritiken: Madagascar 2

Sehr gute Fortsetzung, die ebenfalls wieder sehr lustig ist. Die Story ist ebenfalls wieder sehr gut.
Die Kinder waren begeistert und ich auch.

Mit „Madagascar 2“ ist den Regisseuren Tom McGrath und Eric Darnell eine familientaugliche Fortsetzung zu „Madagascar“ für Groß und Klein gelungen, welche dem ersten Teil nur in wenigen Dingen nachsteht. Die Story ist wie beim ersten Teil auch einfach gestrickt und durch Themen wie Familie, Freundschaft und Zusammenhalt für Kinder gut verständlich und unterhaltsam, aber auch wieder gespickt mit popkulturellen Anspielungen und einigen gesellschaftlichen Seitenhieben, gerade im Bezug auf Kommunismus. Diese sind meiner Meinung nach sogar noch besser gelungen als die im ersten Film der Reihe, und können auch Ältere für den Film begeistern. Außerdem wirkt der Film Gegensatz zum Vorgänger Film nicht mehr so kurzweilig, da sich hier öfter noch Zeit genommen wird um Emotionen und Taten mit deren Konsequenzen wirken zu lassen.
Auch eine Verbesserung lässt sich in Sachen Musik feststellen, die Hans Zimmers schon im ersten Teil genutzte und auch zum zweiten Teil passende Musik mit modernen Einflüssen von will.I.am verbindet. Auch die anderen einbezogenen Songs von will.I.am sind eine Bereicherung für den Film und helfen durchaus um Charaktere einzuführen und zu beschreiben (z.b. Das Macho Nilpferd Moto-Moto). Auch in diesem Film werden jedoch auch wieder Klassiker wie „More than a feeling“ von Boston oder auch „Copacabana“ von Barry Manilow benutzt, die für einige unterhaltsame und gut untermalte Szenen sorgen.

Die Charaktere sind wieder mit der nötigen Tiefe und ihren Stärken und Schwächen dargestellt, jedoch sieht man in diesem Film mehr einzelne Handlungsstränge der einzelnen Charaktere, welche einen jeweils individuellen Konflikt zu bewältigen haben (z.B.: Das zebra Marty, welches in einer Identitätskrise steckt und seine Einzigartigkeit in Frage stellt, der Löwe Alex, der sich wieder Ansehen bei seiner Familie und seinem Stamm verschaffen muss usw.). Das ist in diesem Film wirklich sehr gut gelungen, da die einzelnen Charaktere zwar untereinander interagieren, aber dennoch ihre eigene Geschichte erzählen, was für eine zusätzliche Tiefe sorgt.

Auch bei den Stimmen lässt sich sagen, dass die Synchronisation erneut gute Arbeit geleistet hat und auch mit viel Feingefühl gearbeitet hat, wie zum Beispiel ein leichtes Lispeln bei den Pinguinen, welche von den fantastischen vier gesprochen werden. An der Besetzung hat sich in diesem Film nicht viel geändert und somit haben wir wieder einen Ben Stiller als Alex, David Schwimmer als Melman usw.. auch die Sprecher der neu eingeführten Charaktere, gerade will.I.am als Nilpferd Moto-Moto leisten eine gute Performance. Die Synchronisation kommt jedoch wie beim ersten Teil auch nicht an die Originalvertonung heran.

Was die Nebencharaktere betrifft hat das Regieduo aus den Problemen und Fehlern des ersten Teiles gelernt, denn diesmal haben diese deutlich mehr Auftrittszeit und einen anderen Einfluss auf die Handlung, der deutlich besser gelungen ist als noch im Vorgängerfilm. So zum Beispiel hat die Story der Pinguine einen indirekten Einfluss auf das verschwinden des Wassers, was die verschiedenen Handlungsstränge hervorragend verknüpft ohne dabei in irgend einer Weise aufgezwungen zu wirken. Das zeigt außerdem sowohl den jüngeren als auch den älteren Zuschauern sehr gut auf, dass jede Handlung weitreichende Konsequenzen haben kann. An sich ist es zwar nichts besonderes solche Lehren und einen Animations/Familienfilm einzubringen, jedoch ist dies hierbei so gut dargestellt dass, auch wenn es nicht direkt erwähnt wird, sogar die kleinsten verstehen können um was es dabei eigentlich geht und sollte deshalb hervorgehoben werden.
Auch das Ende ist in diesem Film deutlich besser als das des Ersten Filmes, weil es eine geschlossene Handlung zeigt, die zwar eine weitere Fortsetzung ermöglicht aber nicht zwingend benötigt, wie es beim ersten Teil noch der Fall war.

Auch die Animation ist diesmal besser gelungen und kann mit den bunten Farben und Details punkten. Die animierten Hintergründe sind auch deutlich detaillierter als zuvor und weisen eine bessere Qualität auf. Einziger Kritikpunkt an der Animation ist, dass die Animation an vielen Stellen inkonsequent ist (z.B.: Alex Muttermal ist nur dann vorhanden, wenn es gerade eine Rolle spielt und auch Martys Bisswunde wurde nur am Ende des Filmes, als sie eine Rolle spielt animiert und war sonst nicht vorhanden)

Der wohl größte Kritikpunkt ist, dass hier bei der Vermenschlichung der Tiere etwas getan wurde, was beim ersten Teil nicht gemacht wurde und diesen auch so besonders gemacht hat. Es wurde meiner Meinung nach übertrieben. Zwar handelt es sich hier in erster Linie um einen Animationsfilm für Kinder, der nicht realistisch wirken muss und das auch an manchen Stellen nicht sollte aber den Charme des ersten Teils hat für mich ausgemacht, dass die Tiere keine übertriebenen Dinge gebaut haben, sondern lediglich Bauten aus Blättern Bambus und Lianen, welche deren Mittel und Möglichkeiten entsprochen haben. Das fehlt im zweiten Teil und schadet dem Film zwar nicht, da es sich um einen Kinderfilm handelt, der nicht dafür gemacht wurde um realistisch zu sein, nimmt ihm jedoch den Charme des ersten Teils.


Der Film ist wie der erste Teil ein unterhaltsamer Familienfilm für alle Altersgruppen mit gut geschriebenen Charakteren, passender und gut gewählter Musik, einer einfachen und dabei nicht zu schnell zu Ende erzählten Handlung und guten Animationen, dem es jedoch manchmal an Konsequenz in der Animation und an dem Charme des ersten Teils, welcher diesen so besonders machte, mangelt.

Eine Kurzeinführung am Anfang des Films fasst die Geschehnisse des ersten Teils zusammen und sorgt dafür, dass auch Zuschauer der Handlung gut folgen können, die den Vorgänger nicht gesehen haben. Obwohl es sich somit bei Madagascar 2 um einen eigenständigen Film handelt, erscheint er den Fans von Melman, Marty, Alex und Gloria irgendwie wie ein erweiterter Zusammenschnitt der besten Gags des Vorgängers. Die gerade bei den Kleinsten beliebte militante Kung-Fu-Oma bekommt ebenso gleich mehrfach die Chance, das Publikum zum Lachen zu bringen, wie Melman, der nicht nur permanent krank ist, sondern diesmal auch noch als Medizin-Giraffe seine Artgenossen heilen soll. Erstaunlicherweise werden diese Wiederholungen, die man eigentlich als Nachteil sehen sollte, im Verlaufe des Films eher zum Vorteil. Da sich der Madagascar 2 neben der eigentlichen, relativ mäßig spektakulären Handlungsentwicklung zu einem großen Teil der Entwicklung der Hauptcharaktere widmet, fügen sich die „altbekannten“ Szenen zu einem passenden Bild und sorgen zeitweise für ein extrem hohes Unterhaltungsniveau.

Ein Film für die ganze Familie. Man sollte nicht zu viel von der Story verlangen. Die Charaktere sind überwiegend bekannt und fallen nicht hinter dem ersten Teil zurück. Solide Familienunterhaltung halt.

Oh, da bin ich ehrlich überrascht weil ich mich zunächst mal outen muß: ich fand den ersten Teil absolut miserabel. Die Figuren haben mich nicht angesprochen, die Animationen waren deutlich schlechter als derzeitige Artverwandte (der direkte Parallelfilm "Tierisch wild" etwas gefiel mir auf der ganzen Linie besser!!!) und wären nicht die genialen militärischen Pinguine drin gewesen hätte der Film locker auf die mieseste denkbare Bewertung stoßen können. Jetzt gibts von der ganzen Soße auch noch einen zweiten Teil ... und es ist nicht zu fassen,
ich find ihn klasse. Ok, die Hauptfiguren find ich zwar immernoch mau, aber auch diesmal sind die Pinguine die heimlichen Stars ( liegt bestimmt nicht zuletzt daran daß sie wieder von den phantastischen 4 gesprochen werden). Die reine Story ist auch nicht wirklich der Brüller aber doch kindgerecht und launig, was den Film so auszeichnet sind einfach zahlreiche perfekt durchdachte und zündende Gags. Es kommt ja relativ selten vor
daß ich bei einem Film wirklich herzlich loslache - und ich kanns selber kaum sagen wie es dieser Film geschafft hat mich so oft dazu zu bringen ... aber es geht. VOn daher: Eltern die mit ihren Kindern reinmüssen können sich selber ebenso köstlich amüsieren.

Fazit: Kindgerechter animationsulk mit brillianter Gagdichte!

Weil da viel Action drin kommt und das haben wir als CD Ich freue mich auf diesen Film

Naja, der erste Film war besser und lustiger. Die Story war auch eher langweilig.

Ziemlich lauer Aufguss des ersten Teil. Die Witze der Hauptfiguren wirken beim zweiten Mal eher langweilig als witzig. Nur die Nebenfiguren (Pinguine, Lemuren und vor allem die Affen) retten den Film und machen ihn durchaus sehenswert.

Genauso Klasse wie Teil 1.

Was noch etwa auf dem Niveau des ersten Teils anfängt (wieder zum Schreien komisch die Pinguine) mit ihrer Air Pinguin, wird nach der Landung in Afrika schlicht eine KATASTROPHE!!! Wo der Vorgänger gelungene Anspielungen auf mehrere andere Filme parat hatte, versucht es dieser hier mit einem Abklatsch von "König der Löwen". Der film recycelt schlicht den ganzen Handlungsstrang vom verlorenen Sohn, der letztlich das Rudel rettet. Sieht man sich "König der Löwen" an mit seinen genialen Oscar prämierten Songs und dann direkt danach Madagascar 2 merkt man, wie desaströs der zweite Teil von Madagascar ist. Einzig die Penguine und die Omi auf Safari sorgen hier immer wieder mal für kleine, aber dann zum brüllen komische Situationen, aber das reicht nicht, den Film zu retten!!! Hier muss ich echt sagen, Finger weg und lieber "König der Löwen" und "Madagasar" Teil 1 schauen.

Zu dem Film sage ich nur, dass es ein typischer zweiter Teil eines gelungenen ersten Teils ist.

Ich würde diese Aussage am ehesten mit "Ein Königreich für ein Lama 1+2" vergleichen.

Allerdings muss ich sagen, dass die Story von Madadascar 2 sogar sehr gut war. An den ersten Teil kommt er allerdings bei weitem nicht ran.



Ich würde diesen Film aber dennoch empfehlen, weil er einfach gut gemacht ist und die Story eigentlich auch überzeugt. Man sollte ihn gesehen haben.