Die hilfreichsten KritikenNeueste KritikenUser mit den meisten KritikenUser mit den meisten Followern
Filtern nach:
Alle
Anonymer User
2,0
Veröffentlicht am 30. Dezember 2021
Ganz lustige Komödie. Aber eins stört hier, die ganzen Schwulenszenen. Wenn das Kinder sehen, denken die, das wäre normal. Ist es aber nicht. Deshalb sollte hier eine Altersfreigabe ab 18 stehen, nicht ab 6 Jahren
Til Schweiger unter Druck: als Regisseur, Schreiberling,PRoduzent und Hauptdarsteller von "keinohrhasen" hat er einen der größten deutschen Filmhits überhaupt hinbekommen - daher erwartet man von ihm jetzt gleich wieder einen solchen Wurf. Der gelint ihm hiermit keine Spur, aber das liegt vor allem daran daß es zwar ebenfalls eine Komödie ist, aber eine gänzlich andere Richtung, nämlich eher derber Holzhammerhumor in ZAZ Tradition zu dem Schweger selber diesmal auch nicht das Dreh buch schrieb. Seiner Popularität dürfte es aber wohl zu verdanken sein daß er die halbe deutsche Prominenz hierfür zusammenbekommt, von Thomas Gottschalk über Johannes Heesters bis hin zu Didi Hallervorden wenngleich viele nur sekundenkurze AUftritte haben und leider ausnahmslos alle im Trailer schon angekündigt worden - so wartet man eher drauf (wann kommt Roberto Blanco?) als überrascht zu sein ... aber so verkauft sich der Film auch besser. und das hat er wohl auch nötig denn von seiner Qualität kann der Ritterulk kaum leben. Man sollte dabei aber fair bleiben: als Regisseur hat Schweiger einen sehr ordentlichen und aufwendigen Kostümfilm gebastelt der im Rahmen seiner Möglichkeiten mit Ausstattung und Effekten auslotet was ihm zur Verfügung steht. Leider hat der Film nur eine überschaubare Menge wirklicher Brüllergags parat, das meiste sind nette Zoten über die man bestenfalls milde schmunzelt. Und ob man Rick Kavanian als dauerplappernden Sidekick mag oder ihn irgendwann zur Hölle wünscht liegt bei einem selbst - ich erkenne zwar seine Vielseitigkeit absolut an, trotzdem nervt er mich in Rollen wie diesen hier eher. Letztlich also nicht Schweigers bester Film, aber was solls - nur solchce Megahits hätte ja ehnicht hingehauen. AN seinem Ruf als Deutschlands Filmemacher Nr. 1 wird dieser Film trotzdem keinen Schaden hinterlassen. Allerdings sei ihm gedankt daß er die Rolle der Herzelinde mit der zum anschmachten chönen Julia DIetze besetzt hat! Und wür "Saw" Fans ist es ein echter Hingucker Det. Matthews alias Donnie Wahlberg hier nochmal als Frontmann von "New Kids on the Block" zu sehen!
Fazit: Seichte Ritterklamotte bei der sich Schweiger zwar redlich abmüht, aber doch viele Gags sich als Rohrkrepierer
Ach du meine Güte ist das schlecht und richtig lustig wurde es auch nie,da hab ich schon wesentlich besser gelacht,als bei diesem von deutschen Steuergelder bezahlten Til Schweiger Machwerk.
Eine typisch unlustige „Komödie“, deren Humor sich trotz Beteiligung von Rick Kavanian, einem Ex-Mitglied der Bullyparade, größtenteils auf lahme Witzchen im Keuschheitsgürtelbereich beschränkt. Da hilft es auch nicht, die „New Kids on the Block“ wieder auszugraben. Im Tonkommentar erklärt Herr Schweiger die Handlung und weist auf einige Fehler hin. Das Filmteam hatte beim Dreh angeblich Spaß. Beim Anschauen dieses vermurksten Mittelalterfilms hat man leider keinen.
Witz komm raus, du bist umzingelt ! Der ganze Film war eine Aneinandereiung von unlustigem Blödsinn. Til Schweigers Frisur unter aller Kanonen. Und das sind - Fakten - Fakten - Fakten und immer an den Zuschauer denken.
und das war auch schon die einzige witzige stelle im ganzen film! die zahlreichen fast- und ganz cameos waren für mich der eigentliche anreiz um diesen film zu schauen und selbst dieser hat mich nicht davon abgehalten nach einer stunde abzuschalten!
ganz gräßlich!
udo kier war der einzige lichtblick, in verbindung mit seiner rolle. rick kavajan (o.ä) ist wirklich gut, ich will ihn unbedingt in einer gescheiten rolle sehen.
gottschalk ist kein schauspieler, ebenso wenig wie die darstellerin der herzelinde!
schweiger kann wenigstens ein bisschen ironie einbringen.
ich hoffe, dass die darsteller am drehen dieses unsagbar schlechten films spaß hatten, denn ansonsten gibt es keine rechtfertigung für diesen unsagbar schlechten streifen.
was soll dieser film sein? eine fortzetzung von "schuh des manitu", "raumschiff irgendwas" oder ein ganz schlechter versuch monthy python zu kopieren!?
die promidichte ist spannend, aber selbst diese voraussetzung wurde vergeigt!
Also ich kann diese Menge an schlechten Beurteilungen nicht verstehen. Als ich vorhin aus dem Kinosaal ging habe ich niemanden gesehen der gelangweilt wirkte oder sich über den Film aufregte.
Ich kann verstehen das der Film nicht jedem gefällt. Humor ist nunmal verschieden. Aber wem diese Art von Humor nicht gefällt muss den Film ja auch nicht ansehen. Der Film ist auf Klamauk ausgelegt und genau das bittet er auch reichlich. Warum sollte man mehr erwarten? Bei Filmen wie Basic Instinct oder Full Metal Jacket hat sich noch niemand über die fehlenden Witze beschwert.
Also wer mit Schweigers Humor etwas anfangen kann und es schafft sich auf den Film einzulassen wird von dem Film nicht entäuscht werden. Allerdings sollte man nicht mit einem Film wie Keinohrhasen rechnen, der einerseits eine andere Zielgruppe hat und andererseits auch noch ein Stück besser ist.
Also ich fand den film okay. weiß nicht, weiß ihr euch alle bei so einem film vorstellt. find eigentlich alle stars top, nur roberto blanco nervt selbst in seiner kurzen spielzeit völlig.