Neueste Kritiken: The Foreigner

Mal wieder ein guter Film mit Jackie Chan sowie aber auch Pierce Brosnan.
Definitiv sehr unterhaltsam und sehr actionreich.
Die Story ist ebenfalls gut gemacht.
Defintiv sehr empfehlenswert.

Basierend auf dem Roman *The Chinaman* gelang Bond-Regisseur Martin Campbell (*GoldenEye*, *Casino Royale*) ein erfrischend geradliniger Actionthriller, in dem Jackie Chan in einer für ihn eher seltenen ernsthaften Rolle als einsamer Rächer überzeugt. Warum der Film bei uns nicht ins Kino kam, versteht kein Mensch.

Sehr spannende Verfilmung des Buches „The Chinaman“ von Stephen Leather. Kurzweilig und spannend. Stellenweise recht düster, insbesondere der Soundtrack. Insgesamt empfehlenswert.

Jackie Chan als gebrochener Mann, der nachdem er seine Tochter bei einem Bombenanschlag verloren hat, nichts mehr zu verlieren hat und zudem noch ein Ex US Special Force ist !

Pierce Brosnan als ein Politiker, der zwar ein Arschloch ist, aber nichts mit dem Anschlag zu tun hat...

Superspannender und ernster Politthriller, der gleichzeitig harte Action und Kampfszenen bietet, geil !
Der Look und die Stimmung des Films sind immer kalt und düster und allen voran Jackie Chan und Pierce Brosnan spielen klasse !

Ein älterer und ernsterer, aber nicht minder guter Jackie Chan.
Gute solide Action verpackt in einer nicht eben neuen Selbstjustiz-Story.
Absolut sehenswert.

Im Gegensatz zu mindestens einer Rezension hier bei FS gefällt mir an "The Foreigner" gerade weil Martin Campbell im Gegensatz zu entsprechender Meterware aus Hollywood (Jüngstes Negativbeispiel : Red Sparrow) auf die ewige Darstellung des Westens als "Beste aller Welten" komplett verzichtet und selbst Jackie Chan als notorischer "Mr Nice Guy"in aller Welt bekannt nicht der Überheld und Supermann ist, der, wie in den Einheitsplots von der Stange (Marvel, DC &Co) trotz großflächiger Zerstörungen ganzer Städte (für die er zumindest eine Mitverantwortung trägt) am Ende immer moralisch unbefleckt bleibt.
Vielmehr wird das alt-testamentarische Auge um Auge, Zahn um Zahn beleuchtet und wohin das in der Regel führt.
Keiner der beteiligten Akteure, sei es nun IRA, die Politiker Londons oder Irlands, das Vorgehen der englischen Polizei (no lose ends) oder eben Vietnam Veteran Quan erhält irgendeinen deutlichen Sympathiebonus oder steht als Weltenretter da - alle haben irgendwie ihre schmutzige Wäsche im Gepäck alle sind Täter und Opfer an ihre jeweiligen Sach- und Umstandszwängen und ihr Tun in der Vergangenheit gefesselt.
Mit fiel irgendwie gleich auf, dass hier handwerklich ein Routinier im Regiestuhl sitzen muss und ich war überrascht Campbell hier zu finden. Ich habe sogar den Eindruck er hat diesen Film bewusst abseits gängiger Mainstreamproduktionsverfahren gemacht um eben genau die von Björn Becher angesprochene realistisch-düster-dreckige Atmosphäre kompromißlos darstellen zu können in der es nur Schachfiguren aber keine wirklichen Helden gibt, sondern nur solche die medial dazu aufgebläht werden.
Zwar drängte sich mir auch die Frage auf ob Nordirland nach wie vor nur aus IRA Sympatisanten besteht aber andererseits glaube ich, dass die Wunden des Jahrhunderte währenden Widerstands gegen die englische Besatzung noch lange nicht verheilt sind.
Wir hier in D kennen oftmals nur das westliche Narrativ von den durchgeknallten irischen Katholiken die mannhaft aufrechte englische Polizisten jagen und per Attentat aus dem Hinterhalt Menschen töten.
The Foreigner hat in mir Interesse geweckt mir die Geschichte Irlands und das Wüten auf beiden Seiten nochmal genauer anzusehen.
Und ja: Jackie Chan ist wirklich großartig in dieser ernsten Rolle , die wohl zu seinen besten schauspielerischen Leistungen zählt - von den den typischen JC-Einlagen mal ganz abgesehen.
Ich hatte vermutet, dass Jackie mit dem Alter und entsprechenden Rollen ruhiger wird, aber wer mit Mitte 60 immer noch gekonnt auf Häuserdächern rumturnt und ebenso gekonnt wieder runterfällt oder sich absolut überzeugend mit einem ü .30 Jahre jüngeren Gegenspieler im Wald prügelt, der hat eigentlich nur höchsten Respekt verdient - die meisten Männer in dem Alter sitzen jammernd beim Arzt rum :).
Gilt auch für Brosnan, der inzwischen auch schon auf die Siebzig zuläuft, endlich mal mit irischem Akzent zu sehen ist und immer noch so agil rüberkommt wie zu besten Bond-Zeiten (für mich übrigens immer noch, neben Connery, der beste Bond bislang)

Jackie Chan gefällt mir in seinen harten Rollen immer am besten, Police Story 1 ist da so ein Beispiel (wobei ich seine humorvollen Filme auch ganz gerne mag, sofern nicht all zu albern, kommt halt drauf an).
The Foreigner basiert auf dem Roman "The China Man" und erzählt die Geschichte von Quan der seine Tochter bei einem hinterhältigen Anschlag der IRA verloren hat und die Mörder auf eigene Rechnung finden möchte, den von der Regierung Ermittlern in diesem Fall und erst recht nicht von einem feigen Ex-IRA Mann (der ehrlos und rückgratlos wie anno dazumal ist) was erwarten kann.
Also ist Quan (Jackie Chan) auf sich alleine gestellt und mir hat das gefallen das er allen immer einen Schritt voraus war, fand ich spannend und jederzeit interessant. Ich habe am selben Tag neben dem Foreigner auch den Film American Assassin gesehen und der hier kommt für mich näher an 96 Hours heran, sicher zwar auch ein Politthriller aber hier stimmt die Ausgewogenheit aus Politthrill und Racheaction ala Pierre Morel´s Film.

Für mich eine echte Überraschung wie sich Spaßvogel Chan weiterentwickelt hat. Gemessen an vergangene Filme, eine sehr gute schauspielerische Leistung. Der Film selbst war spannend und endlich einmal nicht so vorhersehbar wie div. andere Filme vor ihm.

Ebenfalls ist die Botschaft, auch ein „kleiner“ Mensch kann etwas bewegen sehr gut zur Geltung gekommen.

(Für mich) absolut überraschend solider Thriller, der vielleicht ein bisschen in die Länge gezogen ist, aber im Großen und Ganzen mit ordentlichem Filmhandwerk begeistert. Jackie Chan und Pierce Brosnan überzeugen schauspielerisch und beweisen, dass auslaufende Karrieren nicht wie bei vielen anderen Stars zwangsläufig mit durchschnittlichen B-Movies verbunden sein muss. Bin der Meinung, der Film hätte sich durchaus auch im Kino bezahlt gemacht. Dem Handlungsstrang kann man folgen, er verliert sich nicht in sinnlosen Nebenhandlungen, Action- (vor allem Jackie Chan’s Kampf-) Szenen sind handfest, Musik passt auch, Set’s sind in Ordnung- alles in Allem, wie gesagt- überraschend solide. Na klar gibt's auch hier kleine Ecken und Kanten in Sachen Wahrscheinlich- oder Glaubwürdigkeit. Vielleicht hätte man sich auch zur Mitte des Film’s den Hauch von „Rambo“ Teil 1 klemmen können, ist aber alles auszuhalten. Kann den Film nur empfehlen!

Ob der Buchvorlage war ich schon überrascht. Weil: Irgendwie ist "The Foreigner" seltsam. Zwar ist Jackie Chans Quan so etwas wie die Bube-Karte im Spiel um diesen Plot von Terrorismus, Nordirland-Konflikt und verändertes Anführertum. Aber eigentlich stört seine Figur in gewisser Weise. Seltsam unverbunden wirken der Rachefeldzug des Fremden, der irgendwie ganz genau weiß, dass Pierce Brosnans Figur hier Bedeutung hat: aus den Nachrichten?! Dessen Politiker ist dann auch die eigentliche Hauptfigur, nicht Chans. Brosnan gibt den zerrissenen Patriarchen, der irgendwie vorgeführt wird und selbst im Dunklen stochert hervorragend. Mich hat dessen Geschichte viel mehr interessiert, so sehr, dass ich mir die ganze Quan-Story gar nicht gewünscht hatte. Sie wirkt irgendwie fremd. Wenn das Drehbuch sogar ganz offen versucht die Geschichte der beiden Männer zu parallelisieren, wird das ziemlich schnell wieder fallengelassen. Das ist sehr enttäuschend. Keine Ahnung, was die Vorlage macht, aber hier hätte man sich viel mehr auf den sehr aktuellen Plot fokussieren können, anstatt Rambo-Chan werkeln zu lassen. Selbst, wenn dieser gut spielt, und es zur dreckigen Action des Films passt: Es ist und bleibt unpassend und irgendwann sogar lächerlich, wenn in einem eher geerdeten Film eine unkaputtbare Figur herumspringt!
Fazit: Ein rauher Mix aus Drama, Action und Politik, dessen Quan-Storyline seltsam deplatziert wirkt und irgendwann sogar stört.