Die hilfreichsten KritikenNeueste KritikenUser mit den meisten KritikenUser mit den meisten Followern
Filtern nach:
Alle
Anonymer User
0,5
Veröffentlicht am 11. April 2017
Sniper: Der Titel ist schon eine Lüge kein Snipergewehr im Film zusehen! 0 Special:Nichts ist daran Special! 0 Ops:Oooops sollte ein Film werden aber alle hatten keine lust. 0
Mit Abstand einer der schlechtesten Filme. Kein Blut bzw Löcher usw bei Schusswunden zu sehen. Erschossene, die sich beim fallen abstützen, schießende die rum stehen und auf die geschossen wird, aber keiner von den Schützen trifft. Lachhafter Film, könnte eher eine Komödie sein. Das zur heutigen Zeit mit Effekten etc., also das Budget lag sicher nur bei 100000€. Mehr kann der Schrott nicht wert sein. Ein Seagal als Scharfschütze, der mehrere Schüsse aus einem Schnellfeuergewehr braucht um einen zu töten. Sinnloses rum schießen ohne zu zielen. Ich würde für den Film nicht mal einen Stern geben. Reales hat der Film null. Am Schluss bringt die Reporterin am größten Terroristen ne Granate an, die er nicht runter bekommt, seine furchtlosen Leute rennen weg und er explodiert. Für wie dumm hat man da die Zuschauer nur gehalten? Wer dachte sich das aus? Ein 10 jähriger??? Die Zeit für den Film, hätte ich mit Grashalme zählen, besser verbringen können.
Eine typische Sache von Betrug am Publikum im großen Stil. Der Film ist eine einzige Frechheit und eine Verschwendung jeder Lebensminute, die man dort verliert. 2 gewichtige Namen aus der Kampfkunstszene, die auch nur als Aushängeschild dienen. Aber wie immer gilt: NICHT IMMER IST DRIN,WAS DRAUF STEHT! Nicht, dass Steven Seagal nur 5min in dem Film vorkommt, er macht auch noch nichts anderes als rumsitzen oder mit einer Plastikwaffe wild durch die Gegend zu ballern... schwache Leistung. Nein, es kommt noch härter: Van Dame ist nicht Jean-Claude Van Dame, sondern Ron Van Dame, der ein abgehalfterter Kickboxer der Wrestlingszene geworden ist - und bitte nicht wundern - hier ganz bestimmt nicht einen einzigen Kick machen wird. Überwiegend besteht dieser Film aus sehr schwachen Dialogen, Gewehrfeuer und einem kompletten Mangel an taktischem Denken. Dafür stecken aber Alle in Soldatenkleidung. Spannung gleich null, Story gleich null, Dialoge unterirdisch, Liebesszenen - was ist das? Sehen wir es Positiv, zum Einschlafen ist das besser als Schafe zählen.. wirkt garantiert. Ich bin wirklich ein großer Seagal-Film gewesen und muss leider das Fazit ziehen, dass der Alte Mann leider nur noch von seinem großen Namen lebt und mittlerweile nur noch als B-Movie-Ergänzung dient. Unglaublich schade. Wer es dennoch sehen will - selber schuld - ich habe euch gewarnt!