Neueste Kritiken: Artemis Fowl

Hat mit der Buchvorlage nichts zu tun. Disneykitsch , einfach nur ärgerlich.Warum Kenneth Branagh die Story so vergewaltigen musste, ist mir unklar. Das Buch hat alles was es braucht , um einen tollen Film daraus zu machen.

Sehr sehr Schade! Die Bücher haben viel Freiraum für einen guten Film (mehrere Filme) gelassen. Was hier aber produziert wurde, ist einfach nur schlecht! Viele Teile stimmen gar nicht überein, teilweise sind Szenen aus dem Zusammenhang gerissen. Ich bin wirklich sehr enttäuscht.
Wer auch immer das Drehbuch geschrieben hat sollte sich in Grund und Boden schämen und sich nicht wundern warum dieser Film so schlecht ankommt!

Ach du heiliges *'§$% !
Als Kind begann mit Artemis Fowl 1 eine andauernde Liebe: coole Twists, interessante Charactere, ein spannendes Worldbuilding. Ich war süchtig! Und als es ieß es kommtz ein Film überglücklich. Und dann ausgerechnet von einem meiner Lieblingsregisseure Kenneth Brannagh!
Leider ist was dabei herauskam ein brutaler Unfall: brutal schlechte Dialoge, brutal schlechtes Schauspiel, extremes Lorebreaking und teilweise megamiese Effekte häufen sich wie eine Massenkarambolage.
Hier stimmt wirklich nichts. Aus einem Supergenie wird ein Held konstruiert (in den Büchern auch, allerdings als Charakterreise), aus eurasiatischen Figuren Afroamerikanner (Butler), aus einer unterdrückten Policeoffiziererin die als erste Frau in hrem Job gegen Vorurteile ankämpft ... nichts (Holy Short). Alles ist disneyfiziert, nichts entspricht mehr der Vorlage. Einzig manche Sets und Kostüme sind ertragbar bis gut, der Rest versinkt im Limbo oder wirkt unfreiwillig komisch (Holzkäfigszene). Die Effekte sind von ertragbar bis grottig (Mulch Diggins, Troll), die Musik kaum erinnerungswürdig. Show-Don't-Tell zu Tell-never-Show.... die Zuschauer_innen für gnadenlos blöd verklärt....
Meine Hoffnungen waren hoch, meine Fazit niederschmetternd. Gnade den Schauspielern und Designern: sie wußten nicht was sie taten....
Endfazit: schlechteste Buchverfilmung aller Zeiten. Wer irgendeinen Film als schlecht erklärt, wird hier eines besseren belehrt. Nicht mal Fast 9 oder Lavulantula kommen hier heran: 0 von 5 als wirklich shclechteste aller Buchverfilmung aller Zeiten und als Film....

Artemis Fail … ich hatte selten einen Fall in dem ich so derart befangen und derart unbefangen war. Unbefangen weil ich mit der Buchserie nie Berührungspunkte hatte und daher nicht enttäuscht werden konnte. Befangen, weil ich natürlich mitbekommen hsbe wie der Film erst mehrfach aufgeschoben wurde, dann achtlos auf Disney Plus rausgeworfen wurde und eine endlose Serie an schlechten Kritiken einfuhr. Generell kann ich diese teilen und muss mich darüber auch nicht wundern: hier wird krampfhaft versucht eine Welt zu erschaffen und zu etablieren in der dann künftige Filme gespielt hätten. Leider ist dieser bunte Mix aus Mythen, Fantasy und Technik kein Stück originell und hat lediglich durch die irischen Bezüge ein paar interessante Aspekte. Dafür fällt der Film durch einen anderes Aspekt geradezu durch: die Hauptfigur ist ein deratig arroganter, geglätteter Niemand daß man keinerlei Interesse aufbringt mehr über ihn und seine Welt zu erfahren. Wenngleich das alles aufwendig gestaltet ist merkt man: es ist immer noch zu neu um eine neue Fantasywelt im Stile von Harry Potter ernsthaft etablieren zu können.
 
Fazit: Aufwendige Effekte, ansonsten ein bunter Mix aus kalkulierten Elementen die auf Serie schielen!

Also ehrlich? Für absolute Fans der Bücher mag der Film ja nix sein aber das Gejammer hier ist doch pseudo intellektuelles Geschwafel.
OK die Story ist eher flach, aber die Zielgruppe von jüngeren bis mittelalten KIndern findet den Film ganz amüsant.
Ihr schaut euch doch auch nicht Feuerwehrmann Sam an und findet die Story kindisch.
Eventuell ja doch 🥴
Mein Sohn mochte den Film also zieht die Pampers aus und gut ist's.

Als Bücherwurm habe ich alle Bücher verschlungen und geliebt. Was Disney aus “Artemis Fowl“ gemacht hat ist inakzeptabel. Eoin Colfer hätte die Rechte niemals an Disney abtreten sollen. Das Judi Dench sich nicht begeistert über die Kostüme geäußert hat, kann ich nur zu gut verstehen. Peter Jackson hätte das Buch tausend Mal besser verfilmt. Er hält sich wenigstens an die Buchvorlage. Auch wenn er auf Teufel komm raus in “Der Hobbit“, eine Liebesgeschichte zwischen der Elbin Tauriel und dem Zwerg Kili hochziehen musste. Der gesamte Film ist eine Eigeninterpretation der Buchreihe. Danke Disney (Achtung Ironisch) für diese Verschandelung meiner Lieblingsbuchreihe. An Eoin Colfer: bau eine Zeitmaschine und geb die Rechte nicht ab oder wenn, dann gib es lieber Warner.

Ich kann die negativen Kritiken absolut nicht nachvollziehen.

Es ist bekannt, dass man sich bei manchen Filmen vom Buch ein wenig lösen muss. Natürlich sorgt das immer für Verärgerung, aber hier ist es doch anständig gelöst und auch Colfer war lt. Interview zufrieden und fand die Änderungen stimmig.

Man versucht ein breites Publikum zu erreichen und muss alle erst in diese Welt heranführen, was schwerer ist als in einem Buch mit 200+ Seiten.

Alle Figuren müssen erstmal erklärt werden was in 90 Minuten gut gelungen ist. Wäre der Film dann wieder zu lang, gäbe es ebenfalls wieder Kritik.

Hier wurde die Basis geschaffen für weitere Abenteuer und es war 90 Minuten gute Unterhaltung.
Für mich ist da viel Potential, weswegen es ein Jammer wäre, wenn die Reihe nicht fortgesetzt wird. Gerade jetzt, wo man nicht mehr alle Personen vorstellen muss.

Ich bin mir sicher, dass im nächsten Teil man wieder näher an das Buch rankommt.

Ich hätte normalerweise 3,5 von 5 gegeben. Lege aber noch nen halben rauf, einfach um die überzogene Kritik etwas einzudämpfen.

Habe mir die Hörbücher von Artemis Fowl mit Freude angehört. Grossartig gelesen von Rufus Beck. Finde das Universum auch interessant. Dann leider kam dieser Film und alles bricht zusammen. Wirklich schlecht in allen Bereichen. Disney + wird wohl mehr zum Fangbecken für schlechte Filme. Dieser Streifen will man nicht sehen. Kenneth Branagh ist als Regisseur ungeeignet. Er hat alles falsch gemacht, was man nur falsch machen kann. Von der Kameraführung bis zur Besetzung. Der Film wurde ja auch verschoben und das hat ihm komplett geschadet. Die Fans hätten eine bessere Verfilmung, wie die von Harry Potter wirklich verdient gehabt. Ich bin wirklich sehr enttäuscht.

GRAUENHAFT!

Ich habe mir hier nur einen Acc gemacht um eine Kritik schreiben zu können und die Leute zu warnen Ihre Zeit zu verschwenden oder Geld für den Mist auszugeben.

Vorab: Ich habe bisher alle Teile gelesen und habe mir schon immer erhofft mal einen Artemis Fowl Film auf der Leinwand sehen zu können. Jetzt, wo ich ihn gesehen habe, wüde ich mir wünsche es wäre NIE in Erfüllung gegangen.

Zum Buch:
Aus meiner Sicht hat Eoin Colfer mit Artemis Fowl ein Fantasy-Reihe erschaffen die es vorher so in diesem Sinne noch nicht gab. Er hat dem Genre nochmal ein wenig mehr Schwung verliehen. Dies ist jedoch nur meine persönliche Meinung.

Film: Der Film hat mich maßlos enttäuscht...
Es wurde geworben mit "Harry Potter Nachfolger" und selbst wenn man die Bücher nicht kennt, ist dieser Film einfach nur schrecklich.
Der Handlung ist kaum bis gar nicht zu folgen, die Schauspieler sind mäßig bis schlecht.
99% des Buches wurde gar nicht oder falsch übernommen. Unten sind Beispiele:
Noch bedenklicher finde ich, das es nach dem Ende wohl noch einen 2ten Teil geben soll? Kam mir am Ende zumindest so vor....

Als Beispiel:
spoiler: Juliet die Schwester von Butler ist im Buch seine 17 Jährige Schwester und nicht seine Nichte im alter von Artemis.

spoiler: Das man Commander Root, den cholerisch, Pilzzigarre rauchenden Elfen (auch Rotkohl genannt) gegen eine Frau ersetzt hat, ist kaum zu glauben. Man kann doch nicht einen Charakter zu 100% ändern als er wirklich ist?!?!?!

spoiler: Bei dem Butler "Butler" ist es ähnlich. Es geht nicht um die Hautfarbe, die wurde im Buch nie erwähnt. Nein, es geht darum das er ein Meister der Kampfkünste ist und perfekt mit Waffen umgehen kann. Dazu ist er ein Stratege der spitzenklasse. Weder das eine, noch das andere wird überhaupt mal erwähnt. Es ist ihm zumal untersagt seinen Vornamen (Domovoi) seinem Schützling zu sagen, außer wenn der Leibwächter stirbt.

spoiler: Das gleiche gild für Artemis.. Er ist ein blasser, unsportlicher Mensch, der keinerlei kindisches verhalten an den Tag bringt. Grauenhaft umgesetzt in dem Film. Besser für die Rolle wäre z.B. Aidan Gallagher gewesen, den man aus Umbrella Academy kennt. Alleine vom Aussehen her passt es schon viel besser.

spoiler: Woher kommt auf einmal Opal Koboi??? Warum hat sie den Vater entführt??? Was ist mit den Russen???


Colin Farrell als Vater war noch ganz okay und hat auch relativ gut darein gepasst.
Mulch war der einzige der mich ab und an mal zum grinsen gebracht hat mit seiner lustigen Art. Der Schauspieler hat mir gut gefallen. Zwar war er größer als im Buch angegeben, aber darüber kann man wenigstens noch ein wenig hinwegsehen.
Holly ist noch ganz okay gewesen, auch wenn ich halt die Leistung der Schauspieler nicht gut fand.

Schlechte Animationen und vollkommen verwirrende Handlung.

Bei Gott, lasst diese Buchreihe in Frieden und macht lieber ne Fortsetzung von Eiskönigin oder sowas.