Achtung, jedes Magazin und jede Zeitung hat ein eigenes Bewertungssystem. Die Wertungen für diesen Pressespiegel werden auf die FILMSTARTS.de-Skala von 0.5 bis 5 Sternen umgerechnet.
Presse-Kritiken
The Hollywood Reporter
Von Caryn James
Die Fortsetzung hat bessere und teilweise elektrisierende Effekte, einen düsteren Tonfall und handelt von einer Schlacht ziwschen Gut und Böse, bei der es um viel geht. Doch das beste ist: Die Figuren sind lebendiger gezeichnet und in Beziehungen verstrickt, die von charmant bis tödlich reichen.
Die vollständige Kritik ist verfügbar auf The Hollywood Reporter
Kino-Zeit
Von Katrin Doerksen
Auch in der Fortsetzung des „Harry-Potter“-Spinoffs „Phantastische Tierwesen“ versucht Joanne K. Rowling die Versäumnisse ihrer ursprünglichen Erzählwelt auszubügeln. Kann der Film dennoch für sich stehen?
Die vollständige Kritik ist verfügbar auf Kino-Zeit
Empire UK
Von Ian Freer
Ein erfreulicher Streifzug in J.K. Rowlings Fantasie, der von einem mehr als verlockenden Eddie Redmayne verstärkt wird. Aber man wird das Gefühl nicht los, dass „Grindelwalds Verbrechen“ immer noch auf der Stelle tritt.
Die vollständige Kritik ist verfügbar auf Empire UK
Filmclicks.at
Von Gunther Baumann
Die erste Fortsetzung von J. K. Rowlings „Tierwesen“-Serie verändert den Ton: Der Film ist viel düsterer und schwerfälliger als sein Vorgänger. Die im Sinne des Wortes zauberhafte Magie, die den ersten „Tierwesen“-Film zum Ereignis machte, ist weitgehend verschwunden.
Die vollständige Kritik ist verfügbar auf Filmclicks.at
epd-Film
Von Frank Schnelle
Im zweiten Teil des „Harry Potter“-Spin-offs greift der von Johnny Depp mit angenehm stoischer Härte gespielte Grindelwald nach der Macht. Eddie Redmaynes Scamander reist nach Paris, um den Kampf gegen das Böse aufzunehmen. Bild- und soundgewaltiges Spektakel für Genrefans, das düsterer, komplexer daherkommt als sein Vorgänger.
Die vollständige Kritik ist verfügbar auf epd-Film
Variety
Von Andrew Barker
Der Kontrast aus Hell und Dunkel, die überqualifizierten Charakterdarsteller, die tollen Kostüme, die warm einhüllende Filmmusik von James Newton Howard – all diese Aspekte aus den vorigen „Potter“-Filmen haben überlebt, aber die echte Magie kommt etwas zu kurz.
The Hollywood Reporter
Die Fortsetzung hat bessere und teilweise elektrisierende Effekte, einen düsteren Tonfall und handelt von einer Schlacht ziwschen Gut und Böse, bei der es um viel geht. Doch das beste ist: Die Figuren sind lebendiger gezeichnet und in Beziehungen verstrickt, die von charmant bis tödlich reichen.
Kino-Zeit
Auch in der Fortsetzung des „Harry-Potter“-Spinoffs „Phantastische Tierwesen“ versucht Joanne K. Rowling die Versäumnisse ihrer ursprünglichen Erzählwelt auszubügeln. Kann der Film dennoch für sich stehen?
Empire UK
Ein erfreulicher Streifzug in J.K. Rowlings Fantasie, der von einem mehr als verlockenden Eddie Redmayne verstärkt wird. Aber man wird das Gefühl nicht los, dass „Grindelwalds Verbrechen“ immer noch auf der Stelle tritt.
Filmclicks.at
Die erste Fortsetzung von J. K. Rowlings „Tierwesen“-Serie verändert den Ton: Der Film ist viel düsterer und schwerfälliger als sein Vorgänger. Die im Sinne des Wortes zauberhafte Magie, die den ersten „Tierwesen“-Film zum Ereignis machte, ist weitgehend verschwunden.
epd-Film
Im zweiten Teil des „Harry Potter“-Spin-offs greift der von Johnny Depp mit angenehm stoischer Härte gespielte Grindelwald nach der Macht. Eddie Redmaynes Scamander reist nach Paris, um den Kampf gegen das Böse aufzunehmen. Bild- und soundgewaltiges Spektakel für Genrefans, das düsterer, komplexer daherkommt als sein Vorgänger.
Variety
Der Kontrast aus Hell und Dunkel, die überqualifizierten Charakterdarsteller, die tollen Kostüme, die warm einhüllende Filmmusik von James Newton Howard – all diese Aspekte aus den vorigen „Potter“-Filmen haben überlebt, aber die echte Magie kommt etwas zu kurz.