Neueste Kritiken: Hangover 3 - Seite 5

Der Kater ist vorüber, die anarchische Grundstimmung des Erstlings liegt weit zurück. Und doch steht noch ein dritter Teil aus, bei dem man irgendwie das Gefühl hat, nicht nur die Beteiligten gehen bereits mit einem Kater in das Projekt. Regisseur Todd Phillips gibt sich gewohnt lässig selbstbewusst, versteht sein Werk "Hangover III" beinah schon als ausgestreckten Mittelfinger. Und das alles auf Kosten der Zuschauer? Jein, lautet wohl die Antwort. Teil 3 ist nicht das, was Fans von den ersten beiden Filmen erwartet, ja schon beinah gefordert haben, es ist wohl eher das, was die wollten, die schon Teil 2 als zu uninspiriert und abgekupfert empfanden. Aber dann eben auch nicht so ganz. "Hangover 3" ist deutlich düsterer, untermalt von einem aufgezwungenen Thriller - Gerüst und fast gänzlich auf den Schultern getragen von der aberwitzigen Figur Alans. Zusammen mit seinem Komparsen, dem überspitzt vulgären Instant - Liebling Mr. Chow, retten die beiden fast jede Szene mit Absurditäten, Albernheiten und durchgedrehten Dialogen. Dementsprechend rennen Galifianakis' Schauspielkollegen Bradley Cooper und Ed Helms mit zerknirschten Mienen und Stirnfalten hinterher, bringen sich immer mal wieder dezent ein und vor allem zu Beginn wird das Feeling des Wolfrudels aus Teil 1 spürbar. Es war nun eben mal der Kontrast der Figuren, die das Urkonzept so erfolgreich gemacht hat und das gibt Phillips seinem Publikum ja auch zum Teil.
Und was macht da eigentlich John Goodman? Der gefeierte Star, der in letzter Zeit immer mal wieder das richtige Händchen bewies (Flight, Argo, The Artist), hätte wohl selbst kaum geglaubt, dass er in einem Film mal nur als Lückenfüller, Storyantreiber und Dialogminimalist auf unterstem Niveau agieren würde, so kann man sich irren. "Hangover 3" ist eben auch großes Stückwerk, amüsante Szenen gibt es schon zur Genüge, der Zuschauer muss selber entscheiden, wie viel er daraus macht. Die richtig großen Lacher sind zudem häufig extrem böse.
Fazit: Bei "Hangover III" weiß der Betrachter, worauf er sich einlässt, auch wenn sich diesmal viel geändert hat. Manchmal dreckig, teils vulgär, teils albern, aber immer mit viel Tempo und genügend Witz inszeniert, bleibt auch dieser Film größtenteils massentauglich und interessant. Wieso der Film nun Hangover heißt, erklärt wohl nur der großartige Abspann, der zum Abschluss noch ein kleines, aber wirkungsvolles Bonbon für Fans serviert. Bleibt letztlich nur zu hoffen, das mal eingehalten wird, was die Plakate vollmundig versprechen: "Es endet alles".

Es leider nur wenige Filme, wo ich Tränen lachen musste. Der hier schafft es!

1 und 2 waren super... 3 war echt schlecht. Lahme Witze die im laufe des Films immer schlechter wurden
... Der Kinosaal leerte sich bereits zum letzten Drittel des Films.

"Kinokritik Modus an"

Hangover 1 = 9Punkte von 10Punkten
Hangover 2 = 10Punkte von 10Punkten
Hangover 3 = UNTERIRDISCHE 3Punkte von 10Punkten.

ich habe mich so gefreut und bin einfach nur so unglaublich sauer das ich
ins Kino gegangen bin :-/

Es lohnt sich wirklich nicht, ich möchte nicht Spoilern aber die letzten 10Sekunden war super der RESTE einfach nur wirklich sehr traurig.

"Kinokritik Modus aus"

Jeder ist sich einig, dass Hangover 3 wenig mit dem Titel und der Handlung der letzten beiden Teile zu tun hat. Denn Todd Philips hatte genug Mut, um die Trilogie mit einer unvorhersehbaren Handlung zu beenden. Und das hat sich ausgezahlt, denn Hangover 3 ist nicht nur wieder unglaublich witzig, sondern auch sehr spannend. Alan und Mr. Chow bilden ein Team über das man einen eigenen Film drehen könnte, da keine der Szene mit den beiden ohne einen Lacher auskommt. Allgemein spielt Zach Galifianakis den trottligen Alan wieder ausgezeichnet und lässt dessen trockene und gleichzeitig dümmliche Art aufblühen.
Meiner Meinung nach gibt es wenige oder kaum vergleichbare Filme mit der Spannung und den gleichzeitigen Szenen, an die man sich nach dem Film erinnert und immer wieder darüber lachen kann.

Der Film unterhält die kompletten 100 Minuten und darüber hinaus, deswegen sollte man im Kino sitzen bleiben, auch wenn der Abspann anfängt zu laufen.

Tja da ist er nun endlich "Hangover 3" leider kann der Film die hohen Erwartungen die man hat nicht befriedigen...die meisten der Gags bringen einem nur zum schmunzeln und richtige Lacher wie man sie von Hangover erwartet gibts nur sehr selten! Der Film "fühlt" sich irgendwie komisch an und man hat nicht dieses Wolfrudel Feeling welches man von den beiden anderen Teilen kennt. *Spoiler* Richtig lachen musste ich erst nachdem schon ein Teil des Abspanns gelaufen ist, also unbedingt sitzen bleiben ;)

So war gerade im Kino in Hangover 3 und weiß nicht so recht was ich schreiben soll. Also was man sagen kann ist das leider wieder viel guten Szenen im Trailer gezeigt worden sind. Er ist leider nicht mehr so lustig wie die ersten beide Teile. Und die Story war leider gar nicht gut. Aber da will ich nix verraten. Man kann sagen das der 3 Teil leider nicht das potenzial der ersten beiden Filme hat.

guter film. wie vermutet konnte er nicht mit dem ersten mithalten. eegen der lustigen szenen trotzdem 7von 10 punkten amüsant aber hat weniger mit einem hangover zu tun als die ersten beiden filme. als Abschluss der Trilogie trotz allem ein gelungener film

Mein erster Eindruck nachdem Film war: "Was war das?". Todd Phillips hat mit dem Ende der Hangover Trilogie auf jeden Fall keinen guten Abschluss gemacht. Warum? Ganz Simpel. Der Film handelt nicht mal von einen "Hangover". Meiner Meinung nach, hat Phillips damit einfach auf die Kritik auf den 2. Teil reagiert. Er wurde kritisiert, weil Teil 2 das selbe macht wie Teil 1. Nämlich 3 Chaoten durch eine Stadt jagen. Dabei war Teil 2 äußerst genial und viel mehr noch- er war äußerst witzig! Dagegen ist Teil 3 kaum witzig. Im ganzen Saal gab es kaum lacher. Und das bei über 300 Menschen! Worum geht es in Teil 3:
Alans Vater stirbt und Stu, Doug und Phil beschließen den angeschlagenen Alan in eine Rehe zu begleiten. Unterwegs werden sie jedoch von entführt. Und zwar von einen Marshall. Er soll angeblich damals den "schwarzen" Doug die falsche Droge verkauft haben (Teil 1). Unser verrückte Freund Mr. Chow soll ihn dann Gold in Wert von 26 Mio. geklaut haben. Alan und seine Freunde sollen Chow ausfindig machen und das Gold wieder beschaffen. In der Zeit, hält Marshall Doug fest. Wenn man die Inhaltsangabe liest, kann man sich ja vorstellen, dass Teil 3 deutlich ernster wird als die anderen beiden.
Es stimmt auch! Der Film ist ernst und es sterben Menschen! Leider ist der Film nicht so ernst, dass man ihn auch ernst nimmt. Jedes mal wenn es zur Sache geht, macht Alan irgendeine Dummheit und man ärgert sich nur drüber. 1mal, 2mal ist witzig aber irgendwann ist auch Schluss. Phillips reitet einfach ständig auf Alans Dummheit rum. Sowie Arni in Last Stand mit seinen "Zu alt, zu alt, zu alt" Irgendwann kann man das nicht mehr hören. Zurück zum Film. Phillips versucht die Trilogie mit einen Rundumschlag zu beenden. Dabei wirkt der Film jedoch einfach überladen. Alan trifft auf Carlos, Alan lernt seine große Liebe kennen oder Stu sieht wieder Jade. Es gibt jede Menge anspielungen auf Teil 1 und Teil 2 aber man sollte die beiden Teile nicht mit Teil 3 vergleichen. Es ist nämlich einfach kein Hangover. Phillips zeigt einfach, dass der Film und die darin enthaltenen Figuren nicht für etwas "anderes" passen. Das Wolfrudel ist für einen Hangover geeignet und sonst nichts. Zu bemängeln gelten hier noch die Effekte. Die Giraffe von der Anfangsszene sieht einfach sowas von billig aus. Oder wenn Alan auf dem Balkon vom Casino steht. Musikalisch ist der Film ebenfalls ein reinfall. Teil 1 hatte noch richtig gute Musik. Wenn das Quartet in Las Vegas antraf oder bei der Heimfahrt. Hier verzichtet Phillips nahezu darauf. FAZIT: Alles in einem, muss ich sagen, dass ich enttäuscht bin. Kein würdiger Abschluss für das Wolfsrudel. Das liegt einfach daran, dass der komplette Charm und das Hauptmerkmal der Reihe nicht vorhanden ist.

"Hangover 3" hat es wirklich geschafft mich positiv zu überraschen! also der film wäre echt nicht mehr glaubwürdig gewesen würden sie wieder diese drogen nehmen und so kam der regisseur auf diese wirkliche sehr gute spannende und actionreiche story! zudem ist der film trotzdem ganz lustig und das ende ist auch sehr geil! besser als teil 2, aber klar teil 1 ist halt einfach legendär!!!