Independence Day 2: Wiederkehr: Kritiken

Ganz schwache Story, so nicht Roland. SciFi hardcore Fans werden sich langweilen.
Viele Spezialeffekte aber sinnlos und irgendwann auch nicht mehr beeindruckend. Blöde Aliens obwohl sie so weit voraus sind. Eine magische Kugel die alles weiß. Ist nicht dein Ernst, Roland.

Was einem hier geboten wird, ist so schwachsinnig und schlecht gemacht, dass man meinen könnte, es läuft ein Low-Budget Film auf RTL2. Ich bin restlos enttäuscht! Die neue Stimme von Jeff Goldblum gefällt mir überhaupt nicht, auch wenn Arne Elsholtz leider verstorben ist, hätte man etwas Passenderes finden können. Jeff wirkt auf mich zum ersten Mal "lächerlich"! In einer Szene schreit er um sein Leben und das ist nicht komisch, sondern peinlich! So auch die Komik im Film.. nicht annähernd lustig. Wie schon viele hier schreiben, wird man in den Film geworfen und niemand hat eine Ahnung, wieso das gerade passiert.. nichts im Film machte Sinn.. Independence Day 2: Wiederkehr ist ein Reinfall! Einzig und allein die Sounds der Raumschiff-Waffen konnte überzeugen. Bisher der schlechteste Film, den ich dieses Jahr gesehen habe. Da es keine 2D-Version in unserem Kino gab mussten wir zu Zweit knapp 50,00 EUR für ein 3D-Film inkl. Verpflegung und Brillen zahlen, der nur in den ersten 5 Min 3D-Effekte bietet!

Wenn am ein durchdachten Film von Roland Emmerich sehen möchte, dann Independence Day. Doch die Fortsetzung zerstört alles. Man liegt kein Fokus auf die Handlung oder die Charakteren sondern auf die Totale Zerstörung, die mit guten GCI völlig absurd in Szene gebracht werden. Alles was im Film passiert ist absolute Blödheit.

Frage mich wer gibt für so einen scheiß Geld. Spendet es lieber. Ist echt eine Beleidigung der Intelligenz

Wow Independence Day 2 cooler Trailer den muss ich sehen wird bestimmt der Film des Jahres............bei dem Budget ;). Leider muss ich sagen nach dem ich aus dem Kino kam, verdammt ist der Film schlecht was für eine Enttäuschung (Story Film und auch die Dialoge). Die Story bzw die Handlung von ID2 kennt bestimmt jeder deswegen will ich darauf gar nicht so eingehen.
Es gibt ja schlechte Filme aber in denen kann die Schauspielerischeleistung den Film manchmal wieder gut machen, was leider in ID2 nicht der Fall ist. Der Film baut keine Spannung auf ist teilweise schon lächerlich, auch wie die Schauspieler von damals miteingebaut wurden.
Was mich auch schon fast aus dem Kinosaal getrieben hat, war der übertriebene Patriotismus einfach nicht mehr zu ertragen. Die Effecte sehen ja gut aus hauen einen aber nicht vom Hocker alles irgendwo schon mal ähnlich gesehen. Aber macht euch selber ein Bild von ID2 für mich leider eine riesen Enttäuschung.

Welch geistiger Dünnschiss dieser Sequel des Independence Day doch ist. Millionen, vielleicht sogar Milliarden Menschen sind innerhalb kurzer Zeit gestorben und die Endszene hört sich ungefähr so an "wow... lasst uns Waffen bauen, um diese ba%@*+#e auszurotten! Yeah! Oh... Und wer ist denn diese geile Schnitte neben dir?".
-----
Abgesehen von dem miserablem Ende bietet dieser Roland Emmerich Blockbuster nichts, was man nicht zuvor in irgendeiner Weise schon bei anderen Emmerich "Meisterwerken" bestaunen durfte.
Auch hier kommt die Action, gepaart mit coolen Sprüchen, die dem Hauptdarsteller aus der Penisspitze Tropfen, nicht zu kurz. Der loser-Waise, der als Penisverlängerung ausnahmsweise mal nicht einen schnellen Sportwagen verwendet, sondern einen "Weltraumpanzer", rettet mit seinen waghalsigen Stunts und Alleingängen die Welt, während der Rest der Welt - wie ich vor dem Fernseher sitzend - Eier schaukelt.
Unterstützung erhält er von einem Macheten schwingenden Afrikaner (ja klar.... Afrikaner = Machete, was denn sonst?!) und dem halben cast des gefühlt 1000 Jahre zurückliegenden ersten Independence Day's.

Wie so oft manövriert Emmerich seine Explosionsorgie, die er Film nennt, ohne viel Sinn und Realismus in die Kinos ohne ins Schwitzen zu kommen. Liebevoll oder eher arschkriecherisch wird er in den Morgenmagazinen deutscher Fernsehsender als der größte deutsche Regisseur Hollywoods besungen; dass seine Filme beschissen sind, wird natürlich verschwiegen. Das ganze ist eher ein Armutszeugnis für Deutschland als eine Huldigung Emmerichs.

Ein Klassenschlager wird auch diese visuelle Magen Darm Grippe werden, denn der großen Masse gefällt schließlich das seichte, einfache Drehbuch, das niemanden zum nachdenken zwingt.

Wobei... Ich hab doch ab und zu meine Hand aus der Unterhose gezogen und mich fragend am Kinn gekratzt: "weiß Emmerich, dass es im All keine Explosionen dieser Art gibt?".
Einmal hab ich auch das Spielen mit den Eiern unterbrochen um nachzugucken welche Bewertung dieser Müll eigentlich erlangt hat. Das Ergebnis überraschte, konnte meine Hand aber nicht lange von meinen Eiern fern halten. Zumindest ihnen hat der Film außerordentlich gut gefallen, hat er doch dafür gesorgt, dass sich meine Hand endlich wieder richtig um sie kümmern konnte.

Zwanzig Jahre durfte man auf dieses Sequel warten … aber war man wirklich gespannt darauf? Es gab ja direkt nach Start Gerüchte daß Emmerich weitere Filme machen wolle, aber das war ein Fake. Nun war es sicherlich ein finanzieller Anreiz der ihn angetrieben habt, vond er Arbeit her war es relativ einfach: das Drehbuch ist ein relativ einfaches Copy and Paste des ersten Skripts bei dem nur ein paar Eckdaten angepasst werden mußten. Immerhin hat die Nummer dann ein sehr interessantes Grundszenario, es zeigt die Welt der Menschen zwanzig Jahre nach den Angriffen; und durch die Alientechnologie hat sich die Welt in technologischer Hinsicht enorm weiter wentwickelt. Daraus resultiert eine durchaus interessante Welt, die aber eben nur sporadisch gezeigt wird und als Kulisse für das große Actionszenario dient. Emmerich-routiniert ist das Handwerkliche dann auch toll und spektakulär inszeniert, allerdings erweisen sich die neuen ins Zentrum geschobenen Figuren als stark undcharismatisch und kaum in der Lage einen solchen Film zu tragen, mit Aussnahme von Jeff Goldblum. Bei den Figuren wird ohnehin ein kalkuliertes Spiel mit Nostalgie betrieben; das manchmal zwar nett ist, aber abseits der Logik. Das Skript hat indes so viele Absurditäten parat daß es einem die Schuhe auszieht und das Ende ist nicht rund, sondern nur spekulierend auf einen weiteren Teil. Daher: wer sich wirklich auf den Film gefreut hat sollte einen Blick riskieren, selbst da wo es schwach wird tröstet der Eventcharakter über einiges hinweg. Nichts desto trotz ist der Film meilenweit inter seinen Möglichkeiten zurück.

die figuren im film werden im prinzip gar nicht vorgestellt. eine einführung in die handlung gibt es nicht und auch sonst nichts, was spannung aufbaut. man wird gleich in die handlung reingeworfen, besser gesagt: man wird in den film reingeworfen. die handlung heisst ja schliesslich nur: aliens greifen die erde an. sonst nix. aber da das hier ja der zweite teil ist, weiss man ja schon vorher, was im film passieren wird. das und die tatsache, dass -was die schauspieler angeht- es kein zugpferd gibt, welches den film allein tragen könnte, sorgen dafür, dass dieser film ziemlich langweilig ist. die handlung ist lau, die figuren im film sind lau, es gibt keinen star, es gibt keine handlung mit überraschenden wendungen, es gibt eigentlich gar nix.
wenn man rtl2 für bildungsfernsehen hält, hat man hier vielleicht seinen spaß. ansonsten bezeichne ich alles, was im film passiert für bedeutungslos. was natürlich bedeutet, dass ich den ganzen film als bedeutungslos einstufe. andere leute mögen das anders sehen. ich halte den film für sehr, sehr missraten.

Absoluter Abklatsch der ersten Version!

Effekte wie auch die Handlung sind miserabeler als der erste Teil, lohnt sich nicht ins Kino zu gehen, rausgeworfenes Geld! (Wir, meine Frau und ich, haben uns sehr darüber geärgert, das hier wieder einmal etwas versprochen wurde was nicht gehalten werden konnte.)
Der Film dient nur zum Geld machen, Will Smith weiß warum er in diesem Film nicht mitspielte...
Absolut traurig, wie hier der Kunde veräppelt wird...

Lieber warten bis er im Fernsehen erscheint, für mehr taugt der Film nicht.

Meine Güte was für ein Scheiss Film!!! Nein, er läuft heute nicht auf RTL2, auch nicht auf Tele 5, sondern auf Sat 1.....!!!
Roland Emmerich hatte 2016 während der Dreharbeiten entweder Lachgas geschnüffelt oder Klebstoff???? Schlechtester Emmerich Film aller Zeiten. Eigentlich mag ich ihn, besonders "2012" war sehr gelungen, aber das hier ist sinnloser Müll.
Dieser 2. Teil von Independence Day ist auch keineswegs ein B- Movie, nein, er ist ein C - Movie.
Er ist auch nicht gut für s Heimkino, das Geld sollte man lieber spenden, als die Home DVD dieses Films zu kaufen. Nun zu den Kritiken:
1. Der Vorspann ist viel zu lang.......
2. Jeff Goldblum hab ich erkannt, aber leider fehlt jemand vom Kaliber wie Will Smith. Leider hat man niemanden momentan in Hollywood, der an ihn annähernd heranreicht!!! Es fehlt in jedem Fall ein zweiter sehr guter Hauptdarsteller. Die anderen Milchbubis spielen so wie in einem Jugendtheater, richtig schlecht!!!
3. Die Handlung ist mir viel zu utopisch, 20 Jahre nach 1996 also 2016 sieht so nicht unsere Zukunft aus. Die Handlung hätte mehr im hier und heute sein müssen!!!
4. Dass die USA mit China zusammenarbeiten und alles auf der Welt Friede Freude Eierkuchen ist, ist blödsinnig. Das wusste man aber 2016, das es so nicht ist und auch nicht sein wird.
5. Grottige CGI und Computeranimationen, die mich nur noch langweilen.
6. Die Dialoge sind so langweilig, daß ich schon gar nicht mehr hinhöre. Meine Güte, wenn man schon keine Dialoge hat, dann hätte man es auch so drehen können wie in Stanley Kubrick s Film "2001 Space Odyssee" von 1968. Denn da wird sehr wenig zwischen den Astonauten gesprochen. Und man sieht sehr aufwändige Modelle ohne jede CGI schon 1968 war das möglich!!! Selbst das Modell des Erdmondes wirkt in Kubricks Film weitaus besser, als hier von 2016 dieses Emmerich C Movies.
Kubrick war jedenfalls um Längen besser als Emmerich, so viel zu den Emmerich Vorschusslorbeeren.
Nicht zu empfehlen dieser Independence Day als
2. Teil, nur 1 Stern.