Die Kritiken zum Filme von das Odeon

habe den film jetzt gerade gesehen und ich war nicht enttäuscht. da gab es nichts schlechtes, es war alles ganz normal. aber auch wirklich nur stinknormal. es gab aber auch nichts besonderes. nichts, was diesen film von anderen love-stories unterscheidet oder was diesen film in irgendeiner art und weise von einer zdf hausfrauen-serie am sonntagvormittag unterscheiden würde. es wurde versucht, da was einzubauen, kritik am show-business zum ...
Mehr erfahren

ein sehr spezieller film. vor allem ein französischer film, die sind alle speziell. die sind alle nicht für den deutschen mainstream gemacht und auch nicht gedacht. ein typischer französischer film mit ruhigen momenten zwischendurch und anderen momenten, die zum nachdenken anregen sollen. und immer dann, wenn man denkt, dass der ruhige moment jetzt vorbei ist, dann kommt gleich noch einer. der film ist zum entschleunigen. keine ...
Mehr erfahren

bei zehn star wars filmen und ungefähr genauso vielen star trek filmen und mit independence day dürfte es schwierig sein, einen film mit raumschiffen und weltraum und sowas alles zu machen, ohne eine angriffsfläche für dementsprechende vergleiche zu bieten. aber das ist es. dieser film ist im ersten drittel "top gun 2", und ab dann ist er "star wars" und natürlich auch "star trek", beides gleichzeitig. was ich nicht negativ meine. wie ...
Mehr erfahren

achtung, ich habe nur 80 minuten des films gesehen. mehr würde ich mir auch nicht antun wollen. riecks filmkritik " in zwei stunden und 40 minuten schafft es luhrmann nicht auf den punkt zu bringen, was er uns überhaupt erzählen will" genau so ist es. worum geht es in dem film? ich habe kein ahnung! im grunde geht es um nix. es geht ein bischen um elvis, es geht manchmal auch um das show-business an sich und manchmal auch um kritik am ...
Mehr erfahren

leute, alle mal runterkommen. das erste und wichtigste, was jeder wissen muss ist, dass dies hier überhaupt gar kein film ist. (hundert ausrufezeichen) das hier ist nur eine ansammlung von sketchen. und kein echter film. ein sketch ist (wiki) "eine kurze komödiantische Szene, die einer reduzierten Handlung folgt und meist mit einer prägnanten Schlusspointe abschließt". sonst nix. die prägnante pointe lässt sich hier meistens leider (wie ...
Mehr erfahren

tut mir leid, hier gibt es nix neues. ich kann nur sachen bestätigen, die schon geschrieben wurden. ich fange mit der filmstarts-kritik an: "ein blockbuster-handerwerker ohne erkennbare eigene handschrift" und noch "vollgestopft mit unnötigem story-ballast" das kann ich nur bestätigen (bzw umgekehrt. eine story gibt es gar nicht so richtig). es hätte jurassic park 2 oder jurassic world 1 sein können, das ist total egal, man merkt keinen ...
Mehr erfahren

zwei wochen zu spät, aber egal. ich kann die negativen kritiken nicht nachvollziehen und irgendwie aber doch. dieser film ist gut, aber er hat auch seine schwachen momente. beides gleichzeitig. für passionierte hunde-fans ist dieser film natürlich empfehlenswert. logisch, was auch sonst? der u.s.-army hurra-patriotismus hält sich erstaunlicherweise so gerade eben noch in grenzen. was ich kritisieren möchte ist, dass es im film eigentlich nie ...
Mehr erfahren

oh mann, was für ein blöder bullshit. keine frage, es ist ein kinderfilm. das muss man vorher wissen. und für 12-jährige pferde-fan-mädchen ist dieser film auf jeden fall gut geeignet. und für ganz genau die wurde dieser film auch gemacht. 12-jährige pferde-fan-mädchen können sich diesen film sehr gut anschauen. wenn man aber irgendwas anderes, als ein 12-jähriges pferde-fan-mädchen ist, dann ist dieser film hier absolute ...
Mehr erfahren

fünf sterne? mittelmaß ungefähr? so drei ungefähr? oder nur einen stern? ich gebe alle diese drei wertungen gleichzeitig. woran liegt das? schwer zu sagen. dieser film nimmt einen mit, man kann gar nicht anders, als zwischendurch mal emotional berührt zu sein. zwischendurch. nicht immer. das ist gleichzeitig die beeindruckende leistung und leider auch die schwäche dieses films. erstmal respekt vor der leistung von frederick lau (wie ...
Mehr erfahren

dieser film besteht zur hälfte nur aus einer schwarzen leinwand, weil viele szenen nachts stattfinden. und man erkennt in diesen momenten überhaupt nichts. also wirklich nichts. ausser schwarz halt. und zur hälfte besteht dieser film nur aus halbnackten männern, die mit schlamm oder meistens blut eingerieben sind und völlig sinnlos und völlig überzogen in der gegend rumbrüllen. einen unterhaltungsfaktor kann man vergeblich suchen. jeder ...
Mehr erfahren

ganz klar, "indiana jones" wird hier nicht neu erfunden. der vergleich dazu bietet sich auch nicht wirklich an. dieser film ist reine unterhaltung. richtige spannung kommt nicht wirklich auf, es ist schlicht und einfach nur unterhaltung. das muss man vorher wissen, um sich richtig auf den film einstellen zu können. es ist eher eine komödie mit einigen momenten mit situationskomik anstatt ein beinharter abenteuerfilm zu sein. es gibt natürlich ...
Mehr erfahren

jemand hat in einer der vorherigen kritiken geschrieben, dass dieser film wohl nur gemacht wurde, um kohle zu scheffeln. das sehe ich genauso. mehrere haben bereits geschrieben, dass eine klare, konkrete story nur schwer erkennbar, bzw kaum vorhanden ist. und genauso ist es. dieser film ist einfach nur volksverarschung! dieser film ist einfach nur eine vorbereitung auf den vierten teil, in dem dann grindelwald den krieg anzettelt. und weil es ...
Mehr erfahren

und wieder mal ein film, bei dem man zwei kritiken schreiben muss. filmstarts sollte das hier endlich mal einprogrammieren. - - - - - - - also, vier sterne für den film, ein guter deutscher film, er ist durchdacht, er hat eine handlung und irgendwo gibt es auch einen twist. die darsteller machen ihren job gut. >>> im rahmen ihrer möglichkeiten, drehbuch-technisch bedingt. es geht recht schnell los, dass man mit der situation, bzw ...
Mehr erfahren

sorry, dies hier ist keine filmkritik. das hier würden zwei halbe filmkritiken sein, aber da sie sich gegenseitig komplett widersprechen werden, werden sie sich auch gegenseitig komplett neutralisieren. das gibt wohl nur eine implosion und sonst nix mehr. der film ist supergut, der film ist ... blöd ... (?) ... zeitverschwendung... (?) ... ... ich war noch nie so uneinig mit mir selbst, was filme angeht. der film ist gut. sehr gut! der film ...
Mehr erfahren

ich interessiere mich nicht besonders für tennis. ist man damit disqualifiziert, den film objektiv zu betrachten? ja! um mehr als tennis geht es nämlich nicht. ich will den film nicht schlecht machen, er ist ein brauchbarer unterhaltungsfilm, mit dem man sich gut unterhalten lassen kann. aber mehr nicht. die ganzen lobeshymnen kann ich kaum nachvollziehen. will smith versucht erkennbar, seiner figur eine emotionale tiefe zu geben, aber das ...
Mehr erfahren

achtung spoiler: ich werde gar nicht erst versuchen, objektiv zu sein. das ist zu 100% subjektiv. o.k., etwas objektiv: es ist ein actionfilm mit diversen action-szenen. für etwas action bekommt man für sein geld auch was geliefert. wer nur sinnlose action und null story haben möchte, ist hier richtig. - - - - - einen scheiss arbeitstag gehabt? sich einfach nur irgendwie unterhalten lassen, um den ganzen scheiss aus dem kopf rauszukriegen? da ...
Mehr erfahren

früher (ganz früher) hab ich mich über solche liebes-schmonzetten immer geärgert. früher haben sie einfach richard gere und julia roberts zusammen in einen film gesteckt und gedacht "das reicht ja wohl" und sich nicht darum gekümmert, dass ein film ja auch eine gute handlung braucht. achtung spoiler >> die liebesgeschichte hier ist auch so, wie überall anders. zwei lernen sich kennen, verlieben sich ineinander (ohne es zu wissen), ...
Mehr erfahren

ich bin ein mann. einfach nur ein ganz normaler mann. ich habe gerade keine beförderung bekommen, ich habe keinen termindruck und keine ehefrau mit der ich mich um die zeiteinteilung streiten muss. ich habe keine kinder und deswegen habe ich auch keine schwangerschaftsstreifen (wie auch?). ich bin kein model, welches sich jeden tag runterhungern muss und ich bin auch nicht dick, bzw übergewichtig. ich bin keine beziehungsunfähige lehrerin und ...
Mehr erfahren

tja, dieser film wurde ja schon mal in den 80ern gezeigt, aber damals gab es noch kein internet. ansonsten hätte ich jetzt nur einen link zu den kritiken von damals gepostet. aber es gibt einen wikipedia-artikel zum film, mit pressekritiken. die waren aber alle nicht richtig, weil sie das potentiel zum kultfilm nicht erkannt hatten. kultfilm? was für ein kultfilm? worüber redet der typ? tja, das war halt in den achzigern, über den film ...
Mehr erfahren

filmkritik nummer eins: für alle bond-fans könnte man hier ohne probleme fünf sterne vergeben. es ist eigentlich alles vorhanden, was man in einem bond film erwartet. wer einen langweiligen arbeitstag hinter sich hat und sich zum feierabend mal was gönnen möchte mit richtig action und allem drum und dran, ist hier absolut richtig. james bond ist da und er muss irgendwas machen und einen bösewicht aufhalten, so kennt man das und das wird ...
Mehr erfahren

ein guter kinderfilm, ganz in der tradition der pfefferkörner. wenn man die serie oder die vorherigen filme kennt, dann macht man hier überhaupt nix verkehrt. auch begleitende eltern dürften sich hier nicht komplett langweilen. ein guter film, den man sich im nachmittagsprogramm mal sehr gut ansehen kann. ein bischen zu überdeutlich sind die andauernden hinweise auf illegale müllentsorgung. ja, das mit der illegalen müllentsorgung haben ...
Mehr erfahren

ich kann alle verstehen, die dem film nur einen stern geben. dieser film ist billig, was man ihm ansieht und dieser film besteht nur aus klamauk. das muss man einfach nur vorher wissen. klamauk ist ja an und für sich nichts schlechtes. eine relativ einfache art von humor, aber trotzdem humor und unterhaltung. und mehr will dieser film auch gar nicht. dieser film will einfach nur unterhalten und zwar ohne komplikationen. und das tut dieser film ...
Mehr erfahren

jede kritik hat immer etwas subjektives. ein mensch kann mit seiner meinung ja gar nicht 100% objektiv sein. die filmstarts-kritiken betrachte ich selbst manchmal sehr kritisch (wortspiel, sorry...), aber manchmal stimme ich damit überein. jetzt zum beispiel. killers bodyguard 2 ist einfach nur ganz genau so, wie jeder andere, ja fast schon namenloser action-film. es ist ein guter film, aber ausser der action gibt es herzlich wenig, was den ...
Mehr erfahren

ich mag diesen film nicht. überhaupt nicht. ich finde, dass dieser film falsch und überflüssig ist. aber das ist ja nur meine subjektive meinung. für gamer ist dieser film auf jeden fall zu empfehlen. dieser film ist zumindest halbwegs nah dran an ´ready player one´ . für gamer und nerds auf jeden fall zu empfehlen, ein film-abend wäre perfekt, wenn man sich zuerst diesen film und danach ready player one anschaut. ich mag den film ...
Mehr erfahren

tja, was will man schon erwarten, wenn in einem film ein hai-mensch herumläuft? antwort: nix! o.k., bei sharknado sind die haie durch die luft geflogen, da kann man sich darüber streiten, was davon die unterste kategorie ist, fliegende haie oder rumlaufende hai-menschen. ich halt mich da raus und wollte einfach nur irgendeine unterhaltung genießen. das hat auch funktioniert. am anfang. also, es gibt ja schon einen ersten teil. da kann man ...
Mehr erfahren

o.k., zwei wochen zu spät, aber was soll´s. also, jungle cruise ist ein sehr guter film, um sich gut unterhalten zu lassen. das hauptaugenmerk ist hier ganz klar auf gute und lockere unterhaltung gerichtet. und das versprechen wird auch erfüllt. für philosophische themen bleibt keine zeit und das war ja auch nie der sinn dieses films. dieser film ist eine mischung aus ´indiana jones´, ´die mumie´ und ´fluch der karibik´. das ...
Mehr erfahren

achtung, diese kritik ist rein subjektiv. für den film werde ich mir nicht die mühe machen, zu versuchen, objektiv zu sein. zuallererst: es ist ein marvel-film, es ist ein typischer hollywood-film, es passiert manchmal was und irgendwo ist da ein bösewicht, der gejagt werden muss und manchmal gibt es action. es gibt eine abstruse handlung und... ja, mehr nicht. was die sich da für den film ausgedacht haben ist absolut wirr, abstrus, unlogisch ...
Mehr erfahren

0800 111 0 111 - - - das kann man sich leicht merken und das ist auch die nummer der 24h telefonseelsorge. und das ist auch so ziemlich der erste gedanke, der mir in den kopf kam, als ich den film sah. meinetwegen könnt ihr euch alle über mich lustig machen, dass ich jetzt wegen einer fiktiven handlung eines filmes jetzt ernsthaft die nummer der seelsorge aufschreibe. macht das ruhig. trotzdem ist dieser film ziemlich düster und hat eine ...
Mehr erfahren

im ´wahren leben´ dürften solche sachen eigentlich eher nicht passieren. klar, jeder wünscht sich, dass die tochter einen arzt oder anwalt heiratet und keinen arbeitslosen schulabbrecher. zugegeben, jeder film, der keine doku ist, ist konstruiert. aber hier ist die handlung dann doch schon ziemlich arg konstruiert, bzw es werden irgendwelche klischees bedient, mit der hoffnung, durch reizbare themen dem film noch ordentlich würze zu geben. ...
Mehr erfahren

ich bin kein priester oder experte, ein kurzer blick auf wikipedia zeigt einen unterschied zwischen ´blasphemie´ und ´gotteslästerung´, aber egal. es geht darum, nicht panisch zu werden, nur weil im titel einmal das wort ´gott´ drin vorkommt. ach du meine güte. + + + + + der titel ist erstens etwas verwirrend und zweitens austauschbar. hat heike makatsch in einem interview selber gesagt. um gott geht es nämlich nur zu vielleicht fünf ...
Mehr erfahren

dieser film ist nicht eins zu eins mit dem täglichen murmeltier vergleichbar. beim täglichen murmeltier lernt der wettermann fast jeden tag etwas neues über seine situation und kann sie durch neue erkenntnisse jeden tag ein kleines bischen verbessern. bei ´hello again´ ist das eher chaotisch angelegt. zazie wacht jedes mal wieder am gleichen tag auf, doch tut sie am jeden tag immer irgendwas anderes. kein tag ist gleich, aber doch entwickelt ...
Mehr erfahren

nach meinem -natürlich subjektiven- empfinden würde ich bestätigen, dass die darsteller viel spaß an ihren rollen hatten. ich glaube, dass man das durchaus merkt. ich würde aber auch bestätigen, dass dieser film bei allem guten, was man darüber sagen kann, dann aber doch nichts fürs große kino ist. der wäre im fernsehen besser aufgehoben. mir fällt nichts ein, was ich jetzt breittreten und in grund und boden kritisieren möchte, aber ...
Mehr erfahren

ich muss heftig widersprechen! deser film hat sehr wohl eine message!! und zwar nicht nur eine, sondern mehrere! > > > erstens: höre nie auf dein bauchgefühl und benutze nie deinen gesunden menschenverstand. hauptsache, du kannst so oft wie möglich deinen ex vögeln, egal wie er dich behandelt. zweitens: ignoriere alle menschen, die wirklich lieb zu dir sind, dir keine probleme bereiten und es wirklich gut mit dir meinen. wirkliche ...
Mehr erfahren

ganz klar, hier wird einem ordentlich was geboten. dass dinge / menschen in der zeit vor und zurück reisen können, bzw dass aktionen vorwärts und gleichzeitig auch rückwärts passieren können, ist wirklich gut und auch neu (trotz einigen anderen zeitreise-filmen). also: hier wird einem echt was geboten, man wird ordentlich unterhalten und das eintrittsgeld lohnt sich. das müsste völlig problemlos fünf sterne geben, ohne nachzudenken. + + ...
Mehr erfahren