Halo: Nightfall: Kritiken

Fazit: Wieder ein netter Fan-Film, was eigentlich keiner sein sollte. Auch mit gute Schauspieler geht die Spannung in den Film verloren, die Handlung ist einfach nicht gut umgesetzt da ich mich schnell gelangweilt habe. Mehr als ein Fan Film ist Halo-Nightfall einfach nicht.

Echt Leute? Das Spiel ist ja echt geil aber der Film ist grottenschlecht!!

Das einzig gute in dem Film, sind die Brüste von Privat Macer..

Das ist bestimmt n echt cooler Film ich stehe voll auf Halo dauert nur noch so lange:(

Hatte mich auf den Film gefreut, aber was da abgeliefert wurde ist schon fast ein C-Class Movie.
Nicht nur, dass der Film fast nur eine Kulisse kennt (nämlich genau die, die auf dem Cover zu sehen ist), sondern dass es auch geschafft wurde, so gut wie gar nichts in dem Film passieren zu lassen. Die Actionszenen kann man auf 5-10 Minuten zusammenfassen, zwischendurch gibt es Dialoge die die Welt nicht braucht und sonst...? Nix!
Da hilft es dann auch nicht, auf das Filmposter/Plakat/Cover "Von Executive Producer Ridley Scott" drauf zu schreiben, das rettet den Film auch nicht mehr.

Ich bin ein grosser halo fan und freue mich auf den film :)

Unfortunately, the credit part is longer than the whole film. Actors are good, but it is noticeable that more colored and B/C movie actors should get a chance here, which can also be due to the bad script. Furthermore, if the rate of actors white/black is below 50%, this is also a case of racism. Many colored, little white, action "attempts" to adapt to the real "Halo", also some illogical actions that would certainly not be done in real life (no one would be that stupid) clearly shows that the screenwriter still needs some experience here . The actors who aren't class "A" are still a great performance.
Negative:
- too much colored vs white = racism
- Some of the actions are illogical, viewers cannot follow = utopian nonsense, or bad script
- Storyline intended to fit Halo adatively, but has no timeline
- Opponents become overpowering and suddenly become wimps because the script wants it that way = illogical
CONCLUSION:
Actors: great, even as not "A" class
Film: 3-4 out of 5 because there are too many mistakes in the script
Author: Certainly a good idea that can be developed, only poorly staged because the script/story is structured illogically (SF far from reality).
Camera/director: good editing, recording, props, etc. unfortunately the author/director made too many mistakes for this to pass as >SF< reality.
Example: Opponent recognizes electronics, sits on his opponent, but cannot perceive his presence (heat, oxygen modules, etc.) Comparison: I have an ice cream in my hand but cannot tell whether it is warm or cold...