Neueste Kritiken: Street Kings - Seite 2

Im Genre des DirtyCop-Thrillers, das von guten (‚Dark Blue‘, ‚Narc‘), über sehr gute Beiträge (‚Serpico‘, ‚Copland‘), bis hin zu absoluten Meisterwerken (‚The Departed‘, ‚L.A. Confidential‘) einiges zu bieten hat, reiht sich ‚Street Kings‘ auf einer sehr soliden Position irgendwo zwischen erstem und mittlerem Drittel der genanten Kategorien ein.

Einen Platz unter den Klassikern verwehren dem Film einige im Gesamteindruck verzeihliche, im Detail allerdings unübersehbare Schwächen. So reichen Plot und Charaktere nur zu einem Mittelgewichtler, der im Duell mit den Schwergewichten zwangsläufig den kürzeren zieht, in seiner eigenen Klasse aber dennoch überzeugend Leistung liefern kann. Bei der Story bedient sich James Ellroy (sowie Kurt Wimmer und Jamie Moss) hier und da bei seinem eigenen Werk. Die Koorperation zwischen Brualo-Cop Ludlow und dem eher gebändigten jungen Kollegen Diskant etwa erinnert an jene von Russell Crowe und Guy Pearce aus Ellroys ‚L.A. Confidential‘, auch wenn sie hier einen ungleich verheerenderen Verlauf nimmt. Insgesamt bietet ‚Street Kings‘ jedoch etwas zu wenig eigenes. Durch Regisseur David Ayers dichte Inszenierung entsteht zwar nie der Eindruck, der Film kupfere bloß inspirationslos ab, oder setze bekannte Versatzstücke beliebig und austauschbar aneinander, doch er weiß eben auch nie mit einem völlig überraschenden Schlag zu punkten. Man könnte sagen, hätte Hauptdarsteller Ludlow einen der erwähnten Cop-Filme gesehen, würde er sich die mühseligen Ermittlungen wohl sparen und gleich zu den Schuldigen marschieren, so geradlinig offenbaren sich deren Sünden. Auch lässt die Gestaltung der Protagonisten wenig freien Raum zu, in dem sich diese zu etwas anderem entwicklen könnten, als zu dem, was sie am Ende präsentieren. Dieses völlige, von jedweden individuell geprägen Fransen bereinigte Abspulen eines Standartrepertoires kann man dem Film zum Nachteil, in beinahe gleichem Maße aber aber auch zu dessen Vorteil auslegen.

Innerhalb seiner eng gefassten Grenzen bietet ‚Street Kings‘ ein durchaus mitreißendes Erlebnis, das gerade durch seine unausweichliche Stringenz besticht, in der es für alle Beteiligten immer nur noch weiter nach unten, statt einen Schritt aus der Misere heraus zu gehen scheint. Der düster-pessimistische und brutale Ton des Films wird dadurch wirksam unterstrichen und wächst durch eine gute Rahmen setzende Kameraarbeit und effektive, unaufgeregte Schnitttechnik weit genug über sich hinaus, um seinen Stand im Genre trotz der Kritikpunkte zu rechtfertigen. An Ayers handwerklichen Fähigkeiten lässt sich, wie schon bei seinem Debüt ‚Harsh Times‘, nichts aussetzen. Wenn schon wenig bis gar keine Entwicklung stattfindet, so gelingt ihm doch die Einführung der zahlreichen Protagonisten überwiegend sehr gut. In präzisen Szenen und Dialogen unterfüttert er die meisten handlungsrelevanten Figuren mit genügend Motivation und Hintergrund, um ihrem Handeln Nachvollziehbarkeit zu verleihen. Im Schatten der nächtlichen Straßen von Los Angeles bleiben dabei jedoch einige Nebenfiguren, besonders die weiblichen, die extrem eindimensional ausfallen, dabei aber auch vernachlässigbar genug bleiben, um darüber hinwegzusehen.

Darstellerisch wäre Keanu Reeves als kompromissloser Cop wohl nicht jedermanns erste Wahl gewesen, doch sein limitiertes Spiel passt zu der zynischen, selbstzerstörerischen Ebene, auf der sich Tom Ludlow befindet. Reeves versteht es, seine Charaktere trotz mimischer Beschränkungen mit einer gewissen (wenn auch von Film zu Film kaum voneinander unterscheidbaren) Ausstrahlung zu versehen, die in der Summe aus Rolle und Schauspieler weit öfter funktionieren, als seine Kritiker wahrhaben wollen. Forest Whitaker als Captain Wander bietet in einer Mischung aus charismatischem Verführer und rücksichtslosem Egozentriker quasi eine light-Version seiner mit dem Oscar gekrönten Leistung aus ‚Der letzte König von Schottland‘, als Paul Diskant empfiehlt sich Chris Evans nach ‚Sunshine‘ erneut für Höheres (sofern man seine Auftritte in ‚Fantastic Four‘ nicht als solches versteht), Hugh Laurie liefert als interner Ermittler bewährte Housemannskost. Der übrige Cast um Rapper Common, Jay Mohr und Naomi Harris liefert gute Arbeit.

http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=418824324&blogID=466371001

Ich habe mir diesen Film mit guter Erwartung angeguckt und wurde auch nicht enttäuscht. Im Gegenteil... ich war angenehm überrascht als ich keine billige Handlung vorfand und der Film mich bis zum Ende auf Spannung hielt.

Es ist nicht wie die meisten Actionfilme bei denen die bösen Terroristen direkt am Anfang feststehen und man eigentlich nur noch darauf wartet, dass der Hauptdarsteller sie am Ende erledigt.

In dem Film gibt es reichlich Spannung und eine überraschende Wendung!



Wer kein Fan von Actionfilmen mit einer ordentlichen Handlung ala Leathel Weapon oder Stirb Langsam ist, der sollte sich nicht dazu zwingen den Film zu gucken und eine negative Bewertung abzugeben die letzendlich einen Actionfilm-Fan nur noch skeptisch macht.



STORY: 9 von 10

SPANNUNG: 10 von 10

ACTION: 8 von 10

ATMOSPHÄRE: 9 von 10

FILMLÄNGE: 10 von 10

FILMENDE: 10 von 10

HUMOR: 5 von 10

Hier erwartet euch ein spannender und rauer Copfilm, mit guter Besetzung und durchdachter Story. Die Story ist zwar nicht neu, kann aber in Verbindung mit den immer wieder in Szene gesetzten Schussszenen und der insgesamt düsteren Atmosphäre überzeugen. Sicher sind einige Actionszenen leicht übertrieben, aber so ist eben Hollywood und es trägt ja auch zur Spannung bei, die während der ganzen 107 Minuten auf hohem Niveau bleibt.

Die schauspielerische Leistung ist insgesamt gut, besonders sei Forest Whitaker hervorzuheben, der sehr überzeugend die Rolle des Chiefs spielt. Wie schon von einigen kritisiert, ist Keanu Reeves nicht die Idealbesetzung, aber dennoch spielt er die Rolle gut. Für alle Keanu Reeves-Fans und Liebhaber von rauen Cop/Gangsterfilmen ein Muss, sich den Film anzuschauen.

Ich kann es kurz machen und vielen vor mir zustimmen: Das ist kein Film, den man gesehen haben muss.

Auch für meinen Geschmack zuviel Gewalt. Und am Ende wird es in mehrfacher Hinsicht lächerlich. Erst verfehlen natürlich tausende Kugeln unseren Helden, während er mit jedem Schuss trifft. Na und dann noch diese lächerliche Bargeld-Sammlung hinter der Trophäen-Wand....

Hatte am Anfang keine großen Erwartungen, weil ich den Film vorher überhaupt nicht gekannt habe, umso mehr wurde ich später überrascht! Was ich gerade gesehen habe, war ein sehr spannender, interessanter und düsterer Cop-Thriller, bei dem jeder Schauspieler zu überzeugen wusste. Ich denke, die Rolle von Keanu Reeves hätten höchstens Christian Bale oder Mark Wahlberg besser/genau so gut gespielt.

Werde mir den Film bald nochmal angucken :-)