Neueste Kritiken: King Kong - Seite 3

Bei all der Kritik die auch völlig zurecht angebracht ist, fällt mir auf, das noch niemand über die grandiosen Animationen der Krabbelviecher in der Felsspalte geredet hat. Die sind derart gelungen dass man sich nurnoch ekelt (Szene mit den Riesenwürmern), hatte förmlich Gänsehaut. Speziell diese Szenen sind grandios aber insgesamt muss man einigen Usern zustimmen in punkto Spielfilmlänge und Logikfehlern.

Was Peter Jackson hier hingelegt hat,ist Drama Action und Romantik zugleich. Der Film überzeugt mit wunderschönen Aufnahmen Neuseelands und mit echt aussehenden Riesenaffen und Dinos. Zum Schluß nimmt die Spannung nochmal extrem zu. Ein sehr gut umgesetzter Film über die Liebe eines Riesenaffens zu einer Dame aus New York.

Peter Jackson und seine Träume. King Kong war sein größter Traum. 1995/96 war es dann soweit und er sollte diesen Film drehen. Das Projekt wurde dann jedoch wieder abgesägt. Was dann kam ist Geschichte: Der Herr der Ringe! Seit diesem überbordenen Erfolg hat Jackson wahrscheinlich für alles einen Freifahrtsschein. Da mag es nicht verwundern das er nun doch King Kong realisieren durfte.

Was er und sein Team abliefern ist sehr gute Unterhaltung, große Emotionen (Naomi Watts steht Fay Wray in Nichts nach) und viel Action, die leider auch manchmal etwas zu überdreht ist. Es bleibt jedoch ein tolles Remake und ein sehr guter Abenteuerfilm.

Schöne Bilder, schön erzählte Geschichte! Und ein hübscher Affe! Die Krabbelkäfer sind auch schön gruselig. Igitt!

Mit Jackson kann ich einfach nichts anfangen!!
Der Film ist gut gefilmt, ausgezeichnet gespielt und die CGI-Effekts sind klasse, aber ein Meisterwerk ist es sicher nicht.
Dafür ist das Thema zu brachial und Emotional hat es mich auch nicht berührt. SPOILER:
Als King Kong gestorben ist, war es mir ziemlich egal.
Ich hab den Film die ganze Zeit gut gefunden und habe immer nur auf einen Höhepunkt gewartet. Der ist für mich einfach nicht gekommen.
Alles in allem:
Cool! Aber nicht so cool wie alle behaupten!

Sehr gute Bilder, sehr tolle Aufnahmen, super Kulisse, gute Schauspielerleistung, wahnsinnig bewegend..Einfach ein super schöner Film - für Sie und Ihn

Eigene Kritik verfassen (mindestens 50 Buchstaben)Nach der "Herr der Ringe" Trilogie, hatte man enorme Erwartungen als es hieß Peter Jackson macht ein Remake von "King Kong und die weiße Frau". Eigentlich wollte Peter Jackson diesen Film ja schon vor längerer Zeit drehen, doch kam es nicht dazu und es entstanden die "Herr der Ringe" Filme. Ein Glück, dass Jackson erst danach "King Kong" verfilmte, denn so war ihm ein großes Budget sicher und der Film konnte eigentlich nur etwas werden.
So gut wie erhofft ist "King Kong" dann allerdings doch nicht. Das soll heißen, es liegt kein Meisterwerk vor, aber ein sehr guter Film ist Jackson trotzdem geglückt. Das erste Drittel nimmt sich erstmal viel Zeit um die Charaktere einzuführen. Das ist ein großer Pluspunkt, denn die Charakterisierung ist wirklich gelungen. Das liegt allerdings auch an den tollen Schauspielern, welche allesamt ihre Zwecke erfüllen, doch trotzdem sind besonders drei von ihnen hervorzuheben. Als erstes wäre da Jack Black. Er ist sowieso einer meiner Lieblingsschauspieler und auch hier hat er mich nicht enttäuscht. Im Gegenteil: Er verkörpert den Regisseur Carl Denham mit Bravour. Daneben agiert Naomi Watts, die wahrlich keine leichte Aufgabe hatte, aber auch sie meistert ihre Rolle superb. Die Szenen mit ihr und Kong haben wirklich Gefühl und sind sehr gelungen. Zuletzt wäre da noch Adrien Brody, der ebenfalls sehr sympathisch spielt und somit auch ein Lob bekommen muss.
Nach dem ersten Drittel, in dem es kaum Action gibt, gibt Jackson dann aber Vollgas und es gibt eigentlich keine größeren Pausen mehr für den Zuschauer. Die Crew vom Schiff muss sich mit den Eingeborenen herumschlagen, danach mit Dinosauriern, Rieseninsekten, einem Riesenfisch (nur im Director's Cut) und letztendlich auch noch mit Kong selbst. Dazwischen sieht man auch noch einen ausgedehnten Kampf zwischen Kong und ein paar Dinosauriern. Diese ganzen Szenen nehmen viel Laufzeit in Anspruch und sind sehr rasant inszeniert. Im knapp letzten ist Kong dann in der Großstadt. Auch hier gibt es dann noch mal viel Action und dann das tragische Ende. Für manche Zuschauer hätte die Action wahrscheinlich etwas besser verteilt sein können, aber mich hat das nicht gestört. Ich empfand aber auch den ersten Teil, wo die Charaktere eingeführt werden, nicht langweilig, sondern sehr unterhaltsam. Die Special-Effects sind allesamt gut gelungen und werden von Kong gekrönt. Der Riesengorilla sieht wirklich Top aus. Die Gestik und Mimik ist sehr gut gelungen.
Nun, bei allem Lob ist "King Kong" trotzdem nicht makellos und hat ein paar kleine Schwächen. Das liegt daran, dass mir die Action, gerade auf Skull Island, nach einer Zeit doch etwas zu einseitig wurde. Hier hätte es auch etwas weniger getan oder etwas abwechslungsreicher. Der Unterhaltungswert liegt zwar relativ hoch, doch zwischendurch wurde es doch ein ganz wenig langweilig, oder besser gesagt, hat mich das Geschehen für kurze Zeit gar nicht so interessiert. Das wäre aber auch eigentlich die einzige Kritik, die man dem Film machen kann.
Fazit: "King Kong" ist ein wichtiger Film für Jackson, denn als er den Film als Kind im Original sah, wollte er auf jeden Fall Regisseur werden. Das sieht man dem Film auch an, denn er ist sehr detailverliebt und hält die ein oder andere Widmung an das Original parat. Kleine Logikfehler und teilweise etwas zu einseitige Action versperren dem Film zwar den Rang zum Meisterwerk, dafür gibt es aber sehr gute Schauspieler, eine recht tiefe Dramaturgie, einen klasse Kong und fulminante Actionszenen.

Eigentlich fast perfekt:Gut erzählt,viel Gefühl,viel Acktion und erwartungsgemäß auch viel Spielfilmlänge,die nicht immer,aber meistens den Zuschauer bestens unterhält.

Ich liebe diesen Film! Die perveckte Mischung aus Godzilla, Jurassic Park, Der Herr der Ringe und eben dem üblichen King Kong. Meiner Meinung nach einer der besten Filme überhaupt. Unglaublich was heute, mit modernster Technik möglich ist. Der Film ist trotz seiner 180 Minuten Laufzeit spannung pur. Seit Herr der Ringe hat das keiner geschafft!

Der Film ist durchschnittlich. Er behinhaltet echt klasse Szenen. Visuell ist er teilweise spitzenmäßig und teilweise sehr amateurhaft. Ich habe mir von Jackson mehr erwartet. Außerdem ist der Film viel zu lang. Es könnten bestimmt 30Minuten des Anfangs gekürtzt werden. Nits desto trotz ein gelungener Film.