Mein Konto
    Stalag 17
    Durchschnitts-Wertung
    2,9
    7 Wertungen
    Deine Meinung zu Stalag 17 ?

    2 User-Kritiken

    5
    0 Kritik
    4
    0 Kritik
    3
    1 Kritik
    2
    0 Kritik
    1
    0 Kritik
    0
    1 Kritik
    Sortieren nach:
    Die hilfreichsten Kritiken Neueste Kritiken User mit den meisten Kritiken User mit den meisten Followern
    Kino:
    Anonymer User
    3,0
    Veröffentlicht am 22. Januar 2024
    Wenn Billy Wilder, diese geniale Ulknudel einen Film über ein Kriegsgefangenenlager macht, wird da nicht geschossen und es fließt auch kein Blut. Im Gegenteil das Stalag 17 ähnelt eher einem Erholungsheim für Kriegsveteranen. Es gibt Wetten auf Mäuserennen, Schnapsdistillen, Post von zu Hause, dem Hufeisenwerfen, das amerikanischste aller Spiele - und zu Weihnachten einen Tannenbaum.
    Wilder setzt 1953 auf amüsante Unterhaltung - quasi ein Komiker Treffen (Erster Teil). Allen voran Feldwebel Schulz (Sig Ruman), der uns schon in ‘Sein oder Nichtsein‘ mit seinem Witz begeistert hatte. In einem Zweiten Teil wird es etwas ernsthafter und auch spannender. Mithäftling Sefton (Oscar für William Holden) wird zu Unrecht verdächtigt, ein Spion zu sein. Wie er den echten Agenten Price (Peter Graves) überführt, ist schon eine logische Glanzleistung, ganz unspektakulär aber mit zwingender, nachvollziehbarer Logik. Beim Besuch eines Beauftragten des Roten Kreuzes werden kurz kritische Fragen aufgeworfen. Aber nur kurz. Der große Otto Preminger gibt einen sadistischen NS-Oberst und der Song ‘Johnny I hardly knew ye‘, den die Clancy Brothers zum Welthit machten, bildet den musikalischen Rahmen zu Anfang und am Ende. Dieser reine Männerfilm wirkt bisweilen etwas übertrieben albern. Aber Billy Wilder beweist, dass ein ernstes Thema auch mal mit Humor behandelt werden kann. Ähnlich wie Roberto Benigni in ‘Das Leben ist schön‘. Irgendwie kostbar.
    Zeta Reticuli
    Zeta Reticuli

    1 Follower 46 Kritiken User folgen

    0,5
    Veröffentlicht am 22. Januar 2024
    Schrecklicher Film, blöd und dumm.
    Der Aufenthalt in einem Kriegsgefangenenlager im zweiten Weltkrieg ähnelt hier einem Erholungsheim.
    Hier gibt es reichlich Gesänge, Weihnachtsbäume und Hufeisenwerfen. Was für ein Quatsch.
    Denn in Wahrheit mussten Kriegsgefangene schuften bis zum umfallen, erhielten keinerlei Pakete oder Post (wurde vorenthalten!!!) und es gab ständige scharfe Kontrollen. Musik, Tänze, Feste, Gesänge waren in den Baracken streng verboten!!! Auch die Dialoge sind witzig und stets komisch, wahrscheinlich war die Stimmung eher bedrückt- depressiv.
    Das ist hier nicht zu sehen.
    Und es gab auch ganz sicher keine Fraternisierung mit den deutschen Wachmannschaften!!!!
    Eigentlich finde ich Billy Wilder sehr gut, nur dieser Film ist unrealistisch, da hat er den Bock zum Gärtner gemacht.
    Naiv, unrealistisch, dumm und verharmlosend!!!
    Ist Billy Wilder 1953 die FARBE zu diesem Film ausgegangen??
    Möchtest Du weitere Kritiken ansehen?
    Back to Top