Atlas: Kritiken

"Atlas" ist eine Science-Fiction/Action-Spielfilm aus dem Jahr 2024. Es handelt sich um eine ambitionierte Netflix-Produktion, die visuell durchaus ansprechend ist, aber leider mit Jennifer Lopez und anderen Schauspielern fehlbesetzt wurde. Auch dem Drehbuch mangelt es an Originalität, denn die Macher des Films scheinen sich einfach bei Avatar, Blade Runner, Altered Carbon (Serie), Terminator, Matrix und anderen Produktionen bedient zu haben. Herausgekommen ist nur ein Abklatsch.
Jennifer Lopez und Sci-Fi, das passt einfach nicht zusammen. Sie ist besser in Romanzen und Komödien aufgehoben und in Filmen, in denen sie sich selbst parodiert. Das hat sie leider in Atlas getan, und das ist gehörig schief gegangen. Es hätte bessere und seriösere Schauspielerinnen für die Hauptrolle gegeben, aber wer spielt schon gerne in einer Kopie der Kopie von etwas Genialem mit? Ein weiteres Problem ist, dass sich die Besetzung hinter der Präsenz, dem Ego und der Haarspray-Mähne von J.LO kaum entfalten kann. Nebenbei: Welche hochdekorierte Wissenschaftlerin zieht gestylt in den Krieg auf einem fremden Planeten? Wenigstens hatte sie schöne Haare ;)

Auch der unbeholfene Abraham Popoola scheint von irgendeiner Seite in die Rolle eines Roboters à la Terminator durchgedrückt worden zu sein, dabei wäre er in der Rolle des Colonel Elias Banks besser aufgehoben gewesen, die wiederum von Sterling K. Brown besetzt wurde, den manch einer aus der schnulzigen Drama-Serie "This is us" kennen dürfte.
Der Kanadier Simu Liu hat sicherlich noch das größte Potential der gesamten Besetzung, aber seine Rolle des Harlan Shepherd (Robot/Schurke) ist zu oberflächlich und bekommt als Gegenspieler von Lopez zu wenig Raum.
Trotzdem wird der Film einigen gefallen, die goldene Himbeere ist Jennifer Lopez trotzdem schon mal sicher.

PS: Wer hat eigentlich die gute Kritik auf Filmstarts.de geschrieben? Eine KI oder Netflix selbst?)

Übrigens: Kritik von NutzerInnen, die andere schlechte Nutzerkritiken kritisieren und sie als frauenfeindlich deklarieren, sind hier völlig fehl am Platz und vollkommen intolerant. Solche Aufreger sind leider in Mode und erinnern an so viele unnötig geführte politische Debatten, in denen sich irgendeine Gruppe nicht genügend gewürdigt oder respektiert fühlt. Man darf nicht mehr sagen, dass eine Schauspielerin schlecht gespielt hat, ohne angefeindet zu werden.
Andere Wahrnehmungen und Vorlieben bitte nicht unterdrücken.

Ben, lass dich scheiden. Die Hysterie dieser Frau hält kein Mensch lange aus.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Vielleicht wäre der Film vor ein paar Jahren eine 3 geworden aber ich denke ich habe wirklich genug von Filmen mit 90% CGI und sehr geringer schauspielerischer Leistung. Die Story ist langweilig und die Umsetzung, die nur am Computer generiert, auch. Ist schon ok sowas auf Netflix zu zeigen, da dort eh 90% nur Müll gezeigt wird. Ich wünsche mir echte Filme zurück.

Was total nervt ist die nicht ende wollende Heulerei der Protagonistin.
Grafisch und vorallem die Spezialeffekte sind ein Augenschmauß.

Jennifer Lopez wirkt hölzern und durchweg unsympathisch

Für mich ein Totalausfall.

Die Rolle der Atlas nehme ich JLo nicht ab, die Dame wechselt in Ihrer Befindlichkeit ständig zwischen Besserwissen, genervt sein von den Mitmenschen, Sakasmus und herumgeflenne. Da ist irgendwie nichts sympathisches an ihr, welches mich zum Mitfiebern gebracht hätte. Ewig lang muss man sie in Großaufnahme beobachten, wie sie mit der KI unsinnige und völlig unlogische Dialoge führt.

Ich konnte mich mit keiner Figur identifizieren (nun ja, gab es ja im Grunde auch nicht, es war ja ein JLo Film), mitfiebern oder auch nur Interesse entwickeln. Und dann noch ein Film voller Logiklöcher, die selbst im SiFi-Genre weh tun.

spoiler: Da wird am Anfang wild herumgeballert, dutzende Polizisten verlieren das Leben und der Roboter wird dann mit dem EMP überrumpelt....finde den Fehler.
In dieser Art geht es den ganzen Film. Keine Ahnung, was die Filmstarts Redaktion gesehen hat, es war nicht der Film, den ich gesehen habe.

Die Story tausendmal woanders besser gesehen, die optischen Effekte ganz gut aber auch hier gibt es für mich Besseres.

Der Film enthält tonnenweise Anteile, die ich so in anderen Filmen gesehen habe. Ist es also wieder so ein Netflix Fall, wo ich bekannte Versatzstücke in aufgewärmter Form neu vorgesetzt bekomme? Ja, ist es. Ich kann es dem Film aber nicht vorwerfen. Trotz einer Laufzeit von zwei Stunden ist er kurzweilig, Jennifer Lopez spielt eine neutrale Heldin die nicht nervt und technisch ist das alles soweit ordentlich gestaltet. Reicht doch schon,



Fazit: Sci Recycling bekannter Motive mit passablem Unterhaltungswert

Ein sehr gut gemachter Science-Fiction Film, der es in sich hat. Die Handlung ist sehr faszinierend, die Action, der Epos sind mal grandios. Nahezu ein wahrer Netflix Blockbuster. Die Interaktion zwischen der Protagonistin und dem Antagonisten sind etwas übertrieben, auch etwas langweilig und daher der halbe Stern Abzug. Insgesamt ein hervorragender Netflix Action Film, der es, meinerseits, in sich hat.

Ich finde den Film super und kann die schlechten Bewertungen überhaupt nicht nachvollziehen. Es ist ein Film und keine Doktorabhandlung über KI

War klar das die meisten schlechten Bewertungen von Kerlen sind.

Ich will Filmstarts nichts unterstellen und Meinungen sind subjektiv, aber 3,5 Sterne dafür? Hat die Kritik ein versierter Filmkritiker geschrieben, dessen Leidenschaft Filme sind? Das ist tatsächlich nicht böse gemeint, sondern drückt meine Verwunderung aus.
Der Film ist ein typischer Netflix Film. Absolut generisch, wenig spannend, krasses Budget mit Materialschlacht. Fast als hätte chatgpt das Drehbuch geschrieben, wobei eine Szene im Finale leider doch zu fremdschäm artig ist, das kann dann wieder nur ein Mensch gewesen sein. JLo kann als einzige Hauptdarstellerin (Screentime 95% nur sie alleine) den Film nicht tragen. Als sci Fi Fan trägt man keine Hirnschäden davon, wenn man ihn zu Ende schaut, aber ein guter Film ist er nicht (sagt auch chatgpt anhand der meisten Kritiken)...ach und der Deal von Lopez Produktionsfirma mit Netflix, dass mehr weibliche Schauspielerinnen und Produzentinnen gefördert werden sollen - damit meint sie wohl sich selbst.

Hey,

CGI war durchaus gut, auch der Handlungsbogen für nur "einen" Film war entsprechend teilweise Transparent.
Lopez versucht sich halt regelmässig in diversen Film Genres neu zu erfinden, mal besser mal schlechter.
Hier verkörpert sie einen durchaus glaubwürdigen starken und doch emotional verletzlichen Typus.
Wie üblich bei Einteilern, gabs auch paar Logik Fehler was man nicht abstreiten kann :-)

Zu den niedrigen "Mit Kritikern" hier ein paar Worte....
spoiler: Als NICHT Militärangehörige wie in dem Film, darf man ja wohl schreien wenn man alle 10 Minuten vor seinem Tod steht. Und heulen bei einen offen Bruch? Klar, ihr lauft sicher euren Marathon fertig und lacht euch eins ^^ Als Frau darf sie ja auch anscheinend keine 10 Minuten in ihre Frisur investieren, Militärschiff also 25 mm Haare scheren und gut ist.... *sarkasmus off*


Zum "Alien 2 Exoskelett Klau" sei gesagt, das war in Matrix so und x anderen Filmen davor auch schon.....Es wird/ist auch unsere Zukunft. Aber klar, man kann sich über Robocop beschweren weil er eine sehr ähnliche Iron Man Rüstung hat. Oder über Knight Rider weil es ja schon eigenständige Autos wie den Käfer "Herby" gab....

In dem Sinne, man wird mit guten Popcorn Kino unterhalten. Nicht über drüber, aber auch nicht schlecht ;-)

Lg Wintics