Neueste Kritiken: 47 Meters Down: Uncaged - Seite 2

Inhaltlich durchschnittlich, Dialoge unterdurchschnittlich.
Dennoch schöne Bilder und ein paar Schreckmomente. Kein Glanzstück, aber für einen Popcorn Abend in Ordnung.

Der Film betitelt sich zwar als Sequel, hat aber mit dem ersten Teil nur das Thema gemein: Menschen die im Wasser hilflos einer Haiattacke ausgeliefert sind. Dabei wird etwas variiert: es sind diesmal ein paar Personen mehr, statt im offenen Meer sind diese in einer Art Höhle unterwegs … und das wars dann auch schon fast. Es kommen die Haie, es bricht Panik aus und die Figuren werden schrittweise dezimiert in den unglücklichsten Momenten und Szenarien. Das läßt einen eher kalt weil die Figuren an sich uninteressant und ohne Kanten oder Ecken sind, als reines „Dramaturgiefutter“ kann man sie aber dann doch nehmen und mitfiebern. Das alles ist dabei solide und spannend inszeniert, aber ohne Tiefe: man hofft eben daß die Mädels irgendwie durchkommen, es tut aber auch nicht weh wenns nicht so kommt.

Fazit: Standard Hai Thriller mit bleichen Figuren, aber ungewöhnlichem Umfeld und einer gewissen Härte!

die handlung ist standard, ein paar leute sind irgendwo, wo sie nicht weg können und sind in tödlicher gefahr.
bei freitag der 13 ist es ein ferienlager im wald und ein untoter zombie mit eishockeymaske, bei alfred hitchcock ist es ein landgasthaus und der butler (oder der gärtner?), bei dem weissen hai ist es ein boot auf dem atlantik mit motorschaden, und so weiter. das ist hier auch so, da kann man keinen vorwurf machen. ein paar teenies tauchen im wasser, sie kommen aus dem ´cenote´ nicht mehr raus und die haie kommen immer näher. soweit, so gut. das will ich überhaupt nicht kritisieren. - - - - - - - - - - - - mir geht es nur um die visuelle umsetzung und die ist schlecht, weil es viel zu dunkel ist. eine menge zeit spielt sich unter wasser in höhlen ab und da ist sonnenlicht bekanntlich mangelware. heisst im klartext, dass man viel zu häufig nur eine dunkle leinwand sieht, auf der man so gut wie gar nichts erkennen kann. man kann genauso gut an die kinodecke schauen, statt auf die leinwand, die hälfte des films sieht man ausser der farbe schwarz sowieso nix. erschwerend kommt hinzu, dass die leute unter wasser alle tauchermasken tragen. das ist natürlich logisch, hilft im film aber wenig, wenn dadurch nur teile der gesichter zu sehen sind und die figuren deswegen alle gleich aussehen und man sie nur schwer auseinander halten kann. bei zu vielen szenen, in denen die leinwand zu dunkel ist, um etwas zu erkennen und wenn man die protagonisten kaum auseinander halten kann, ist es sehr leicht, recht schnell einen punkt zu erreichen, ab dem es einem dann auch ziemlich egal ist, was da auf der leinwand gerade so passiert. man kann ja eh nix erkennen. - - - - - - - - - - - (sorry, aber als donaldist kann ich mir das nicht verkneifen) kleiner fun-fact: die story ist überhaupt nicht neu. die hat schon der geniale carl barks in seinen comics benutzt, und zwar 1963 in der geschichte "uncle scrooge and the crown of the mayas". nachzulesen in "onkel dagobert, barks library nr. 25". dort tauchen donald, dagobert und die neffen ebenfalls durch alte unterwasser-höhlen. ohne haie, aber dafür viel unterhaltsamer.