Neueste Kritiken: Klassentreffen 1.0 - Die unglaubliche Reise der Silberrücken - Seite 4

Der Film ist an Peinlichkeiten und schlechter Schauspielerei nicht zu übertreffen. Wir sind nach 20 Minuten aus dem Kino gegangen, weil die peinliche Selbstinszenierung von Schweiger so überzeugend ist, wie Micky Maus als Top Gun. Der Spaßfaktor liegt im Bereich von Fremdschämen und Fassungslosigkeit, ob der Albernheiten und der schlechten Darbietung.

Selten einen so schlechten Film gesehen. Absolut katastrophal, homophob und Frauenfeindlich und absolut unlustig.

Ich verstehe die schlechten Kritiken nicht. Endlich mal wieder ein Film, wo es sich gelohnt hat ins Kino zu gehen. Wir haben von Anfang bis Ende nur gelacht. Es gab zwar auch Stellen zum Nachdenken, aber die haben einem Erholung verschafft. Hatte schon Bauchschmerzen vom Lachen. Man sollte Humor haben und nicht prüde sein, denn es wird Tacheles geredet, kein Blatt vorm Mund genommen. Aber so wird ja eh überall gesprochen. Ich werde mir den Film auf jeden Fall noch mal ansehen.

Tolle Story zum nachdenken und endlich mal wieder ein Film zum richtig ablachen . Kann den Film nur weiter empfehlen.

Nachdem Til Schweiger es über den großen Teich geschafft hatte und dort eine Zeit lang arbeitete, war Keinohrhasen für ihn ein Comeback in Deutschland. Ich weiß noch, dass dieser Film und seine nachfolgenden Filme zu vollen Kinosäälen und zu Lachern führten. Ein paar Jahre wurden er und seine Filme gefeiert, bis er plötzlich von immer mehr Leuten gehatet wurde. Alles, was er in letzter Zeit macht, sei es seine Arbeit oder sein Privatleben wird von Hatern runter gemacht. Als ich von dem Film erfuhr, wusste ich, dass er, egal ob er gut oder schlecht ist, schlechte Kritiken bekommt.
Ja, der Film hat keinen intellektuellen Inhalt und trägt nicht zur Bildung bei, aber muss ein Film immer das tun? Es ist eine Komödie! Und wenn ich in eine Komödie gehe, will ich einfach mal nicht nachdenken, nicht philosophieren, sondern einfach nur unterhalten werden und vor allem lachen. Und das konnte ich bei dem Film. Was gibt es Schöneres als nach einer stressigen Arbeitswoche ins Kino zu gehen und für zwei Stunden seine Sorgen zu vergessen und aus tiefsten Herzen zu lachen? Anstatt immer nur über Leid zu reden? Vielleicht sehe ich es anders, weil ich aus einem anderen Land stamme und durch eine andere Kultur geprägt bin, aber ich finde, der Menschheit würde es viel besser gehen, wenn viel öfter miteinander gelacht würde. Und mit einem Film für gemeinsames Lachen zu sorgen ist doch auch schon Anspruch an sich. Es wäre schön, wenn Kritiker dies auch mal von dieser Seite aus betrachten würden als immer nur alles nieder zu treten, was keinen intellektuellen Inhalt hat.
Gut, Til Schweiger stellt sich zwar immer als der Frauenheld dar, was aber jetzt nichts mit dem Film an sich zu tun hat, sondern eher mit der Rollenvergabe. Und davon abgesehen hat Til Schweiger in den 90er Jahren auch öfter schon den Pechvogel und Verlierer verkörpert

oha! die filmstarts-kritik ist ja absolut gnadenlos. mit so einer scharfen kritk hätte ich nicht gerechnet. stellt sich die frage: warum bin ich selber nicht enttäuscht? antwort: ich habe bei einem schweiger-film mit so einem thema einfach nichts anderes erwartet. - - - - - - - - - - barfuss und keinohrhasen fand ich sehr gut, aber insgesamt müsste man ja wissen, worauf man sich bei einem schweiger-film einlässt. speziell wenn man sich vorher den trailer ansieht, in dem die hämorrhoiden und die in der saunabank eingeklemmten eier ja schon vorkommen. was soll man da noch großartig von der handlung so eines filmes erwarten? - - - - - - - - - - - - - in der ladys night gestern wurde viel gelacht, es müsste ein normales publikum gewesen sein, also auch mit gebildeten leuten. aber die filmstarts-kririk hat absolut recht. die hämorrhoiden, die eingeklemmten eier und die beziehungsprobleme werden als witzchen sowas von totgetrampelt, irgendwann ist es nicht mehr lustig. und eine handlung, welche zum nachdenken anregen könnte, wird dadurch natürlich verdrängt. - - - - - - - - - subjektiv: ich fand den film trotzdem sehr unterhaltsam und teilweise auch witzig. objektiv: es gab wahrscheinlich noch nie einen wirklich guten film, in dem nichts weiter passiert, als dass ein paar alte säcke über ihre wehwehchen jammern. wer will sich sowas schon ansehen? wenn das alles ist, was da passiert, darf man natürlich keine philosophischen denkanregungen erwarten.