Neueste Kritiken: Jurassic World 3: Ein neues Zeitalter - Seite 7

Viele dinos, abwechslungsreich und das Gegenteil von langweilig, der Film kann zwar 2,5 Sterne bei der Presse haben aber wichtig ist das der film den Zuschauern uns gefällt und dieser Film ist ein Fan service und hat es auch versucht gut zu sein.

Wer, zum Henker, hat diesen riesen Filmschiss gekackt? Einen so miesen Film hab ich schon lange nicht mehr sehen müssen. Die Story ist so unglaubwürdig und strunzdämlich, da wird einem glatt übel. Die Schauspieler/Innen sind so unterirdisch - zum schreien! In dem Film passt wirklich nichts. Das CGI ist auch miserabel. Bei wirklich nichts wurde sich Mühe gegeben. Sämtliche unlogische Momente aufzuzählen würde länger dauern als der Film lang ist. Himmel! Der erste Teil (Jurassic Park) habe ich als Kind geliebt. Und nun..... ein lieblos dahingekackter Filmschiss, welcher man so schnell wie möglich wieder vergessen möchte. Übrigens: Viele Zuschauer haben den Film vorzeitig verlassen. Zurecht!

tut mir leid, hier gibt es nix neues. ich kann nur sachen bestätigen, die schon geschrieben wurden. ich fange mit der filmstarts-kritik an: "ein blockbuster-handerwerker ohne erkennbare eigene handschrift" und noch "vollgestopft mit unnötigem story-ballast" das kann ich nur bestätigen (bzw umgekehrt. eine story gibt es gar nicht so richtig). es hätte jurassic park 2 oder jurassic world 1 sein können, das ist total egal, man merkt keinen unterschied.
riecks-filmkritik: "ein klarer handlungskern ist nur schwer erkennbar" sehe ich genauso.
brodies filmkritik: "absolut triviale action" genauso ist es.
- - - - - - - - - - - - - - - - -
wenn action passiert, dann mit dieser unglaublich nervigen wackelkamera und in dem moment geht es um quasi gar nix. es ist ein schnittgewitter, ich musste mehrmals wegsehen. und für die handlung bringt die action gar nix.
handlung? es gibt hier überhaupt gar keine handlung. dieser film ist kundenverarschung!!! sonst nix.
zuerst geht es um ein paar viel zu große heuschrecken. und dann irgendwann nicht mehr. irgendwann spielen die keine rolle mehr.
dann gibt es das mädchen, welches ihre mutter aus sich selbst raus erzeugt hat. ohne sex und ohne vater. das ist biologisch möglich. es gibt fruchtfliegen, bei denen sich das weibchen einfach selbst reproduziert. ohne begattung. da wollte man das thema gentechnik in den raum werfen. klappt das? nein! das thema wird nur zwischendurch ab und zu mal kurz angeschnitten. für insgesamt zehn minuten vielleicht.
übrig bleibt nix. es gibt überhaupt gar keine handlung!!
zu 20% ist die leinwand einfach nur schwarz, zu 20% gibt es nur blöde dinos die völlig sinnlos dauernd rumbrüllen oder rumkreischen (ich empfehle ohrstöpsel) ohne, dass es irgendeinen sinn macht. zu 20% gibt es verfolgungsjagden mit dinos und mit echt nerviger wackelkamera. und zu 20% gibt es sinnlose dialoge über große heuschrecken (die später im film keine rolle mehr spielen und deswegen sinnlos sind) oder über das geklonte mädchen, welches man auch hätte weglassen können. die spielt eigentlich im gesamtverlauf auch keine rolle mehr. nicht einmal die hauptfigur von chris pratt spielt irgendeine rolle. und alle anderen eigentlich auch nicht. eine absolute leistung, einen film mit überlänge zu produzieren, der wirklich null-komma-null handlung hat. dieser film zieht euch nur das geld aus der tasche und liefert im gegenzug gar nix.

In diesem Sommer erreicht die Jurassic-Ära ihr episches Finale mit einer abenteuerlichen, rasanten und atemberaubenden Reise, die rund um den Globus führt…
Das letzte Abenteuer bietet den Kinozuschauern mehr Action und mehr Opfer, aber nicht zuletzt dürfen auch die Computereffekte nicht fehlen, die das neue Dinosaurier Abenteuer zu bieten hat.
Der Film greift auch die Themen Gentechnik und High-Tech-Medizin auf und überrascht mit jeder Menge humorvollen Momenten und mit noch nie zuvor gezeigten Dinosauriern, halsbrecherischen Actionszenen und spektakulären neuen visuellen Effekten.
Großartige Leistungen von allen Schauspielern, die sehr überzeugend spielen und mit jeder Menge Humor für einen unterhaltsamen Film sorgen.
Mit dem neuen Abenteuer geht es zu den Anfängen von „Jurassic Park“ zurück. Ein informatives und spannendes Abenteuer über Dinosaurier in allen Größen und Farben mit beeindruckenden Aufnahmen von den italienischen Dolomiten, Stadtszenen von Malta und der nordamerikanischen Prärie. Ein wirklich sehr schönes und interessantes Science Fiction Abenteuer durch das man einige wissenswerte Informationen über die Dinosaurier erfährt.
Der Film ist recht lang, aber auf alle Fälle lohnenswert und dank der fesselnden Momente merkt man auch nicht wie schnell die 146 Minuten vorbei sind, die der Film dauert. Langweile kommt da garantiert keine auf, denn der Film ist sehr fesselnd und spannend erzählt! Fast zu spannend für die Altersklasse, wenn man bedenkt, dass bei einer Freigabe von 12 Jahren kleine Kinder im Alter von 6 Jahren in Begleitung der Erwachsenen zugelassen werden! Bei dem Film sollte man aber auf alle Fälle darauf achten, dass man nicht jünger als 12 Jahre ist, da doch ein paar richtige Schockmomente enthalten sind, die zu Störungen bei jüngeren Kindern führen könnten.
Auf alle Fälle aber ein sehr actionreiches Abenteuer mit wunderschönen Aufnahmen, spektakulären Verfolgungsjagden zwischen Mensch und Tier und jeder Menge Humor, sowie einem großartigen Soundtrack, der mitreißend ist.

Dieser Film ist mit Abstand, der schlechteste den ich je gesehen habe. Einfach Sinnlos, dämlich und nervig, es gab wirklich nicht eine Sache die ich auch nur ,,OK" fand. Das ganze, obwohl ich eigentlich ein riesen Fan bin. Jurassic Park ist mein absoluter Lieblingsfilm. Und auch 2 finde ich top, sogar 3 finde ich gut. Ich feiere sogar Jurassic world 1 und wahr mehrmals im Kino und 2 war zwar nicht super, aber auch keine Katastrophe. Aber dieser Film macht mich wirklich Aggressiv und ist eine Schande fürs ganze Franchise.

Die Unterschiede zu den Vorgänger-Filmen sind ein gigantisches Budget von Milliarden von Dollar, eine neue Generation an HeldInnen und AntiheldInnen neben den längst etablierten Figuren - zur Befriedigung alter und neuer Fans sowie ein großes Paket an so genannten Schauwerten. Dass die "Alten" auch nach rund drei Jahrzehnten noch aussehen, wie sie aussehen, scheint schonmal eine erwähnenswerte Leistung zu sein ("Du hast dich nicht verändert"). - Inzwischen, so die Story - leben diverse Urviecher über den gesamten Globus verteilt, teils in geschützten Arealen, auf Inseln, zwischen Bergen usw. Was zur Folge hat, dass die Erzählung permanent den Schauplatz wechseln kann.

Die meisten Figuren sind hier wohl meinend, also auf der "guten" Seite zu verorten. Im Fokus der Story steht ein geklontes (!) Mädchen, das wie Dornröschen in einer Waldhütte versteckt werden muss, damit mit seinem wervollen Genpool kein Schindluder getrieben wird. Logisch, dass das Mädchen dann doch entführt wird und das Chaos seinen Lauf nimmt. Außerdem gibt es eine Plage durch Schwärme gigantischer Heuschrecken, die nur ganz bestimmte Felder verwüsten, andere aber verschonen... Wer hier böse ist, wird recht bald klar, und ab diesem Zeitpunkt können wir uns entspannt zurückgelehnt auf das Popkorn-Kino der Verfolgungen und Kämpfe einlassen. Die Dinos dürfen natürlich auch mitspielen; einige friedlich, einige blutrünstig - wie die Menschen.

Und schon sind wir bei den Schwächen dieser Produktion. Die größte scheint mir der unbedingte Wille, allen im Kinosaal alles recht zu machen und das dann noch zu toppen. Der arme, eigentlich geniale Komponist Giacchino schrieb unter diesem Leistungsdruck einen farblosen Mischmasch aus John Williams-Zitaten und eigenen Partituren, die gemessen an dem, was wir bislang von ihm erleben durften, erstaunlich unkonturiert klingen und also kaum ins Gewicht fallen.

Ruhelosigkeit ist ein weiteres, großes Manko! Spannung (und die erwarten wir hier doch) entsteht eben aus der Ruhe heraus und aus einer qualvollen Zeitspanne der Erwartung (Hitchcock beherrschte das, erinnern wir uns). Hier werden wir derart früh und konsequent beballert mit Hektik, Action und Lautstärke, dass schnell eine Art reflexartiger Taubheit (bei mir: Widerwillen) einsetzt. Derweil die Kadrierung (Bildkomposition) sträflich profan bleibt (Abfilmen nenne ich das) - was wohl der 3D Kompatibilität geschuldet ist. - 3D wird meiner Meinung nach eh überbewertet.

Stuntsequenzen, die einem James Bond-Film entstammen könnten, wirken hier wie Fremdkörper und nehmen den Fokus von den armen Dinos! Und wenn diese auftreten, kommen sie - Horror! - nicht so impressionant rüber wie wir es erwartet hätten. Werden - dem Pferdeflüsterer gleich - von einem Dinoflüsterer mit einem Lasso (!) eingefangen und mittels einer simplen Handgeste besänftigt ("ruhig, Grauer").
Die Brennweiten stimmen nicht; die Dinos wirken dadurch in ihrer Größe gern mal überschaubar und dank der immer gleichen Art von Animation wieder einmal wie gewichtslos, wie schwebend. Abgesehen davon dürfen sie nichtmal so richtig grausam sein, denn um die Kassen zu füllen, gibt es die FSK 12. Damit wäre der Splatter-Aspekt auch dahin. Allein, dem Sound Department möchte ich Respekt zollen: die guturalen Laute der Tiere sind virtuos und top designt!

Ansonsten lebt hier nicht viel. Alles ist aalglatt, das Bild erzittert nie, die SchauspielerInnen auch nicht wirklich. Routiniertes Abwickeln von so genanntem Abenteuer, kein Angstschweiß auf der Leinwand, keine Panik im Kinosessel.

So sieht es also aus, wenn eine Produktion um jeden Preis und in jedem Aspekt einer Gewinnmaximierung unterworfen wird: überladen, fad, dem baldigen Vergessen vorbestimmt.
(Ein beruhigender Gedanke: da dies angeblich das Finale ist, sollte uns Jurassic Universe erspart bleiben)

www.cinemoenti.blogspot.com

Man ist hier geneigt etwas Unfaires zutun, nämlich diesen Film neben das unantastbare Original zu stellen und Vergleiche zu ziehen. Da kann dieser neue Teil nur unterliegen. Auf der anderen Seite mu0 er sich dies Gefallen lassend a er sich im Marketing als das präsentiert auf das von Anfang an alles hingelaufen ist. Dies ist schlichtweg falsch. Der Film versumt seine Chance um seinem Titel gerecht zu werden. Wir haben nun eine „Jurassivc World“, eine Welt in der Menschen und Dinosaurier gemeinsam leben und es entstehen viele kleine Dinge daan die sehr interessant sind: ein Schwaqrzmakt für seltene Arten oder eben das Auftauchend er Dinos an alltägliochen orten. Der Film bringt dann aber eine ganz neue Bedrohung auf und bastelt dazu zwei Handlungsstränge: in einem haben wir die Figuren der World Filme, Pratt und Bryce Dallas Howard, die nach verschwunden Personen suchen, in der anderen haben wir die Figuren der alten Filme die einem Geheimnis nachgehen. Wir als Zuschauer wissen allerdings die ganze Zeit was da vorgeht und wie die Handlungen zusammengehören, im Film begegnen sich diese erst nach zwei Drittel. Dabei wird eine absolut routinierte Mischung aus Agententhriller und Actionszenen abgefahren in denen halt Dinosauerier sind. Da liegt eben die große Schwäche: wenn Menschen und Dinos aufeinander treffen, gerade wenn die Menschen dabei wehrlos sind entstehen die größten Spannungsmomente. Wenn aber Dinosaurier wie Drohnen abgesetzt und losgehetzt werden hat das mit dem eigentlichen Ursprungsgedanken nicht mehr viel zu tun und erzeugt absolut triviale Action, die auch noch dadurch hässlicher wirkt daß hier eindeutig auf Green Screen und nicht auf Locations gesetzt wird. Die Dinosaurier an sich sind charakterlos, tauchen wie in einer Geisterbahn auf um eben im entsprechenden Moment vor Ort zu sein, einen eigenen Charakter bekommen sie (außer altbekannten Figuren wie z.B. dem T-Rex) nicht. Immerhin gibt der Film zum Ende jenes was Fans sich wünschen und bringt die alten und neuen Figuren zusammen. Dabei entstehen ein paar charmante Momente, aber eben nichts unfassbares und nichts was mit dem alten Film mithalten kann. Und ohne das Ende zu verraten: es war sicherlich nicht so daß im Konzept von „Jurassic Park“ einmal vorgehen war daß dies so endet.
 
Fazit: Für sich genommen ein passabler Actionfilm und nichtmehr – als Teil der Jurassic World Reihe enttäuischend

Filmkritik zu Jurassic World: Ein neues Zeitalter

Es gibt Filmreihen, die eine ganze cineastische Welt für sich beanspruchen. Wenn wir den Begriff Dinosaurier hören, denken wir nicht erst an IN EINEM LAND VOR UNSERER ZEIT oder DINOSAURIER – IM REICH DER GIGANTEN, sondern an JURASSIC PARK und JURASSIC WORLD. Nahezu konkurrenzlos bekommen wir nun den Abschluss der zweiten Trilogie, welcher dennoch auf eine große Community zurückgreift und damit einen absoluten Erfolgsgaranten darstellt. Zugegeben sehen wir keine Vollkatastrophe und die niedersten Bedürfnisse des Publikums werden bestens befriedigt. Auch ist JURASSIC WORLD: EIN NEUES ZEITALTER deutlich mitreißender und harmonischer als der vorherige Teil. Dennoch agiert das Werk weit unter den eigentlichen Möglichkeiten und spielt die Herausforderungen einer weltweiten Dinosaurierverbreitung nicht wirklich aus. Ein klarer Handlungskern ist nur schwer erkennbar, die Figuren bleiben allesamt blass und 2,5 Stunden Film sind wohl etwas zu viel für die recht dünne Story.

Stattdessen setzt man darauf, dass alte Stars den Charme der Spielberg-Filme wieder aufleben lassen und dem Publikum ordentlich Fanservice anbieten. Das nun noch mehr einzigartige Dinosaurier im Mittelpunkt stehen, die teilweise überragend visualisiert wurden und allesamt auch in der Realität existiert haben sollen, ist jedoch ein absolut richtiger Schritt gewesen, der dafür sorgt, dass wir am Ball bleiben und auf gelegentliche Nickerchen zwischen den diversen Filmreferenzen verzichten. Als Abschluss der Trilogie ist dieses Werk zwar vollkommen akzeptabel, doch sollte in Zukunft wohl eher ein neues Saurier-Franchise eröffnet werden.

Die gesamte Kritik gibt es auf riecks-filmkritiken.de/jurassic-world-ein-neues-zeitalter

Es Währe schön wenn beim Jurassic World 3 alle die alten Schauspieler dabei währen und es wehr schön wenn es noch eine Vierte Staffel gäbe...

Dieser Teil war ebenfalls gut wie seine Vorgänger. Sehr spannend und grausig aber man fiebert so unheimlich mit das man gar nicht anders kann als es anzusehen. Spannend auch das es diesmal eine Insel war.