Neueste Kritiken: Scream 3 - Seite 2

"Scream 3" ist eher der schwächere Teil der Scream-Reihe. Es gibt trotzdem viele Dinge, die mir wirklich sehr gut gefallen haben, aber auch einiges, was mir überhaupt nicht zugesprochen hat.
Was ich als vollkommen unnötig empfand, war die Stimme des Killers, welche sich durch ein Gerät in jede andere x-beliebige Stimme sekündlich verändern kann. Das ist erst einmal überhaupt nicht logisch und ein billiger Versuch die Identität des Mörders schwerer ausfindig zu machen. Auch einige Morde waren eher gehetzt und weniger brutal. Dazu hatte "Scream 3" eine Portion Humor, die nur wenige Male ins Alberne abdriftete. Trotzdem muss ich sagen, dass mir die Story ganz gut gefallen hat und die Tatsache, wie Hollywood ein wenig auf die Schippe genommen wird, amüsierte mich. Ab der zweiten Hälfte gewinnt der Film ein wenig mehr an Stärke. Ganz besonders gefällt mir eine Hetzjagd durch die Sets der Stab-Filme. Zudem haben die letzten 30 Minuten den Film (in der Villa, samt den Morden) ziemlich aufgewertet. Die Auflösung des Killers war auch mal wieder überraschend und sorgte für einige Verwunderungen. Die Wendungen in der Story, welche dann auch wieder zum Ersten Teil zurückführten, mag nicht Jedem gefallen, ich fand es ganz okay.
"Scream 3" reicht nicht ganz an seine Vorgänger heran, lässt ein bisschen die Atmosphäre der ersten beiden Teile vermissen und ist ein leicht unlogischer Film. Abgesehen davon punktet er mit einer doch ganz zufriedenstellenden Story, besitzt einen Funken Humor und hat durch die starken letzten 30 Minuten, wegen Spannung und jeder Menge Klopperei, ziemlich viel Unterhaltung dazugewonnen!

Teil 1 war klasse.... Teil 2 war auch supergeil..... Der 4. Teil der grad im Kino läuft ist sogar der beste von allen! Naja und Teil 3, weiß nicht was da auf einmal los war. er ist auf keinen Fall schlecht, aber eben auch nicht besser als durchschnitt, das enttäuscht mich etwas. Als Fan sollte man trotzdem darauf nicht verzichten.

"Scream" löste die Teenieslasherwelle wieder richtig aus und kann sich als ein kleines Meisterwerk des Slashergenres ansehen lassen. Angeblich war der Film von Anfang an als eine Trilogie geplant. "Scream 2" war fast genauso gut und "Scream 3" ist nun der einzige Teil, den ich noch nie richtig gesehen habe. Er ist auf jeden Fall etwas schwächer als der Vorgänger, aber für einen vergnüglichen Horrorspaß reicht es allemal.
Die Story wird nun zum zweiten Mal mehr oder weniger kopiert und neu ist das alles nicht mehr. Das Drehbuch stammt leider nicht mehr von Kevin Williamson, was man leider auch merkt, aber dazu gleich mehr. Am Anfang gibt es wieder die typische Anfangssequenz, in der es Cotton, wiedermal souverän verkörpert von Liev Schreiber, erwischt. Ein neuer Killer ist da. Sidney lebt abgeschieden und unter anderem Namen, aber auch das hindert den Killer nicht, sie ausfindig zu machen. Dewey und Gale sind auch von Anfang an dabei und so macht man sich auf die Jagd nach dem unbekannten Mörder. Den Twist am Ende finde ich nicht mehr ganz so gelungen. Das wirkt mir hier schon etwas zu konstuiert und auch leicht unglaubwürdig. Da waren die Vorgänger auf jeden Fall stärker.
Die Darsteller sind mal wieder alle gut. So gefällt es, dass die drei Hauptcharaktere zurückkehren. Neve Campbell schlüpft erneut in die Rolle der Sidney und kann wieder überzeugen, allerdings spielt sie hier eine gar nicht so große Rolle und kann sich fast als Nebenrolle bezeichnen lassen. Ganz klar im Vordergrund stehen David Arquette und Courteney Cox-Arquette. "Scream 3" dreht sich hauptsächlich um diese beiden Figuren und die beiden können auch wieder völlig überzeugen und spielen sympathisch. Ansonsten gibt es allerdings kaum Rollen, die wichtig sind und auch hier gibt es eine kleine Schwäche, weil die weiteren Charaktere allesamt nur ein Beiwerk sind und nur ihren Zweck erfüllen. Da man drei Charaktere hat mit denen man was anfangen kann, stört dies zwar nicht weiter, aber schade ist es trotzdem. Witzig fand ich, dass man kurz Jay und Silent Bob sieht.
Großartige Änderungen gibt es im Konzept nicht, doch ein paar leichte Abänderungen sind mir dennoch aufgefallen. So wirkt "Scream 3" teilweise schon etwas wie ein Thriller. Der Horroranteil geht deshalb etwas zurück. Auch gibt es nicht mehr so viel Humor. Dies macht sich bemerkbar, weil die ironischen Anspielungen zurückgegangen sind. Sie sind zwar noch vorhanden, aber es gibt halt weniger. Sehr überzogen fand ich übrigens die Szene, in welcher Randy, welcher im zweiten Teil gestorben ist, auf einer Videobotschaft über einen dritten Teil und dessen Regeln philosophiert. Das macht zwar Spaß, ist aber sehr unglaubwürdig.
Die Inszenierung ist erneut gut und auch "Scream 3" bietet wieder ein paar sehr spannende Szenen. Auch hier wird der Film aber immer unrealistischer. Das empfand ich z.B. bei dem Haus, mit dem zweiten Haus drin. Auch gibt es einige stupide Szenen, wie z.B. als Dewey die ganzen Spiegel durchschießt und dabei dann eine Unschuldige erwischt. Warum hat er nicht einfach nur einen Spiegel kaputtgeschossen? Die Atmosphäre ist sehr gut. "Scream 3" ist wieder recht locker und eigentlich der am leichtesten zu verdauende Teil. Trotzdem geht es aber auch mal ernst zur Sache.
Der Unterhaltungsfaktor ist gut, wenn auch nicht überragend. Gerade im mittleren Teil haben sich ein paar Längen eingeschlichen, aber langweilig wird es eigentlich nicht. Es gibt ein paar echt spannende Szenen und die Kämpfe mit dem Killer sind gut gemach. Der Blutpegel ist etwas zurückgegangen und "Scream 3" der einzige Teil, welcher ab 16 Jahren freigegeben ist. Das ist auch berechtigt, denn es fließt zwar Blut, aber insgesamt ist der Film doch recht harmlos. Die vorhandenen Effekte sind aber wieder gut gemacht. Der Score gefiel mir nicht ganz so gut, wie im zweiten Teil, ist aber dennoch gelungen.
Fazit: "Scream 3" ist ein recht würdiger Abschluss einer starken Trilogie. Alles ist etwas unglaubwürdiger und unrealistischer, aber unterhalten wird man gut und die drei Hauptdarsteller wieder in ihren Rollen zu sehen macht auch Spaß. Dieses Jahr soll ja ein vierter Teil entstehen. Ob das eine gute Idee ist, wird man sehen, da aber Neve Campbell, Courteney Cox und David Arquette wohl wieder mit von der Partie sind, bin ich sehr gespannt.

ich hab zwar die ersten beiden nicht gesehen aber wenn die genau so stumpfsinnig sind wie der....na dann prost

ABSOLUT KEIN WÜRDIGER ASBCHLUSS DER TRILOGIE!



unüberlegte Handlung

Schlechte Schauspiler (mit ausnahme von Gale und Dewey)

zum einschlafen Langweilig

und absolut unzusammenhängende Geschichte!



Einfach typisch Hollywood!