Shut In: Kritiken

[...] „Shut In“ ist für einen kuschlig stimmungsvollen Schmusegruselabend nahezu prädestiniert, während er als Partyhorror mit Kumpels wohl nicht die erste Wahl sein dürfte. In der ersten Hälfte begeistert die Geschichte mit einer cleveren Grundidee, welche sich bis zum Abschluss immer mehr in vorhersehbaren Entwicklungen verliert, was verdammt schade ist. Wer gepflegtem psychologischen Nervenkitzel ohne allzu laute Töne etwas abgewinnen kann, müsste an dem atmosphärischen Kammerspiel dennoch seine Freude haben. [...]

Eine komplette Kritik gibt es auf dem Horrorblog FILMCHECKER.

"Shut In" ist ein weiterer Film, bei der die teils verheerenden Kritiken für mich nicht nur ein wenig, sondern völlig unverständlich sind. Man sieht hier einen klassischer Thriller mit einer durchaus tiefgängigen Idee, von der Inszenierung her sicher nicht extrem originell ( spoiler: das fast schon "übliche" Setting innerhalb des einsamen Hauses eben)
, aber durchaus spannend und mit einer Handlung und "Message", die zumindest ich so noch nie gesehen habe. Der Film hält voll und ganz, was er verspricht. Es ist schön, dass "Shut In" doch recht solide im Kino läuft, wer Thriller mag, macht meiner Meinung nach ganz sicher keinen Fehler mit dem Besuch dieses Films. Naomi Watts überzeugt in ihrer tragenden Rolle und ist eine sehr passende Besetzung.

Kann mich dem Fazit der Filmstarts-Kritik nur anschließen: "Shut In“ ist ein extrem überkonstruierter Psychothriller mit eklatanten dramaturgischen Schwächen, gegen die auch eine arg unterforderte Naomi Watts nicht ankommt. Witzig: Draußen sind -15 Grad und als der kleine Tom (Jacob Treblay) in den See fällt, hat selbiger nicht mal ne dünne Eisdecke. Spricht nicht gerade für gekonntes Filmhandwerk.

Ich hatte bereits im Vorfeld gehört das von diesem Titel nicht sonderlich viel zu erwarten sei, das fertige Resultat hat mich aber dann doch überrascht (leider nicht positiv). Der Film zerfällt in zwei sehr unterschiedliche Teile: in den ersten 55 Minuten befinden wir uns einfach mit der Hauptfigur im Haus und schauen ihr bei ihrem Alltag zu und immer wenn es Nacht wird wird es unheimlich gruselig und es passieren merkwürdige Dinge. Dabei greift der Film jedoch permanent zu zwei altbekannten Methoden: zum einen brutale jumpscares die zwar sehr effektiv sind aber gleichermaßen plump, auf der anderen Seite der ständige Einsatz von Traumsequenzen. Die Hauptfigur erlebt mehrfach schräges Zeug was sich dann im letzten Moment als Traum erweist auch wenn dabei die Stimmung passt und man sich wirklich hier und da mal erschreckt bekommt man trotzdem keine ordentliche Story erzählt. Dann löst der Film von einer Sekunde auf die andere sein Geheimnis auf und wirdt recht schnell zu einem völlig austauschbaren Normalo gegen Psycho Ding. Da einem die Charaktere ziemlich egal sind fiebert man auch nicht wirklich mit, deswegen sei dieser Film lediglich Horrorunerfahrenen ans Herz gelegt, sonst stellt dies eigentlich komplett das pure Austauschbare da.

Fazit: Die Atmosphäre stimmt und ein paar Schocker sitzen der Film, selber reizt aber mit der unoriginellen Pointe kein Stück!

Warum guckt man „Shut In“? Weil man ihn auf DVD gewinnt oder geschenkt bekommt? Weil man die drei hauptsächlichen Darsteller mag? Weil gerade nichts im TV läuft? Bei mir traf Letzteres am ehesten zu. Und im Endeffekt klage ich zwar nicht über verlorene Lebenszeit, aber sinnvoll waren diese 90 Minuten jetzt auch nicht gerade... Wir folgen einer Psychologin und Stiefmutter, die ihren Sohn nach einem schweren Unfall paralysiert und hilflos vorfindet, alleine pflegt - weil sein Vater bei eben diesem Autocrash starb. Vollkommen überfordert und psychisch labil überlegt sie, ihn in eine Pflegeheim zu übergeben. Doch als eines Tages einer ihrer jüngsten Patienten in ihr Haus einbricht und kurz darauf spurlos verschwunden scheint, fängt die Kacke erst langsam an zu stinken...

Weder besonders spannend noch besonders clever oder glaubwürdig ein gerade noch solider Thriller mit drei feinen Mimen und einer phasenweise dichten Atmosphäre. Nicht so schlecht, wie er vielerorts gemacht wird. Aber bei weitem auch nicht wirklich gut...

„Shut In“ macht nach der Sichtung einen eigenartigen Prozess der Reife durch. Reife ist aber auch das falsche Wort, es ist mehr das Gegenteil: Fäulnis. Erste Artworks und das amerikanische Realeaseposter haben ein ausgeprägtes Gespür des Regisseurs und der Produzenten vermuten lassen; denn es erinnert auf signifikante Weise an Roman Polanskis allzu oft unerwähnten „Ekel“. Naomi Watts als Paranoikerin, weibliche, bedrängte Gefangene in den eigenen vier Wänden, die zunehmend feindlich gesinnt scheinen, hätte die neue Catherine Deneuve werden können. [...]

Ich habe den Film in der CineSneak am 28.11.2016 im Cinestar Leipzig sehen können. Es ist eine guter Thriller mit einer sehr interessanten Handlung zweier wichtiger Charaktere im Film. Wer auf Thriller steht, den kann ich den Film mit einem guten Gewissen empfehlen. Die Haupt-Schauspielerin gefiel mir sehr gut!

Haben heute den 17.12 den Film gesehen und das einzige was mir einfällt ist das es mir im Herzen um das Geld weh tut.
So einen Müll habe ich zuletzt gesehen als anabele raus kam.
Im Trailer sieht man alles was im Film passiert.
Sonst gibt's nicht mehr zu sehen