Neueste Kritiken: Hardcore - Seite 2

[...]Neu ist an „Hardcore“ dann eigentlich auch nur die Erzählperspektive, denn in der guten alten Zeit wäre Charles Bronson die ideale Besetzung für die Titelrolle gewesen. Ein Mann sieht rot und metzelt sich durch 93 Minuten. Das wäre der Inhalt des Films in einem Satz. Man merkt also, die Story ist so antik, dass man sie wahrscheinlich in irgendeinem Museum ausgegraben hat. Macht aber nichts, denn von der Geschichte lebt Ilya Naishullers Regiedebüt ganz sicher nicht – auch wenn am Ende tatsächlich noch ein recht überraschender Twist präsentiert wird. Viel mehr ist es der permanent extrem hohe Adrenalinpegel, der den Film wie im Rausch voranprügelt. Mit Peitschen. Zu Trommeln von römischen Sklavengaleeren. Nachdem ich mich (erstaunlicherweise ziemlich schnell) an die ungewöhnliche Perspektive gewöhnt hatte, habe ich mich ein paar Mal dabei erwischt, dass ich nach dem Gamepad greifen wollte, „Hardcore“ wirkt tatsächlich wie ein gut gemachter Egoshooter auf Speed. Die Atmosphäre ist gelungen, die Action hat den Spannungsbogen locker unter Kontrolle. Lediglich einige offene Fragen zum Ende trüben den Spaß dann doch etwas. Aber vielleicht hat das Team nicht damit gerechnet, dass der Zuschauer sein Gehirn während des Films zumindest auf Standby mitlaufen lässt.[...]

Als er im Kino war, wollte ich nicht rein, weil ich mir echt nicht vorstellen konnte, dass er gut ist, zumal der Trailor mich nicht wirklich angesprochen hat. Mittlerweile habe ich in in HD gesehen... oh, boy, wäre ich ins Kino gegangen!

Freunde des Ego-Shooter-Genre kommen voll und ganz auf ihre Kosten. Der Film ist EXAKT wie ein Spiel aufgebaut: Du wachst an einem unbekannten Ort auf. Da ist eine Person, mit der du das Tutorial machst. Dann werdet ihr getrennt und du jagst ihr nach, weil du auch keinen anderen Anhaltspunkt hast.
Zwischenzeitlich kommen Figuren, die dir helfen und direkt danach verschwinden. Du hast einen imba Gegner und zwischenzeitlich Minibosse und Sidequests... dazu kommt der subtile russische Humor, ich habe mich echt weggeschmissen vor Lachen.
Sogar die Kulissen kommen aus einigen Spielen zB Medal of Honor.
Das richtig positive ist, dass der Film von Anfang bis Ende konsequent durchgesetzt wurde. Er ist actiongeladen und ständig in Bewegung. Man wird nicht überschüttet mit Informationen, sondern muss entscheiden, ob man nun der Person vertraut oder nicht. Natürlich ist der Film brutal. Jedoch ist der Film einfach in sich stimmig und auf den Punkt. Die Story ist ein Witz, dabei kommt es aber nicht bei einem Action Spiel darauf an. Gerade die Ego Shooter haben keine Story. Dementsprechend muss der Fokus auf das, was es repräsentiert, gelegt werden. Das schafft der Film erstaunlich gut.

Ich kann den Film nur absolut empfeheln. Für diejenigen, die Spiele sowieso doof finden, wird der Film nichts sein. Alle anderen sollten ihn gesehen haben.

Die Idee und grundsätzlich das Geschehen im Film sind gar nicht schlecht. Nur leider wurde es mit der wackeligen Hand-(Helm) Kamera dermaßen übertrieben, das es mir sehr negativ auffiel und manche Szenen gar nicht erfasst werden konnten.

Ich spiele viel Egoshooter aber der Film war selbst für mich viel zu übertrieben Wackelig gefilmt worden. Vielleicht war auch das Bild zu groß aber in manchen Szenen hat man schlicht den Überblick verloren bzw. hätten diese 10x besser ohne wackelige Kamera gewirkt.

In der Videospiel-Branche ist das Ego-Shooter-Genre eines der größten und beliebtesten. Jeder kennt Spiele wie „Call of Duty“, „Doom“, „Wolfenstein“ sowie weitere Genre-Klassiker von früher und heute.
Und genau für Fans dieses Genres wurde dieser Film gemacht.

Man erlebt den ganzen Film aus den Augen unserer Hauptfigur Henry, statt wie im ähnlichen Found-Footage-Genre den ganzen Film aus der Perspektive einer Kamera zu sehen.
Dadurch hat man ein noch größeres Mittendrin-Gefühl, als in anderen Filmen, was einerseits eine große Stärke ist, leider aber auch das größte Problem des Films sein kann. Denn nicht jeder Zuschauer verträgt diese Perspektive und bereits nach wenigen Minuten haben mehrere Zuschauer den Kinosaal verlassen. Wer unter Motion-Sickness leidet, sollte also am besten einen großen Bogen um den Film machen. Gleiches gilt auch für Zuschauer, die nicht mitansehen können, wie Gliedmaßen abgetrennt, Innereien rausgerissen oder auch hunderte Liter Blut vergossen werden. Der Film ist nämlich sehr brutal.

Wer jedoch mit der Gewaltdarstellung und der ungewöhnlichen Perspektive kein Problem hat, bekommt einen kompromisslosen und ungewöhnlichen Action-Film zu sehen, der es richtig in sich hat. Hier wird von Anfang bis Ende nahezu durchgehend Action geboten, ohne dass diese langweilig oder monoton wird. Das liegt unter anderem daran, dass man die Stärken von verschiedenen Ego-Shootern passend zusammengemischt hat. Im Film gibt es zahlreiche Feuergefechte, Explosionen und auch geprügelt wird nicht gerade wenig. Dazu kommen dann noch Verfolgungsjagden, wo man mal selbst am Steuer sitzt, als Beifahrer die Feinde abschießt, ja sogar Sniper- und Parkour-Abschnitte gibt es. Das Alles wechselt sich immer gut ab und macht den Großteils des Films aus. Es gibt nur wenige kurze Momente, in denen kurz Pause gemacht und die Geschichte erzählt wird. Diese ist sehr simpel gestrickt und nur Mittel zum Zweck. Das kann man je nach Geschmack als negativ bewerten, oder aber wie ich positiv sehen, da man sich so auf die kompromisslose Action konzentriert.

Und mehr braucht man zu dem Film eigentlich nicht schreiben.
„Hardcore“ ist ein brutaler Over-The-Top-Action-Film aus der Ego-Perspektive, mit allem was zum Film- und Videospiel-Genre dazugehört.

Fazit:
Wer einfach nur einen wilden Action-Film mit derber Gewalt sehen will und kein Problem mit der ungewöhnlichen Perspektive hat, sollte dem Film mal eine Chance geben.
Ich wurde durchgehend bestens unterhalten und hatte sehr viel Spaß.

Wertung: 4,5 von 5 Sternen

Die Ego-Perspektive ist mal was anderes und gibt auch mal einen interessanten neuen Look auf Actionszenen. Dafür die 3,0 Sterne. Ansonsten übertrieben brutal und Story ist wie erwartet Mittel zum Zweck. Kann man mal gesehen haben, muss man aber nicht.

Hammer Action Film. Brutal, Voller Humor. Und mal was neues aus der ego perspektive.Und Sharlto Coply ist einfach fantastisch.

ENDLICH mal etwas neues und außergewöhnliches. Wer Crank mochte wird Hardcore lieben! :) Von Anfang bis Ende nur Action, Stunts und Witz!

es gibt viele filme, die nach dem "hirn-aus-und-film-an" prinzip funktionieren, in vielen fällen sogar recht gut. eine durchgehende handlung durch action-szenen zu ersetzen ist nicht neu, wurde hier jedoch auf die spitze getrieben. bei "hardcore" wurden aber nicht nur 100% der story durch action ersetzt, sondern wohl eher gleich 150% (mathelehrer/innen mögen mir das verzeihen). - - - - - - dadurch, dass der held kein gesicht hat kann man auch nicht mit ihm mitfiebern, sich nicht identifizieren und es fehlt einfach ein wesentliches element eines guten filmes. jim carrey beherrscht alberne grimassen, bruce willis kann böse gucken. um zu zeigen, was im film gerade abgeht muss man diese beiden schauspieler nur in die kamera gucken lassen, sonst nix. eine ganze botschaft in einem einzigen gesichtsausdruck - so geht ein guter film. - - - - - - - ohne gesicht kann man nicht entscheiden, ob man den hauptdarsteller für ein arschloch oder für einen netten kumpeltyp halten soll. wäre ja auch unlogisch, weil man ja quasi selbst der hauptdarsteller sein soll. was bei einem computerspiel sehr gut funktioniert klappt meiner -persönlichen- meinung hier aber überhaupt nicht gut. das ego-shooter-prinzip von computerspiel auf einen film zu übertragen ist wohl mal einen versuch wert, hätte meiner subjektiven meinung nach aber die testphase nicht überleben dürfen. das ganze rumgewackel auf großer leinwand ist ECHT ANSTRENGEND! - - - - - - wer auf "hirn-aus-film-an" steht und glaubt, dass bei den "expendables" in wahrheit eine tiefgründige philosophische botschaft versteckt ist, der könnte bei "hardcore" durchaus seinen spaß haben. aber ausser rennen, springen, schiessen, prügeln, usw passiert hier aber nichts. echt nichts.

[...] Die Erste-Person-Perspektive ist man eher von Computerspielen gewohnt, doch jetzt hat der Zuschauer keine Kontrolle über den Helden. Die Idee ist zwar nicht unbedingt neu, aber bisher doch eher selten umgesetzt. Der Videospiel-Charakter wird dafür ohne Unterbrechung bis zum Ende durchgezogen. Dadurch ist man mit Henry mittendrin im Gemetzel, inklusive Blutspritzer auf der Kamera. Doch bei der durch Crowd-Funding finanzierten Produktion liegt der Fokus klar auf dieser einzigen Besonderheit der Kameraführung. Die Story und die Charaktere sind dafür sehr einfach gehalten. Rohe Gewalt, Waffen und verschiedene Kriegsschauplätze, wie in einem richtigen Ego-Shooter-Spiel, gibt es dafür genügend. Es gibt Parallelen zu Computerspielen, wo es auch weniger auf die Geschichte ankommt, sondern mehr einzig um die Handlung des Akteurs selbst.

Wir fanden diese Filmidee an sich sehr interessant, nur sind das heftige Gewackel und die schnellen Kamerabewegungen auf Dauer sehr ermüdend. Bei uns war es hart an der Grenze, viele Besucher verließen den Saal sogar, wohl aus diesem Grund.

Vereinzelt nette Musikeinblenungen (die allerdings auch schon aus dem Trailer bekannt sind) und authentische Kulissen im russischen Moskau. Doch eben nichts, worauf man als Zuschauer bei diesem Film achten wird. Man sollte vorher genau wissen, worauf man sich hier einlässt. [...]

Das Fazit und weitere Kritiken gibt es unter:

Der Russe Ilya Naishuller gibt mit „Hardcore“ sein Regiedebüt ab. Beim Fantasy Filmfest in München stellte er seinen Film persönlich vor. Das Publikum erhielt als Werbegag Kotztüten. Sie wurden nicht benötigt, weder wegen der hektischen Kameraführung noch aufgrund der Filmqualität.

Henry ist halb Mensch, halb Maschine. Akan (Danila Kozlovsky), mit magischen Kräften ausgestattet, will ihn für seine Söldnertruppe zwangsrekrutieren, erwischt aber nur Estelle (Haley Bennett), die sich beim ersten Erwachen von Henry als dessen Lebenspartnerin präsentiert und ihm einen Ring an den Finger steckt. Estelle muss befreit und Akan vernichtet werden. Bald steht Henry der vielfältige Jimmy (Sharlto Copley „District 9“) zur Seite.

Ilya Naishuller erklärt nach der Vorführung den vornehmlich begeisterten Kinogängern, dass er gerne Ego-Shooter spielt. Wer hätte das gedacht?! ;-) Mit Ausnahme weniger Sequenzen ist das Geschehen aus der Perspektive von Henry zu betrachten. Viel mehr Körper als Hände und Füße ist von ihm nicht zu sehen. So spricht der Film sicherlich die Gambler dieses Genres an, die sich diesmal zurücklehnen dürfen.

Das Publikum sieht einen irren Ritt. Kaum zu glauben, dass die schnellen Aufnahmen in einen derart flüssigen und stimmigen Lauf gebracht werden konnten. Der Regisseur erläutert, dass sei nicht schwieriger als bei anderen Filmen, dabei sollen 12 oder 13 der verwendeten GoPro Hero 3 Kameras zu bruch gegangen sein. Unterstützend gibt es den entsprechenden Score. Sicherlich könnte man die Auffassung vertreten, es sei nur der typische Spielstil auf die Leinwand kopiert worden. Der entscheidende Unterschied ist jedoch, dass die Bilder nicht die für Videospiele bekannten hölzernen, sondern natürliche wirkende Bewegungsabläufe zeigen, auch wenn viele der schlagkräftigen Aktionen an sich abstrus erscheinen.

Die Story ist erwartungsgemäß nicht sonderlich komplex. Gegen Ende wartet sie mit einer kleinen Überraschung auf, die in der Präsenz der Gewaltorgie nur Beiwerk sein kann.

Adrenalin pur mit Nachbrenner aus der Extraspritze präsentiert Naishuller. Der Bodycount ist dreistellig, viel Blut fließt und spritzt, die Jugendfreigabe sollte von der FSK gewiss nicht erteilt werden. „Crank“ (2006) ist ähnlich rasant, kann aber vom Tempo her nicht mithalten. Und das Crank-Sequel aus dem Jahr 2009 ist eher thematisch vergleichbar, denn fehlende elektrische Energie wird ein Thema für Henry. Zwischendurch oder - treffender ausgedrückt - mittendrin ist sogar Platz für Humor: Naishuller verwendet den Umstand, dass Henry auf seinem Höllentrip nicht immer alles oder einige Male auf besonders Weise gelingt für die Zwerchfellerregung der Zuschauer. Die abwechslungsreiche und skurrile Erscheinung des Jimmy trägt ebenfalls zur Komik bei.

„Hardcore“ ist ein ambitioniertes Actioner-Projekt von einem Regisseur, der genau weiß, was er will, aber ohne Hauptdarsteller.