Mein Konto
    Chronicle - Wozu bist du fähig?
    Durchschnitts-Wertung
    3,7
    449 Wertungen
    Deine Meinung zu Chronicle - Wozu bist du fähig? ?

    24 User-Kritiken

    5
    1 Kritik
    4
    10 Kritiken
    3
    4 Kritiken
    2
    8 Kritiken
    1
    1 Kritik
    0
    0 Kritik
    Sortieren nach:
    Die hilfreichsten Kritiken Neueste Kritiken User mit den meisten Kritiken User mit den meisten Followern
    niman7
    niman7

    860 Follower 616 Kritiken User folgen

    4,5
    Veröffentlicht am 22. April 2012
    In den Film "Chronicle-Wozu bist du fähig?" geht es um drei Jugendliche die eine Art Meteoriten finden und dadurch unglaubliche Kräfte erhalten. Die Gruppe, bestehend aus Matt, Steve und Andrew probieren dann gleich ihre neuen Kräfte aus. Dabei spielt jedoch Andrew die wichtigste Rolle der drei. Chronicle ist dabei in zwei Teilen gesplittet. Im ersten Teil ist das ganze eher eine Komödie und die drei machen aus ihren Kräften eher quatsch aus sinnvolle Dinge. Das ganze ist jedoch sowas von überhaupt nicht schlimm! Es ist nicht so wie bei Spider-Man das Peter Parker seine Kräfte erhält und dann mal kurz trainiert und schwups auf Verbrecher Jagt geht. Nein! Das ganze ist nie ein Thema. Josh Trank versucht nie zu erklären woher die Jungs nun ihre Kräfte haben. Der Meteorit ist nie ein Thema. Wie der zweite Name des Film schon sagt: "Wozu bist du fähig?" geht es einzig und allein darum. Trank versucht zu zeigen was so drei Jugendliche aus ihren Kräften machen würden. Er zeigt das man diese Kräfte nicht allein zum Kampf gegen Bösewichte nutzen muss. Es geht darum was wir daraus machen und wie wir damit umgehen. Und das ganze gelingt ihm verdammt gut. So entstehen Szenen wie zum Beispiel in der Steve Chips aus einer Dose in seinen Mund bewegt oder Andrew diese Kräfte benutzt um endlich beliebt zu sein. Der zweite Teil ist deutlich düster und vor Allem gegen Ende richtig dramatisch. Ich bin sehr froh das endlich mal solch eine Art von Film rauskommt. Der Film hat eindeutig einen sehr bleibenden Eindruck bei mir hinterlassen und natürlich bleibt die Frage "Wozu bist du fähig?" in meinen Kopf. Ich wette mit jedem das Jeder im Kinosaal während des Filmes überlegt hätte was er mit seinen Kräften angestellt hätte. Über Dane DeHaan (Andrew) muss ich hier ja nicht viel sagen da ja schon einiges genannt wurde. Er ist wirklich unglaublich gut. Er zeigt eine ganze Palette an Gefühlen. Erst ist er traurig und deprimierend weil er keine Freunde hat und das Gefühl hat nirgendwo dazu zu gehören. Dann ist er sehr glücklich nachdem er die Kräfte bekommt da aus den Drei sich eine Enge Freundschaft entwickelt und sie jeden Tag was zusammen unternehmen. Gegen Ende?...naja sagen wir mal so: Andrew lässt seine ganze Frust die er über All die Jahre der Erniedrigung gesammelt hat "raus". Dafür das der Film gerade einmal 15 Mio gekostet hat, sieht er richtig gut aus. Die special effect haben mich nicht enttäuscht-sie sehen grandios aus. Das 90% des Films mit einer Handkamera aufgenommen wurde, verleiht den Film einen unglaublichen Realismus. Wenn die drei im Himmel rumfliegen, könnte man denken das man glatt dabei ist. Auch wenn der Film mir ausgesprochen gut gefallen hat und ich mich sehr über diese Idee gefreut habe, vergebe ich den Film jedoch keine volle Punktzahl da mir einfach zu wenig Informationen gegeben wurde. Zum Beispiel fliegen die Jungs im Himmel rum ohne mal drüber Nachzudenken ob diese Kräfte nicht vielleicht mal Nachgeben oder wie sie überhaupt auf die Idee kamen einen Ball mit den Gedanken zu steuern. Wir sehen die drei vor den Meteoriten, Andrew´s Kamera geht aus, wir hören ein lautes Pfeifen, plötzlich stehen die Jungs auf einer Wiese und steuern einen Baseball. Abgesehen von diesen kleinen Dingen, ist Chronicle ein ausgesprochen guter Film und für mich jetzt schon einer der besten des Jahres. Schaut ihn euch unbedingt an ;)
    Kino:
    Anonymer User
    3,5
    Veröffentlicht am 16. September 2012
    Sehr unterhaltsamer Genre-Film, mal lustig, mal traurig, am Ende düster und gewalttätig. Macht Spaß. 3,5 Sterne
    Max H.
    Max H.

    89 Follower 153 Kritiken User folgen

    4,5
    Veröffentlicht am 19. April 2012
    Was zu allererst zu "Chronicle" gesagt werden sollte, ist seine tolle Werbekampagne. Sowas kann in entnervender Dauerberiselung ausarten, so eine Werbung, was hier jedoch geschehen ist, ist schon fast orginelle Kunst. Fast wie einst bei "Cloverfield" und "Distrikt 9" ,wo man beispielsweise mysteriöse Schilder in New York verteilt hatte, geht auch "Chronicle" vor, fliegende Menschen über Großstädten in aller Welt, eine eindrucksvolle Darstellung. Zudem veredeln eine ausgezeichnete Trailer-Idee mit Rückblenden den Gesamteindruck, fordern aber nun einen außergewöhnlichen Film. Und was soll ich sagen: Die Vorarbeit bestätigt das Gesamtkunstwerk, "Chronicle" ist ausgezeichnet authentisch, wie für Found-Footage Filme üblich, wunderbar überzogen komisch, zudem aber auch düster, tiefsinnig und sowohl spannend als auch dramatisch. Der Film ist quasi in zwei Teile gesplitet. Teil 1 beginnt mit dem Schüler Andrew, der Dreh- und Angelpunkt ist und alles aus seiner Sicht filmt, er ist mit seiner sonderbaren Einstellung und Aura oft Opfer für Mitschüler. Sein Vater hält ihn auch für verantwortungslos und undankbar, während seine Mutter im Sterben liegt. Andrew selbst liebt nur seine Mutter, die einzige Person, die ihn nicht maßregelt oder runtermacht, ja sogar stolz auf ihn ist. Nach der sonderbaren Begegnung mit dem Kometen (!) raffen sich die 3 Finder zusammen und Andrew ist erstmals Teil einer Gruppe. Er zeigt sich den anderen gegenüber zunächst sehr offen, sensibel, aber auch immer angriffslustiger. Der erste Teil des Films wird vor allem durch die relativ harmlosen Streiche und Späße der Jugendlichen gekennzeichnet. Alles Witze auf jugendlichem Niveau, aber trotzdem mit hohem Spaßfaktor und entfesselnder Komik. Zudem lässt man sich als Jugendlicher, aber auch älterer Generation, von der Sache mitreißen, bis Andrew ausartet und fast (ausversehen) einen Menschen tötet. In dem Moment wandeln sich Charaktere und Atmosphäre, die Charaktere zeigen ihre wahren Absichten. Andrew, stets gedemütigt, spielt seine Karten langsam voll aus, und man kann es ihm als Betrachter zunächst auch nicht verdenken. Dennoch verliert er irgendwann völlig die Kontrolle. ---- Der Regisseur beweist mit seinem Wackelkamera – Superhelden Film ein gutes Gespür für seine Schnitte. Die Kamera wird nur in, auch für Außenstehende, sinnvollen Szenen mitgeführt, wichtige Gespräche werden zwar aufgezeichnet, vieles wird aber auch nicht gezeigt und muss erdacht werden, das lässt den Zuschauer schonmal gehörig nachdenken, unterfordert ihn dadurch aber auch nicht. Die Schauspieler spielen sehr befreit und gerade deswegen so authetisch, es wird oft durcheinander geredet und die teils pubertären Witze zeugen von schauspielerischer Freiheit. Das Drehbuch ist zudem auch in der Lage, die drei "Superhelden" unterschiedlich darzustellen und deren Charakter zu entwickeln. Der ganze Film artet dann gegen Ende noch in einer phänomenalen und für das Budget außergewöhnlich spektakulären Schlacht aus, die dem rund um gelungenen Superhelden – Drama eine würdiges Ende verleiht. Und wenn dann Matt und Andrew, blutverschmiert und in zorniger aber stets glaubwürdigeren "Anakin Skywalker" Manier, voreinander in der Luft schweben, beleuchtet durch die Scheinwerfer eines Helikopter, kommt man an einem "Wow, das ist nicht nur gut inszeniert, sondern auch verdammt cool" nicht umhin. Alles in allem ist "Chronicle – wozu bist du fähig?" einer dieser Independent – Granaten, die immer mal wieder die Kinos aufsuchen und mit ihren neuen Ideen und Inszenierungsmethoden zu Insider-Hits werden. Chronicle ist nicht nur auf dem Weg, das beweist schon das amerikanische Einspielergebnis, es ist noch ein Stückchen weiter und wenn man dann das Kino verlässt, kommt einem tatsächlich die Frage:" Ja, wozu wärst du eigentlich fähig?"
    Bjoerg
    Bjoerg

    17 Follower 26 Kritiken User folgen

    4,5
    Veröffentlicht am 4. Februar 2012
    Nach dem Trailer hatte ich nichts anderes als ein Spektakel erwartet. Und? Erwartungen übertroffen. Das Actionspektakel findet erst ganz am Schluss statt. Bis dahin kümmert sich der Film hauptsächlich um die Charaktere, wie sie ihre Superkräfte erlangen und wie es sie verändert. Hauptaugenmerk liegt dabei auf dem Einzelgänger Andrew. In der Schule gemobbt, vom Vater geschlagen und ständig um seine kranke Mutter bangend – er fühlt sich hilflos und einsam. Als er jedoch mit seinem Cousin Matt und dem beliebten Steve eine komische Entdeckung in einem Erdloch macht, erlangen alle drei spezielle Fähigkeiten. Es wird nicht sehr weit darauf eingegangen, warum und woher diese Kräfte stammen – dort unten fällt die Kamera aus. Und als sie wiederkehren, ist das Loch verschüttet und sie werden von Polizisten weggescheucht. Dafür aber begleitet der Zuschauer Andrew, Matt und Steve dabei, wie sie ihre Kräfte langsam erforschen. Dabei wird allen sehr schnell klar, dass Andrew der mit Abstand begabteste und stärkste ist. Erst spielen sie nur kleine Streiche – dann stirbt ein Autofahrer beinahe, weil Andrew genervt von ihm war. Dieser versteht nicht ganz, wobei das Problem lag und Matt will von da aus Regeln aufstellen, dass sie vorsichtiger mit ihren Fähigkeiten umgehen. Matt ist sowieso der vernünftige unter den dreien, derjenige, der immer versucht einen kühlen Kopf zu bewahren.
    Andrew hingegen ist ungeduldig und aggressiv. Wir begleiten ihn immer wieder auf seiner Kamera in seinem Zimmer, im Hintergrund hört man das Husten seiner Mutter oder das Schreien seines Vaters – nicht selten fängt er an zu schluchzen und stellt seine Kamera aus. Irgendwann in einer der Gewaltausbrüche seines Vaters schlagt er zurück, er ist es leid, seine angebauten Aggressionen weiterhin zu verstecken. Auch in der Schule und in seiner Nachbarschaft rächt er sich für das jahrelange Mobbing. Doch nicht nur diese Gefühle bringen die Situation zum Eskalieren – es ist besonders seine Mutter, die offensichtlich einzige Person, der er sich jemals nahe gefühlt hat, die im Sterben liegt. Getrieben von Angst und Verzweiflung, sie zu verlieren gerät alles außer Kontrolle…
    Anfangs ist hat der Film noch einige amüsante Augenblicke, besonders, als die drei ihre Kräfte austesten. Jedoch gerät er mehr und mehr zu einer Charakterstudie mit teilweise schon philosophischen Zügen. Während Matt einige Theorien von Philosophen als Erklärung in Erwägung zieht, ist es Andrew, der an einen evolutionären Fortschritt denkt (ähnlich wie bei X-Men). Wenn ein Mensch eine Fliege tötet, fühlt er sich nicht schuldig. Also wäre es auch vertretbar, wenn er, als ‚Übermensch‘ sozusagen, einen ‚normalen‘ Menschen tötet. Diese Szene ist unglaublich intensiv.
    Das ‚found-Footage‘-Prinzip wurde hier ausgezeichnet angewendet. Während man in der ersten Stunde alles durch Andrews Kamera und damit durch seine Augen sieht, sehen wir die letzten 20 Minuten hauptsächlich durch die Kamera von Matts Freundin und durch Überwachungs-, Nachrichten-, Polizei- und Handykameras. Heißt, die Actionszenen verfolgen Andrew und Matt nicht hautnah, sondern fast immer etwas distanziert. Dadurch weiß auch der Zuschauer manchmal nicht, was genau da abgeht, wie man es ja von den anderen Superheldenfilmen gewohnt ist. Die Dialoge wirken sehr echt (viel Einsatz von ‚like‘ und auch ‚ehm‘) und dazu sind die Schauspieler unbekannt und damit unverbraucht und realitätsnah. Alle machen einen ausgesprochen guten und überzeugenden Job, besonders natürlich Dane DeHaan als Andrew. Außerdem sind die Special Effects, besonders am Ende, sehr gelungen, dafür, dass der Film mit einem vergleichbar geringen Budget auskommen musste.
    Fazit: ich bin begeistert.
    Möchtest Du weitere Kritiken ansehen?
    • Die neuesten FILMSTARTS-Kritiken
    • Die besten Filme
    Back to Top