Neueste Kritiken: Kong: Skull Island - Seite 2

Cooler Monsterfilm mit super Effekten. Sehr guter 70 er Soundtrack. Vielleicht ist der Film etwas zu lang geraten................

Ok coole Soecial effects... aber das wars auch...
Extrem unsinnige Story unf hirnloser Amikram... wirklich übel.

Der Film ist besser als ich es erwartet hätte, ein gut gemachter Actionkracher. Dabei bietet der Film überraschenderweise sogar ein klein wenig Tiefgang. So werden beispielsweise die Interessenskonflikte zwischen Militär und Wissenschaft thematisiert. Viele der Charaktere werden recht tiefgründig dargestellt und sind viel mehr als nur Kanonenfutter, so wie es bei vielen anderen modernen Actionfilmen leider der Fall ist. Dadurch hebt sich Skull Island wohltuend von vielen seiner Genre Kollegen (z.B. Godzilla von 2014) ab. Auch die Atmosphäre des Films ist gelungen. Dazu trägt wesentlich die Tatsache bei, dass die Handlung in den 70er Jahren spielt. Der Film reitet dabei regelrecht auf der Retro-Welle. So ist z.B. der Soundtrack vollgestopft mit Rock-Klassikern aus dieser Zeit. Die Schauspieler leisten durch die Bank weg gute Arbeit. Besonders gut hat mir Samuel L. Jackson gefallen, der in diesem Film einen herrlich fiesen Militaristen spielt. Ebenfalls positiv zu erwähnen sind die Spezialeffekte. Hier hat man sich wirklich Mühe gegeben und die CGI’s wirken zumindest in weiten Teilen authentisch.

Super Popconkino. Tolle Landschaft. Gute Musik. Und ne Menge Action mit riesigen Tieren. Da spielt es für mich auch keine Rolle, dass die Geschichte natürlich in einem Satz erzählt werden könnte.

Einfach nur Stinklangweilig. Ab und zu schaut man bei den Action Szenen mal hin, den Rest ganz schnell vergessen. Unfassbar langweilige Handlung, blasse Darsteller. Zu viel "Soldaten Pathos Ami Getue" Ich habe gegen Mitt des Films nur noch vor gespult.

Die Story und die schauspielerischen Leistungen sind Müll. Die Effekte grandios. Es ist ein hirnloses Actionspektakel, dass aber stellenweise durchaus Spaß macht

Ich muss "Kong: Skull Island" zugestehen, dass er sehr viel mehr Spaß macht, als zunächst vermutet und dass er doch besser ist, als zunächst angenommen. Aber der Reihe nach. Regie in dem Film führte Jordan Vogt-Roberts, der das erste mal mit "Kings Of Summer" auf sich aufmerksam gemacht hat. Einen Film der ich aufgrund seiner schrulligen, liebenswerten, aber auch gut geschriebenen Figuren liebe. Nur macht aber genau hier der Film einen großen Fehler. Die Figuren sind leider alle ziemlich blass und austauschbar, was in Anbetracht der großartigen Besetzung eine schwere Enttäuschung ist. Tom Hiddelston macht zwar eine gute Figur als Abenteurer und passt auch gut in seine Indiana Jones Rolle, aber seine Figur selbst hat kaum Profil. Gleiches gilt für Oscargewinnerin Brie Larson. Auch John Godman ist in seiner extrem unsympathischen Rolle, als Monsterfilmer extrem blass und überflüssig. Dies gilt dann auch für Samuel L. Jackson, der einfach nur den menschlichen Antagonisten mimen darf, aber auch einfach Facettenlos ist. Einzig John C. Reilly wurde versucht eine Hintergrundstory zu schreiben, die dann wenigsten etwas befriedigt, zudem ist seine Rolle auch sehr sympathisch. Erstaunlicherweise konnte mich gerade Thomas Mann als junger Soldat Slivko zu überzeugen weiß und der einzige Soldat ist, der mich hier nicht genervt, sondern angesprochen hat. Inhaltlich geht es in Ordnung, will der Film doch in erster Linie nur mit den Monstern unterhalten und auf Aktion setzt. Das macht der Film auch gut, wenn aber manchmal dann doch der CGI Overkill zu viel wird. Gerade wenn man merkt wie Hiddleston und Larson vor einem riesigen Green-Screen stehen, wirkt es etwas albern. Wenn gleich Skull Island dich sehr nett anzusehen ist und gerade die Aufnahmen im echten Setting sind super anzusehen. Die Kreaturen sind alle schön kreiert und weisen Parallelen zu anderen filmischen Werken auf (zB Prinzessin Mononoke). Kong selbst ist gut umgesetzt. Visuell wie auch als Charakter. Wenn gleich ich dann im direkten Vergleich sagen muss, dass Peter Jackson in Sachen "King Kong" die Nase vorne hat. Die Regie ist gut und letztlich kann Skull Island auch das wofür er produziert wurde. Nämlich gut, kurzweilig unterhalten. Kurz: Leider blasse Figuren und zu viel CGI, schmähen den Film letztlich. Wenngleich die Monster, Aktion und vor allem die realen Sets zu überzeugen wissen. So ist "Kong: Skull Island" kein totaler Reinfall, sondern einfach solide, nette Unterhaltung für zwischendurch.

Schöner Film, gute Bilder und Effekte. An Action wurde nicht gesparrt und die Story ist nachvollziehbar.

"Kong: Skull Island" war für mich eine kleine Überraschung. Die Geschichte von King Kong wurde schon sehr oft verfilmt und hier machte man aus dem Affen mal etwas anderes und das ist gut, da es kein x-tes Reboot ist, sondern mal etwas anderes wagt. Ja, diese Version hat weniger Herz und hat keine große Handlung und kommt nicht an Peter Jacksons grandiosem Werk ran, doch dieser Film ist endlich mal wieder ein guter, kurzweiliger Abebteuerfilm, der es Wert ist ein Abenteuerfilm genannt zu werden.
Wie in vielen Kritiken sind die Figuren etwas blass und die Handlung etwas dünn, doch das verdirbt einem nicht im geringsten die Laune. Es gibt spannende, aber vor allem auch spektakuläre Momente, denn die Effekte sind top und was diese in Kombination mit der Kamera und den Locations zu bieten haben ist visuell großartig. Zudem mit dem tollem Sound und vielen Kreaturen ergibt sich ein kurzweiliger, wuchtiger Monster-Actioner.
Nicht zu vergessen sind die Augenzwinker an die älteren King Kongs, Apokalypse Now, etc.

Fazit: Visuell grandioser Abenteuerfilm, es fehlt allerdings ein wenig Herz, wie es Peter Jackson machte. Doch hier kriegt man nicht die klassische King Kong Story, sondern mal etwas bisschen anderes.

Die Story geht in Ordnug genauso wie die Darsteller. Die effekte sind auch spektakulär. Besser als "Shin Godzilla"