Neueste Kritiken: Prometheus - Dunkle Zeichen - Seite 3

Man muss die vier Alien-Filme nicht kennen, da dieser Teil ja das Prequel zu dem Ganzen ist. Und eigentlich muss man auch danach die alten Alien-Filme nicht angucken. Aber die Geschichte hier ist sehr gut und die Action ist auch geil für Science-Fiction-Fans. Eine sehr ekelhafte Szene für Frauen ist dabei: spoiler: Die Entfernung des Alien-Embrios, weil sie mit einem schon infizierten Mann geschlafen hat
.

Prometheus ist ein großartiger Film, dessen Optik herausragend ist. Die Aufnahmen sind opulent in Szene gesetzt. Der Film als auch der Trailer suggerierte das man etwas von der Entstehung der Menschheit erfahren wird, leider wird dieser Teil etwas schnell übersprungen, die Anfangssequenz dient eher als Mittel zum Zweck. Hier wäre es schön gewesen, man hätte sich etwas mehr Zeit genommen. Die Crew-mitglieder wirken bis auf die 3 Hauptdarsteller ebenfalls belanglos zusammengewürfelt. Die erhofften Antworten lässt der Film dann leider ganz außen vor, wobei dies wohl einer geplanten Fortsetzung geschuldet ist. Dadurch entsteht der etwas Fade Beigeschmack einer 2 stündigen Vorschau für Prometheus 2. Hätte sich die Filmcrew etwas mehr mühe mit der Story gegeben, wären leicht 5 Sterne drin gewesen. Alles in allem jedoch ist Prometheus sehenswert und macht trotz kleinerer Kritikpunkte und Logikfehler Spaß, ist spannend und unterhaltsam.

So ganz gut gemacht der Film, aber die Story finde ich jetzt nicht so toll. Genauso die Besatzung des Raumschiffes, wirft wie einige andere Dinge Fragen auf. Deswegen nur 3 Sterne

Nach den vier" Alien-Teilen" erfuhr ich,dass es eine Fortsetzung von Ridley Scott geben wird. Ich schaute ihn mir an und wurde offen gesagt ein wenig enttäuscht. Die Handlung des Films sollte die Vorgeschichte von "Alien" sein,doch sie wurde nicht so gut umgesetzt. Die Darsteller außer Noomi Rapace und Michael Fassbender konnten mich nicht wirklich überzeugen. Die Länge des Films war in Ordnung und die Spannung hielt sich in Grenzen. Die Effekte waren allerdings spitze,doch das Ende hätte besser werden können. Ansonsten ist der Film solide,aber auf keinen Fall besser als" Alien" Teil 1 und 2.6/10 Punkten.

Meisterhaftes Science Fiction-Werk. Da hat Mister Scott wieder ganze Arbeit geleistet.

Prometheus hinterlässt bei mir einen zwiespältigen Eindruck.
Technisch ist der Film m.E. sehr gut, ebenso die Concept Art Umsetzung und die Story im Prinzip auch aber als Ganzes gesehen?

Ist das jetzt ein in sich abgeschlossener Film oder der längste Teaser aller Zeiten und es kommt noch mehr?

Ich hoffe letzteres denn für sich gesehen ist der Film kaum befriedigend.
Ridley Scott beantwortet zwar einige Fragen aus seinem Sci-Fi Klassiker "Alien" von 1979 aber stellt auch viele neue in den Raum.

In freudiger Erwartung
4/5

Ich bin mit vielen Usern hier einer Meinung. Die special Effects und Landschaftsaufnahmen, die Raumschiffe, alles sehr schön anzusehen.
Aber die Amis haben ein sehr großes Problem in den letzten Jahren eine "Geschichte" bzw. eine Handlung richtig zu führen in Filmen. Dieses Jahr waren da auch schon sehr viele Enttäuschungen dabei wo man nur da sitzt und sagt: Was soll das? So ein Mist, hätte er mehr Handlung wäre es ein toller Film geworden.
Aber so landet auch dieser Film keinen Hit und enttäuscht auf ganzer Linie.
Auch ich dachte zuerst mit dem gemächlichen Anfang auf eine schön ruhig aufbauende Geschichte. Bis zu diesem Teil war der Film ganz gut, keine hecktische Geschichte von der ersten Minute an sondern einen Spannungsbogen aufbauen.
Aber dann kam ein Logikfehler nach dem anderen. Handlungsstränge die im nichts enden, scheint gerade bei den Amis "in" zu sein. Wie viele schon bemängelten, eine Crew mit einem IQ von 50 und weniger. Der erste wo nervt ist der Gesteinsforscher Fifield, ein kiffender Ego-Arsch, wo ich mir sagte der spoiler: stirbt bestimmt gleich. Und zack, so kams
. Von da an konnte ich und meine Freundin fast den ganzen Film über die nächsten Szenen vorhersagen. Einfach grauenvoll wie ideenlos da gearbeitet wurde.
Natürlich noch etwas patriotismus, das spoiler: drei wagemutige Crew-Mitglieder ihr Leben lassen um das feindliche Raumschiff wegzurammen, damit es nicht zu erde kommt und diese vernichtet mit den "Bio-Waffen".
Sonst hatte jeder Handfeuerwaffen dabei, aber ein Raumschiff fliegt unbewaffnet auf neue Planeten. Ach, man könnte sich über soviel aufregen, auch über das ende das keines ist und das geschlüpte Alien. aber ich lasse es und rate nur den Fans bei den Alien Filmen zu bleiben.
Beunruhigen tut mich nur, das hier tatsächlich welche 4-5 Sterne vergeben und den Film toll finden. Wenn das so weiter geht werden wir wohl nur noch solche schwachen Filme im Kino in Zukunft erleben dürfen

Wenn es in einen Film nicht kracht und donnert ist er gleich schlecht, ich fand den sehr gut und werde mir den auch nicht nur einmal anschauen.

Er sieht auch nicht mehr so fit aus, der Ridley. Vielleicht wird er dement. Ich behaupte mal, er hat mit Lucas und Spielberg ein Ticket bei den Promethorianern gebucht, um die Weltuntergangsparty in sicherer Entfernung zu begehen. Er hofft dabei natürlich, dass unsere Erschaffer nichts gegen ein, zwei Gläschen Schampus einzuwenden haben, ganz im Gegensatz zu den spiessigen Gesellen, die er uns erfunden hat. Ich gebe gerne zu, Esoterikfilm ist nicht mein Genre. Und ich habe einen Horrorfilm erwartet. Darüber hinaus mag Noomi Rapace als Salander überzeugen, hier packt sie die Gelegenheit zu zeigen, dass sie eine wirklich schlechte Schauspielerin ist. Es ist eines, eine einsame Spinnerin zu geben, die sich zu von Dänikens engstem Freundeskreis zählt, oder das Publikum an ihrer Faszination für das Mystische teilhaben zu lassen. Zu Letzterem ist sie unfähig. Eine wirklich gute Schauspielerin kann mir verklickern, dass die Erde rund ist, weil Galileo das anno dazumals so entschieden hat und nicht weil Gott sie so erschaffen hat. Rapace wirft stattdessen die Frage auf, warum die anderen Missionsteilnehmer die olle Schreckschraube nicht in den ewigen Weiten entsorgen sollten, während sie mit Dornröschen konkurriert. Da draussen hätte sie niemand schreien hören. Das wäre lautlos und friedlich von statten gegangen. Bildgewaltig ist der Film, und Fassbender macht als Androide eine gute Figur. Ansonsten wünscht man sich inbrünstig ein Team, das so vernünftig agiert wie jenes in Boyles "Sunrise". Denn die Leute dort verbreiten Laune statt zu nerven.

Ich bin ohne große Erwartungen in diesen Film gegangen, Prequel, Sequel, Teil 3,4,5; Hand aufs Herz, gewöhnlich kommt da nur Mist bei raus. Und Ridley Scott, natürlich hat er mit 'Alien' und dem 'Blade Runner' ganz große Sci-Fi Klassiker geschaffen, aber ich halte es da mit Sickboys ultimativer Lebenstheorie, wir werden alle alt und dann bringen wir es nicht mehr. Also ich hatte mit einem verquirlten, hahnebüchenen Hollywood-Blockbuster-Action-Mist gerechnet, doch letztlich war es nicht so schlimm wie erwartet.

Sicher, die beiden Höhlenforscher mit ihren Plejaden-ähnlichen Felszeichnungen, jaa, schon 1000x gesehen, Däniken läßt grüßen. Das Wissenschaftlerteam im Auftrag eines todkranken reichen alten Mannes, man möchte meinen eine 1:1 "Alien vs. Predator"-Kopie. Die Dialoge und Charaktere dieser "Wissenschaftler", man wähnt sich in einem US-Collegeboy-Film. Android David erinnert unweigerlich an Jude Law aus 'A.I.", der Captain Janek an Sergeant Apone aus 'Aliens 2', der Plot auf dem Planet an 'Red Planet' oder irgendeine StarTrek-Folge mit dem obligatorischen "Ionensturm", die Höhlenszenen, man kann nicht mehr mitzählen wie oft man sowas schon gesehen hat. Charlize Theron als kühles blondes Biest, ja so kennt man sie ja gar nicht...uswusf.

Man möchte meinen, da hat wer Abends in der Kneipe mal eben ein Script auf dem Bierdeckel entworfen und weil es an eigenen Einfällen fehlte, wurde hier und da etwas zusammengesampelt. Im Grunde also an der Grenze zur Hochnotpeinlichkeit, was reißt es also heraus?

Als erstes wäre da Michael Fassbender als David zu nennen. Die überzeugendste Darstellung eines Androiden, lassen wir den Blade Runner mal raus, seit dem schon genannten Jude Law aus "A.I.". Wie er sich zu Beginn durch das menschenleere Raumschiff 'treiben' läßt, Fahrradbasketball spielt, die Träume beobachtet oder Peter O’Toole aus Lawrence von Arabien nacheifert, da dachte ich noch, Hölle, das könnte ein ganz großer Film werden. Auch bleibt die Frage nach seinem eigentlichen Wesen stets unbeantwortet, er handelt oft eigenmächtig, aber aus welchem Antrieb heraus? Kurz, allein die Darstellung Davids lohnt imho bereits den gesamten Film, ein faszinierender Charakter, brilliant umgesetzt.

Auch Noomi Rapace für mich eine optimale Besetzung, sie hat mich tatsächlich an die junge Ripley erinnert, aber nicht weil sie versucht irgendeine Kopie zu sein, sondern weil sie eine stimmige Figur abgibt, zwar das nette Girl von Nebenan, aber Helle und im Glauben verwurzelt, weil sie so bereits den Tod der Mutter überwunden hat. Und eben nicht hysterisch, sondern im Zweifelsfall wird das Alien eben aus dem Bauch geschnitten. Hat mich auf jeden Fall überzeugt.

Charlize Theron hat eine etwas undankbare Aufgabe, muß sie doch ihr eigenes Klischee spielen. Doch man muß ihr attestieren, dass sie das gut macht. Bis zuletzt bleibt die Frage offen, ob sie nicht wie David auch ein Android ist - was gleichzeitig die Frage aufwirft, wenn nicht, unterscheidet sie sich denn überhaupt von einem Androiden? So oder so, sie spielt die Rolle jedenfalls sehr gut, ähnlich wie bei David ist man über ihren wahren Charakter stets am Zweifeln.

Ein weiterer Pluspunkt des Films, durchaus einer Erwähnung wert, er ist "state-of-the-art", die Tricktechnik makellos, die Bilder gewaltig, Ausstattung perfekt, Scott gehört noch immer zu den Regisseuren die eine Stimmung, eine Atmosphäre schaffen können in der man versinken kann, Handwerklich ist das großes Kino und Gott sei Dank hat man dem Publikum auch die ganz peinlichen Nummern wie rumballernde G.I.-Joe Helden mit platten Sprüchen erspart. Brilliant auch die Darstellung der "Konstrukteure", man möchte meinen einen echten "Titanen", eben einen Prometheus zu sehen, nur das ihre Motive eben nicht unseren Vorstellungen entsprechen.

Der Plot selbst, also sieht man mal von den ganzen geklauten Sachen ab, durchaus interessant, auch einige überraschende Twists, aber es bleibt der Verdacht, dass man Stoff für einen Film, leider Gottes lieber in 2-3 Teile streckt, als eine Geschichte bündig in 2-3h zu erzählen. Das Potenzial zu einem ganz großen Film wäre zweifelsfrei vorhanden, aber es wurde leider verschenkt. Dennoch muß man den Film sicher nicht gnadenlos abwerten, vieles bewegt sich auf sehr hohem Niveau, leider kann das Drehbuch nicht schritt halten. Sehenswert, ist er aber allemal.