Neueste Kritiken: The Dark Knight - Seite 14

hallo liebe filmfreunde,



3 jahre warten haben sich gelohnt. nach dem ich batman begins gesehan hatte, bin ich jeden kleinen hinweis im internet nachgegangen, um auf dem neusten tdk-stand zu sein. als ich dann im kino war wurde ich absolut geflasht. 152min volle power. einfach wahnsinn. die kleinen schwächen waren für mich: scarecrows auftritt. mal ehrlich was sollte das? desweiteren kann ich bei all dem realismus, den nolan an den tag gelagt hat, die figur des two-face so extrem unrealistisch war. kein mensch könnte mit nem halben gesicht so klar sprechen. aber ansonsten war der film einfach mal saugeil! was mich im vorfeld sehr gestört hat war die art und weise, wie mit dem tragischn tod von heath ledger umgegangen wurde. in jedem einzelnen bericht über den film hieß es: "der letzte film von..." oder so ähnlich. jeder mensch, der einen kleinen beitrag zu tdk gesehen hat wurde darüber informiert, dass heath ledger tod und in diesem film nochmal richtig toll ist. wenn das keine krasse vermarktungsstrategie ist, dann weiß ich auch nicht.

bitte versteht mich nicht falsch. ich finde die ganze sache wirklich traurig, aber irgendwann ist auch mal gut. mich würde mal interessieren, wieviel geld der film eingespielt hätte, wenn mr. ledger noch am leben wäre?

Gestern im Kino gewesen und absolut geflasht!

Der absolute Hammer das Teil!



Spannung, Dramatik & Action, so muss Kino sein, und das war pures Kino!

Bin hin und weg!



Leise Kritik gibt es dennoch, mir kam der Film gegen Ende etwas in die Länge gezogen vor, hier und da hätte man ihn kürzer machen können, aber im großen und ganzen ist das Gesamtwerk grandios!



Und Joker war mal der absolute Brüller!

Ein Meisterwerk das jeder gesehen haben muss!

Ich hab ihn jetzt schon etliche Male gesehn und ich weiß nicht woran es leigt aber man kann nicht Genung von haben. Es gibt manche Szenen oder Zitate die ich immer wieder im Kopf hab und ich glaub sowas amcht einen guten Film aus das er nachträglich im Kopf bleibt und man sich mit ihm beschäftigt.

Bereits mit seiner hervorragenden ersten Batman- Verfilmung hat Christopher Nolan bewiesen, dass ihm Handlung, Story und Komplexität seiner Charaktere wichtiger sind als Actionsequenzen und fand eine gelungene Mischung aus Anspruch und Action. Mit "the dark knight" treibt Nolan diese Konzept nun nahe an die Grenzen der Perfektion. Niemals wirkt hier die Action wie in so vielen Comic-Verfilmungen deplaziert und übertrieben, sie ordnet sich stets der spannenden und glaubwürdigen (und das in einer Comic-Verfilmung :D)Handlung unter. Die Dialoge sind geschliffen und schlichtweg umwerfend, Christian Bales Batman tritt ein wenig in den Hintergrund zugunsten von Heath Ledger sowie Aaron Eckhart, an denen ebenso wenig auszusetzen ist wie an den übrigen tollen Nebendarstellern. Gut auch die bereits von der Filmstarts-Redaktion angesprochene Konsequenz mit der die Geschichte vorangetrieben wird.

Einziges Manko ist die Laufzeit: mit 20 Minuten weniger würde "the dark knight" deutlich kompakter und straffer wirken. Alles in allem bietet dieser Film aber eine Qualität, die in diesem Genre (leider) selten ist. Freuen wir uns also auf einen hoffentlich ebenso packenden 3. Teil von Mr. Nolan!

Natürlich hat man nach einem Meisterwerk, was "Batman Begins" ja zweifelsohne war,hohe Erwartungen an den Nachfolger "The Dark Knight" gesetzt. Man muss sagen, dass auch dieser Film wieder wunderbar besetzt wurde, nur die fehlende Katie Holmes stört etwas. Der Joker kommt durch die starke Leistung von Ledger um einiges actionreicher und dunkler als noch im Burton Film von 89' daher. Trotzdem fehlt meiner Meinung nach so ein wenig die Aura des brillanten Jack Nicholson im 1. Teil der Reihe.Wenn dieser in Teil 1 das Flugzeug Batmans mit einem etwas zu lang geratenen Colt (!!) vom Himmel holt, ist das einfach urkomisch.

Man kann schon sagen, dass der "neue" Batman ernster und realer sein will und man solche albernheiten lieber fern halten möchte, dann kommt man aber mit einem so hanebüchenen Handy-Hokuspokus daher,was die eigentlich so Lebensnahe Atmosphäre des Erstlingswerks von Nolan ziemlich erschüttert.

Ich hatte oftmals den Eindruck, dass in diesem Sequel das Hauptaugenmerk auf die zugegeben erstklassigen Action Szenen gelegt wurde, wobei die Story an Tiefe lange nicht an die des ersten Teiles heranreicht. Man will immer noch einen draufsetzen und das nervt ungemein.

Dennoch kann man sagen, dass der Film eine gelungene Fortsetzung ist,schon allein um dem Spiel des bösen Jokers zuzuschauen.Das Ende hat wohl jeden Zuschauer überrascht und möglicherweise Liebhaber der Comics verärgert.Batman,der Rächer,der Feind allen bösens, plötzlich der Bösewicht?

Doch genau das weckt die Spannung und Vorfreude auf das Finale der Trilogie,die hoffentlich wieder mit ähnlich guter Besetzung glänzen und wieder mehr an den Tiefgang des ersten Teils anknüpfen kann.

Genial...Eine Comicverfilmung mit Charakter...Heath Ledger der Überschurke, da kommt niemand ran...Christian Bale ein Über-Bruce-Wayne...und die Action Meisterhaft...ein muss für jeden comic...ach einfach für jeden was dabei...ein muss

Insgesamt überlanger, nur an einigen Stellen spannender Film. The Dark Knight hat gute Actionszenen, einen guten Bösewicht. Aber warum Nolan seine übliche Dosis an vermeintlich tiefgründigem Gerede erneut unbedingt in eine Comicverfilmung pressen will, ist mir ein Rätsel.

"zweit bester Superhelden-Film^^.. aber nur wegen dem Joker"

Meiner Meinung nach ist The Dark Knight ohne Zweifel der beste Film 2008.

Bale's unglaubliche Präsenz ist auch hier wieder spürbar und wird nur durch seinen Gegenpart Heath Ledger noch getoppt, wodurch der Film seinen starken Vorgänger in den Schatten stellt.

Selten einen Film gesehen, der trotz Überlänge in keiner Sekunde langweilig ist.

Meine Empfehlung an alle, die der englischen Sprache mächtig sind: Schaut ihn euch in der originalen Version an. Der Joker kommt hier (trotz einer sehr guten Synchronisation) noch einen Ticken genialer rüber!

Der Superheldenfilm seie eindlich erwachsen geworden, heißt es. Zurecht, möchte man meinen, denn obwohl "The Dark Knight" nicht gerade eine hochphilosophische Gesellschaftsparabel ist (die er aber auch gar nicht sein will, wohlgemerkt), bietet er doch immerhin psychologischen Tiefgang. Dass dieser nicht unbedingt zum besten gehört, den die Filmgeschichte zu bieten hat, lässt sich dann doch verschmerzen, ist es doch "nur" ein Comicfilm. Und als ein solcher gehört er bestimmt zu den besten bisher, auch wenn er doch Meilen vom Tiefsinn eines "Watchmen" entfernt ist. Aber einer der besten Filme aller Zeiten? Da kann ich ehrlich gesagt nur lachen.



Dabei ist der Film nicht nur gut, er ist sogar sehr gut. Die Inszenierung ist genau das, was man bei dem Aufwand und dem Budget erwartet, nämlich detailgenau, krachend, actionreich und stellenweise beinahe überwältigend, wenn man den ganzen Spaß im Kino erlebt, wohlgemerkt. Für genau solche Filme stehen immer noch Kinos in unseren Städten. Dabei besteht der Film zum Glück auch nicht aus lauter CGI-Spielereien, sondern bietet angenehm wirklichkeitsgetreue Action, die toll die allgemein realistische Atmosphäre unterstützt. Die Story ist ebenfalls gut, will zumindestens nicht mehr sein, als sie ist, auch die Schauspieler sind perfekt besetzt und überzeugen allesamt in ihren Rollen. Natürlich auch Heath Ledger, der ehrlich gesagt aus der Rolle des Jokers mehr macht als sie eigentlich bietet. Seine entfesselte Performance kontrastiert in meinen Augen ein wenig mit dem Handeln des Jokers selbst. Hier auf ein Auto geschossen, da ein wenig (okay, sehr viel, eigentlich) an Geld verbrannt, aber wirklich böse Taten, zumindestens die Darstellung von diesen, fehlt mir ein wenig. Die sehr subtile Gewaltdarstellung öffnet den Film zwar für eine größere Zuschauermenge, schadet aber meiner Meinng nach etwas der düsteren Atmosphäre. Aber auch das fällt einem eigentlich erst nach längerem Überlegen und mehrmaligen Schauen auf. Zuerst ist man einfach nur überwältigt von der Wucht des Films. Er ist (soweit es geht) schonungslos, fesselnd und bietet ein gutes Ende, welches einen tollen und sehr düsteren Akzent für einen Nachfolger setzt. Christopher Nolan liefert hier eine wirklich sehr gute Arbeit ab, die zwar hinter der Hintersinnigkeit von "Memento" oder den Überraschungseffekten von "Prestige" bleibt, aber die vom Genre vorgegebenen Grenzen vollständig ausfüllt, hier und da sogar ein paar neue Akzente setzt. Der Film könnte mehr sein, sicher. Aber er tut nicht so, als ob er mehr wäre.



Sein größter Schwachpunkt ist eigentlich der ganze Hype drumherum. "Der beste Film des Jahres", "Einer der besten Filme aller Zeiten". Wie schon oft gesagt, wäre Heath Ledgers Tod nicht gewesen, hätte der Film bei Weiten keinen SO großen Erfolg gehabt. Er hat sich mit deiner Darstellung ein letztes Denkmal gesetzt, klar. Aber dieses wird meiner Meinung nach zu sehr auf den ganzen Film übertragen. Glücklicherweise ist der Film wirklich sehr gut, sodass der ganze überschwängliche Jubel erträglich wird. Aber er ist noch lange kein Meisterwerk, nicht in meinen Augen. Außerdem schraubt der Hype die Erwartungen an den Nachfolger so hoch, dass es eigentlich nur eine Enttäuschung werden kann, für die ganzen Fanboys jedenfalls. Dabei wird dieser wohl noch düsterer als "The Dark Knight" werden, wenn man sich das Ende nochmal in Erinnerung ruft.



Dennoch, ein wirklich toller Film und ein grandioses Kinoerlebnis, welches auf einem kleineren Bildschirm leider etwas von seiner Wucht verliert. Kein Meisterwerk, kein besonderer Meilenstein, aber das beste, was ein hochprofuzierter Hollywood-Blockbuster sein kann. Und trotzdem, auch wenn es die meisten Fans wohl nicht verstehen können: Christopher Nolan kann es auch besser.