Neueste Kritiken: Tödliche Versprechen - Seite 3

Ich liebe solche einfach solche Filme. Für mich einer der Überraschungen von 2008. Einzigartig gespielt und wahnsinnig spannend. Sehr überraschendes Ende. Für mich einer der besten Filme über die Mafia! Anschauen!



8/10

An sich ein interessanter Handlungsstrang, welcher jedoch einige Lücken aufweist (wie schon erwähnt, das das Kind nicht in Polizeischutz genommen wird..usw)



Zerstört hat diesen Film dieser UNNORMAL amateurhaft und schlecht gesprochene Russische Dialekt.



Grausam war das..

Bis auf den "Fahrer" hat sich das bei JEDEM "gespielten" Russen grausam und vor allem KÜNSTLICH angehört.



Dazu kam noch dieses übertriebene Klischeee, dass Russen den GANZEN Tag nur Wodka trinken (in BEINAHE JEDER SZENE!!!) fand ich überzogen.



Und "übertrieben brutal" war der Film auch nicht, da die blutigen Szenen mit dem "Halsschnitt" immer so unecht wirkten, ich weiß nicht wer da für die Maske verantwortlich war, aber das Blut, der Schnitt- sahen einfach nur albern und unecht aus..



Alles in allem enttäuschend- nicht empfehlenswert.

Ein Thriller, dem es eher um Milieuzeichnung als um Handlung geht, der aber seine Mafia-Story recht plump und unglaubwürdig auflöst und dessen Fokus auf künstlerisch überhöhter Gewalt in einer albern unrealistischen und unnötig stilisierten Mordversuchszene gipfelt.

Ganz offensichtlich polarisiert der Film. Die einen sind begeistert, die anderen eher enttäuscht.



Ich gehöre zu den Enttäuschten. Zweifellos sind Viggo Mortensen und diese Kampfszene im Dampfbad absolut sehenswert. Aber diese Pro´s können die Con´s bei weitem nicht aufwiegen:



Absolut störend: dieser ganze unsinnige Plot. Alles wirkt unspannend zusammengekittet. Lauter Einzelstücke, die nie und nimmer in der Realität so ablaufen würden.



Da liest jemand im Tagebuch einer offensichtlich in Kriminalität verstrickten jungen Frau (Prostituierte und Drogenabhängige) von Russenmaffia und Vergewaltigung, geht aber natürlich nicht zur Polizei damit, sondern zu eben jener Russenmaffia! Ja, klar.



Da hat die Polizei schließlich den Weg gefunden, um den Schurken dingfest zu machen, lässt das Hauptbeweisstück (in diesem Falle ein Baby) aber völlig unbeobachtet (geschweige denn bewacht) - noch dazu, nachdem sie den Schurken mittels Abnahme seines Blutes in höchste Alarmbereitschaft versetzt hat.



Hallo? Wer soll denn so einen realitätsfremden Käse glauben?! Und so ist Unzähliges weitgehend gedankenlos dahin-konstruiert, nur um eine vermeintlich spannende Handlung hinzuzirkeln. Nein! Das fand ich nun gar nicht spannend. Nur ärgerlich.



Es wurde weiter unten schon von einem anderen Gastkritiker auf den Punkt gebracht: Gegen eine ruhige Erzählweise ist nichts einzuwenden. Auch nichts gegen den einen oder anderen dramaturgischen "Kunstgriff". Aber da muss der Plot an sich stimmen, da muss sich die Handlung spannend und mit überraschenden Wendungen entfalten. (Bestes Beispiel: Auf der anderen Seite!)



Nichts von all dem jedoch in diesem Film.

Einfach nur schwach.



Ratlos und enttäuscht sitzt man schließlich bei einem noch dazu jäh hereinbrechenden "Nicht-Ende"-Ende in seinem Kinostuhl. Und sagt sich: wenn Viggo Mortensen nicht gewesen wäre, hätte ich mein Geld zurückgefordert.....

Also als schwertschwingender Waldläufer und Königserbe hat Viggo Mortensen schon eine recht gute Figur gemacht aber für die Rolle des harten, bedrohlichen Russen-Mafioso scheint der Kerl geboren zu sein.

Die schauspielerischen Darbitungen dieses Films befinden sich generell allesamt auf beachtlichem Nivau wobei ich besonders noch Armin Mueller-Stahl u. Vincent Cassel hervorheben möchte.

Der Film war spannend u. unkonventionell u. gefiehl mir persönlich noch deutlich besser als "A History of Violence" der ja in der zweiten Hälfte doch deutlich schwächer wurde.

Wer sich nicht allzusehr an die Normen des hollywoodschen Massenpublikumsfilms bindet und die teilweise äußerst intensiven Gewaltszenen ertragen kann sei aufgefordert sich selbst ein Urteil zu bilden.

Keine Frage: Die Schauspieler waren sehr überzeugend! Viggo mal ganz anders :) Nur konnte ich Vincent Cassel einfach nich als Russe einordnen. Für mich bleibt er ein Franzose :D



Zum Film ist zu sagen dass es ein par Stellen ein wenig langweilig wurde und man sich die meisten Sachen eig schon selbst zusammen reimen konnte.

Alles in allem is der Film was für Leute die STARKE NERVEN haben. für mich is der aufjedenfall FSK 18.

Kurz: Es gibt einige Szenen die stark an Splatter erinnern! Die Rede ist von so manchen offenen Kehlen. Das soll aber kein Kritikpunkt sein, eher eine Warnung, dass der Film stellenweise brutal ist! Was aber auch kein Manko sein soll hier.



Zuerst: Die schauspielerische Leistung überzeugt! Ich nahm fast allen ihre Rolle ab, ausser, ja ausser, Mueller-Stahl! Der gute Mann ging bei mir einfach nicht als Russe durch. Da konnt er spielen wie er wollte. Trotzdem war seine Leistung nicht schlecht und es könnte auch an meiner Subjektivität liegen.



Was dem Film zugute kommt: Das Tempo ist ruhig, fast gemächlich. Das hebt den Film deutlich von anderen, nur auf Ästhetik bedachten, Streifen ab. Es geht mehr um die Zeichnung der Charaktere, als um die schnelle Aufeinanderfolge von coolen Actionsequenzen. Damit kommen wir aber auch gleich zu einem Kritikpunkt:

Das Ende wird schnell vorhersehbar, auch wenn die Story eigentlich nichts anders zulässt.



Was ist also die Intention dieses films? Es geht um eine Millieustudie, ein Aufzeigen einer Paralellwelt, wie sie überall zu finden ist. Ihre Rituale, ihre Protagonisten etc.

Weit weniger geht es darum, coole Mafiosi zu zeigen, wie in zu vielen Mafia-Werken, sondern darum sie ehrlich und greifbar zu machen! Und das gelingt hervorragend, dank sensationellem Cast.



Doch trotzdem kränkelt der Film im letzten Drittel erheblich und weiß nicht recht, was er eigentlich vermitteln will! Geht es darum, die Unmenschlichkeit im Gewand der Eloquenz(Boss) oder purer Dummheit (Sohn) darzustellen? Dieses Bild ist nach ca. einer Stunde vollständig abgeschlossen, danach folgt nur noch ein loses Aufeinanderfolgen von teils fragwürdigen Szenen.



Zur besagten Badehausszene: Durchaus war es ein wichtiger Schritt diese Szene ungeschönt und roh zu gestalten, ohne Zensur und so wie es auch in echt ablaufen könnte, trotzdem bezweifle ich die Notwendigkeit dieser Szene!

Zwar unterstreicht der Regissuer einmal mehr den Grundsatz: Lieber Ganz als nur halbherzig" aber insgesamt rettet es den film in der Schlussphase auch nicht mehr! da ist die Luft raus.





Fazit:

Durchweg gelungenes Werk, das aber im letzten Dritte deutlich an Fahrt verliert.



Wer an Millieustudien, abseits von Klischeebildern Und Matrix-Ästhetik interessiert ist, kann hier bedenkenlos zuschauen, auch wenn nochmal erwähnt werden soll, dass die Gewaltszenen nicht jedermanns Sache sein werden...



Swordfish

"tödliche gebrechen" @ s.u., sehr gut getroffen!



Wie schon erwähnt ist die Story sehr simpel und das Ende nichtssagend. Innovatives bietet der Film nicht. Die Mafia-Stereotypen wurden gänzlich erfüllt.

Ebenso werden keinerlei Überraschungen geboten. Retten konnte sich "Eastern Promises" gerade so durch die guten schauspielerischen Leistungen, obwohl wahrscheinlich Kälte und Emotionslosigkeit weniger schwer darzustellen ist.

Fazit: Ein gewöhnlicher, klischeereicher Mafiafilm, der an "The Godfather" nicht heran reicht.

Vielleicht sollte man den Kritikern mal stecken, dass es sehr, sehr viele andere Regiesseure gibt, die ebenfalls mit viel Liebe ihre Werke inszenieren.

Bei Eastern Promises verhält es sich wie bei allen Filmen in diesem Genre, je nach Gemütslage nimmt man den Film entsprechend sehr gut oder eher weniger gut wahr. Objektiv ist der Film wirklich gut, aber es ist kein Meisterwerk. Ich würde dem Film eine 7,5 geben:

Besonders gut gelungen:

+ gute schauspielerischen Leitung

Nicht nur Viggo Mortensen, sondern auch Armin Müller-Stahl spielen wie immer tadellos und glaubwürdig. Vincent Cassel fand ich schon immer sehr gut, wurde aber nie so richtig gewürdigt, wird auch hier wieder keiner zu würdigen wissen - leider

+ perfekte Kameraführung

Aufgrund dieser Kameraführung bekommt man den Eindruck, London wäre der Vorhof der Hölle

+ stimmungsvoller Soundtrack

Sparsam, aber richtig dosiert!

Abstriche:

- Erzähltempo (Hauptmakel des Films

Es dauert einfach zu lange, bis der Film in Schwung kommt, und wenn er dann in Schwung kommt, ist das Tempo immer noch sehr gemäßigt.

- Story

Potential wurde nicht ganz ausgenutzt - was ich jetzt aber eher als verschwindend geringen Makel erachte

Fazit: Gernefreunde sollten sich den Film nicht entgehen lassen.

Mit "Tödliche Versprechen" ist David Cronenberg ein wahres Meisterwerk gelungen, das besonders atmosphärisch und schauspielerisch neue Maßstäbe setzten kann! Die Story selbst ist typisch für ihn abseits des Mainstreams aufgebaut und folgt nicht dem üblichen Thriller-Verlauf. Genau deshalb kann Cronenberg auch den Zuschauer so eng an den Film binden und die eine oder andere Überraschung in den Handlungsverlauf geschickt einbauen. Nahezu jede Szene, jeder Dialog ist von ihm genauestens durchdacht und verbirgt eine selten zuvor da gewesene Authentizität. Das mag vielleicht auch die einzig kleine Schwäche des Films sein, da durch eben jene beängstigende Glaubwürdigkeit der Film bzw. die Story zwischendurch ein paar kleine Längen hat, was jedoch absolut zu verkraften ist und in keinster Weise das Sehvergnügen auch nur annähernd schmälert. "Tödliche Versprechen" bietet zudem die beste Kampfszene, die ich je in einem Film gesehen habe: Viggo Mortensen kämpft nackt (!!) in einem Badehaus gegen 2 seiner Konkurrenten. Einfach Wahnsinn, wie diese Szenen dargestellt und choreografiert worden ist, sie wirkt so authentisch und brutal, das sich der Zuschauer fast fürchten muss. Allgemein ist dieser Films nichts für Weichgesottene, es fließt sehr viel Blut. Die Atmosphäre des Films ist wie schon erwähnt einfach brillant und zeigt die düstere und dreckige Seite Londons wie kaum eine andere zuvor. Die ständig kühle, fast schon beängstigende Stimmung, das dauernde Regenwetter erzeugen eine äußerst starke Intensität, die der Zuschauer wahrlich mitfühlen kann. Ebenfalls hervorzuheben sind die wirklich beeindruckenden Schauspielerleistungen. Vor allem Viggo Mortensen kann als Handlanger für die russische Mafia ausnahmslos überzeugen und sein Ausnahmetalent zur Schau stellen. Er liefert eine absolut oscarreife Leistung ab und begeistert mit seiner nahezu perfekten Darstellung. Jede Facette, jede Bewegung, alles wirkt derart glaubhaft, das man ihm jede einzelne Sekunde seiner Rolle ohne mit der Wimper zu zucken abnimmt. Aber auch die anderen Darsteller wie Naomi Watts als naive und verzweifelte Hebamme oder Armin Müller-Stahl als Clanoberhaupt der russischen Mafia wissen uneingeschränkt zu gefallen und runden das rundum positive Bild des Films komplett ab.

Fazit: „Tödliche Versprechen“ ist ein hartes, schonungsloses und vor allem authentisches Unterweltsepos, das neue Maßstäbe für das Genre setzen kann. Tolle Darsteller, eine einzigartige Atmosphäre und eine interessante Story lassen diesen Film zu einem wahren Vergnügen werden. Ein absolutes Muss für alle Fans des Genres, aber auch allen anderen Filmfans ist dieser Film nur wärmstens ans Herz zu legen!