Die hilfreichsten KritikenNeueste KritikenUser mit den meisten KritikenUser mit den meisten Followern
Filtern nach:
Alle
Anonymer User
0,5
Veröffentlicht am 7. Juli 2012
Ohne Worte!!! Warum bekommt dieser Film 4 Sterne? Ich schaue gerne auch mal etwas "flachere" Komödien. Aber dieses Werk hat mir wirklich den Atem geraubt. Im negativen Sinne! Schlechter gehts nicht. Das beste am Film ist der Vor-und Abspann. Dafür gibt es auch den halben Stern von mir. Das sich ein Al Pacino für so einen Streifen hergibt erklärt sich mir wirklich nicht. Für mich einer der schlechtesten Filme von Adam Sandler. Das soll was heißen!!!
Es gab leider nur wenige lustige Szenen und die Star-Auftritte von Al Pacino, Johnny Depp und dem Subway-Mann waren zwar ganz nett, konnten das Drehbuch aber auch nicht mehr retten. Eigentlich mag ich viele Filme von Adam Sandler, dieser gehört definitiv nicht dazu.
Sehr schlecht und unlustig.. Durch adam sandler und al pacino gabs 2 Sterne, wobei ich auch nicht verstehe, wieviel millionen al pacino angeboten wurde, dass er so eine schlechten film annimmt.
Nach den groben Zerrissen musste ich mich selbst überzeugen. Und es stimmt, "Jack and Jill" ist eines nicht: lustig. Und das ist für eine Komödie per Definition ein grundsätzliches Problem. Um niemandem, dem der Film gefallen hat, zu nahe zu treten, versuche ich mich möglichst zurückhaltend zu äussern: "Jack and Jill" lässt sich am Besten mit der chinesischen Wasserfolter vergleichen. Die Psyche wird Stück um Stück zermürbt. Eine meiner zwei Katzen, die den Film beiläufig mitgekriegt hat, hat sich zur Hälfte des Films erhängt. Als der Abspann angelaufen ist, hat meine Festplatte den Film automatisch gelöscht. Ich bin froh, dass sie sich nicht gleich formatiert hat. Es kommen weniger Selbstmordgedanken auf, wenn man zwei Wochen am Stück "Nirvana"-Songs hört. Meine Kritik möchte ich mit einer wenig gewagten These schliessen: Es gibt einen direkten kausalen Zusammenhang zwischen dem Konsum von schlechten Komödien und dem Konsum von Psychopharmaka.
Ich musste mir den Film zwangsweise angsehen und war dann am Ende doch überrascht, dass der Film nicht so schlecht ist, wie geredet wird. Ich bin kein Adam Sandler Fan, aber der Film war ganz in Ordnung. Story war okay, Lacher auch vorhanden, wenn auch nicht viele, aber im ganzen eine nette Komödie für zwischendurch.
Geschmackssache! Er hat zwar stellenweise gute Kritiken - ich fand ihn nur so la-la ... geht so ... Meist etwas zu schrill , etwas zu übertrieben und überzogen und nicht jeder Gag zündet wirklich... Aber ein paar Schmunzler konnte der Film mir dann doch noch entlocken ... :-) ... Am besten von allen kommt Al Pacino rüber , als selbstironischer Sidekick ist er einfach nur super!
Ein absolut schockierender Film, wenn man Berufskritiker und sogenannter Cineast ist: Judenwitze, Migrantenwitze, Bodybuildingwitze, Erntedankwitze, Furzwitze, platte Witze! Adam Sandler lässt nichts aus, was peinlich sein könnte. Und doch ist das Ergebnis zum Hinknien gut. Selbst Al Pacino verneigt sich vor dieser schöpferischen Maßlosigkeit in Sachen Scham und Schamüberwindung. Sandler ist Sandler, und das ist eben bedingungslose Hingabe zum Film mit den gröbsten Kalauern und den zärtlichsten Zwischentönen. Genial!
Naja war zwar ganz gut aber denoch noch lange nicht Adam Sandler in Topform. Teilweise nervt die Doppelrolle etwas. Kann man sich ansehen ist aber kein muss für ins Kino.
Adam Sandlers Humor ist nicht mein Geschmack. Ich ging in seinen neuen Film nur rein, weil er ein großer Favorit für die Nominierungen der Goldenen Himbeere ist. Trotz ein paar Schmunzler und etwas Gekicher ist der Streifen einfach nur eine ungeheure Zumutung und ich kann der FS-Kritik keinesfalls zustimmen. Nur für echte Sandler-Fans oder Leute, die über jede Art von Peinlichkeiten, Fäkalien und Schmerzen lachen können, aber für alle anderen ein absoluter Graus!